Решение по делу № 2-393/2025 от 23.12.2025 - о взыскании неустойки и взыскании компенсации морального вреда.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Бохан 23 декабря 2025 года

Боханский районный суд Иркутской области в составе председательствующего Бардаевой С.Н., при секретаре Жуковой Е.И., с участием помощника прокурора Боханского района Шуплецова Н.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-393/2025 по исковому заявлению прокурора Боханского района Иркутской области в интересах ФИО1 к акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» о взыскании неустойки и взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Прокурор Боханского района Иркутской области в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» (далее – АО «ИЭСК») с учетом уточнения исковых требований о взыскании неустойки и взыскании компенсации морального вреда.

В обоснование иска указано, что между АО «ИЭСК» и ФИО1 был заключен договор №-ВЭС от ДД.ММ.ГГГГ об осуществления технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств жилого дома по адресу: <адрес>, участок 7, с учетом следующих характеристик: запрашиваемая максимальная мощность присоединяемых электропринимающих устройств – 15 кВт; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение – 0,4 кВ; категория надежности – третья. При этом ФИО1 были оплачены услуги по технологическому присоединению к электрическим сетям в размере 66 844,05 рублей.

Согласно п.5 Договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора. Установленный срок для осуществления технологического присоединения истек ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.6 Договора, Сетевая организация обязуется в течение 8 рабочих дней со дня уведомления заявителем организации о выполнении им технических условий осуществить проверку выполнения технических условий заявителем, провести с участием заявителя осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя. Не позднее 8 рабочих дней со дня проведения осмотра (обследования) осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактический прием (подачу) напряжения и мощности, составить при участии заявителя акт об осуществлении технологического присоединения и направить его заявителю. ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ в АО «ИЭСК» направлено уведомление о выполнении технических условий, т.е. технические условия со стороны ФИО1 Неисполнение сетевой организацией договора об осуществлении технологического присоединения в связи с нарушением предельных сроков технологического присоединения, установленных подп. «6» п.16 Правил для соответствующих категорий заявителей, является нарушением требований Федерального закона «Об электроэнергетике».

Согласно акту о допуске в эксплуатацию прибора учета электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ прибор учета допущен в эксплуатацию, осуществлено техническое присоединение.

В соответствии с п.17 договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ сторона, нарушившая срок осуществления технологического присоединения, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 % общего размера платы за каждый день просрочки, при этом совокупный размер такой неустойки не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке, за год просрочки.

Период просрочки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 359 дня. Размер неустойки на ДД.ММ.ГГГГ составляет 60 028,43 руб. (66 884, 05 руб. *359*0,25%).

Ввиду причинения нравственных страданий ФИО1 истец просит взыскать компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб.

На основании изложенного, истец с учетом уточнения исковых требований прокурор просил суд взыскать с ответчика АО «Иркутская электросетевая компания» неустойку за нарушение срока осуществления технологического присоединения в размере 0,25% общего размера платы за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 028,43 руб.; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб.

В судебном заседании помощник прокурора Боханского района Шуплецов Н.С. требования по доводам иска поддержал и просил иск удовлетворить.

Материальный истец ФИО7 надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, направила ходатайство о рассмотрении гражданского дела в её отсутствие.

Ответчик Акционерное общество «ИЭСК», надлежаще извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило, представив отзыв на исковые требования, в котором указано, что по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №-ВЭС от ДД.ММ.ГГГГ технологическое присоединение осуществлено ДД.ММ.ГГГГ. АО «ИЭСК» обязано было заключить договоры об осуществлении технологического присоединения №-ВЭС. Кроме того, указать реальные сроки выполнения мероприятий по технологическому присоединению также не представлялось возможным в силу императивных норм п.16 Правил технологического присоединения. При определении размера компенсации судом должны быть приняты во внимание конкретные обстоятельства дела, поведение сторон, принцип разумности и справедливости. В рассматриваемом случае вина АО «ИЭСК» отсутствует, а истцом не подтвержден объем нравственных и физических страданий. Просил отказать в удовлетворении требований, в случае удовлетворения требований снизить размер морального вреда, и размер неустойки в соответствии со ст.333 ГК РФ.

Суд в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие материального истца и ответчика.

Выслушав помощника прокурора, исследовав и оценив все представленные доказательства в совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами

Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств (п.3 ст. 401 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года №35-ФЗ «Об электроэнергетике» предусмотрено, что технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживавшие и т.п.).

Порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии к электрическим сетям, а также существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям определены Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежавших сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 №861 (далее – Правила).

В соответствии с пунктом 3 Правил сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения ими настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Пунктами 12.1, 14 и 34 указанных Правил определена обязанность сетевой организации независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя заключить договор и выполнить в отношении энергопринимающих устройств следующих лиц мероприятия по технологическому присоединению, в частности, физических лиц в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно, которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, и электроснабжение которых предусматривается по одному источнику.

Пунктом 16.3 Правил установлено, что обязательства сторон по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в случае заключения договора с лицами, указанными в пунктах 12.1 - 14 и 54 настоящих Правил, распределяются следующим образом:

заявитель исполняет указанные обязательства в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя;

сетевая организация исполняет указанные обязательства (в том числе в части урегулирования отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя.

Таким образом, указанными выше Правилами распределена обязанность по исполнению мероприятий осуществления технологического присоединения: потребитель выполняет мероприятия в границах своего земельного участка до точки присоединения, а сетевая организация выполняет мероприятия до точки присоединения, расположенной на границе земельного участка потребителя.

Согласно пункту 4 Правил, любые лица имеют право на технологическое присоединение построенных ими линий электропередачи к электрическим сетям в соответствии с настоящими Правилами.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации. При необоснованном отказе или уклонении сетевой организации от заключения договора заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с иском о понуждении к заключению договора и взыскании убытков, причиненных таким необоснованным отказом или уклонением (п. 6 Правил).

Из Правил следует, что на сетевую организацию возлагается не только обязанность по осуществлению собственно мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств к электрическим сетям, но и целого ряда подготовительных мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, включая строительство новых линий электропередачи, подстанций, увеличения сечения проводов, кабелей, замена или увеличение мощности трансформаторов, расширение распределительных устройств, модернизация оборудования, реконструкция объектов электросетевого хозяйства, установка устройств регулирования напряжения для обеспечения надежности и качества электрической энергии и т.п.

При этом из подп. «б» п. 25 и подп. «б» п. 25(1) Правил следует, что сетевая организация обязана осуществить эти подготовительные мероприятия за свой счет в отношении любых заявителей.

Сопоставление перечня содержащихся в подп. «б» п. 25 и подп. «б» п. 25(1) Правил мероприятий с п. 28 тех же правил, определяющим критерии наличия технической возможности технологического присоединения, позволят сделать вывод о том, что эти мероприятия, по существу, направлены на обеспечение технической возможности технологического присоединения.

Таким образом, в силу приведенных положений Закона об электроэнергетике и Правил присоединения обеспечение технических условий технологического присоединения в отношении любого обратившегося к сетевой организации заявителя является неотъемлемой частью обязанностей сетевой организации по соответствующему публичному договору.

С учетом изложенного на сетевой организации лежит обязанность не только по совершению мероприятий по технологическому присоединению в рамках договора присоединения, но и совершению действий по обеспечению технических условий технологического присоединения, в том числе по урегулированию отношений с любыми третьими лицами по вопросу исполнения мероприятий по технологическому присоединению.

Согласно абз. 3 п. 103 Правил действие договора между сетевой организацией и заявителем, указанным в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 настоящих Правил, не ставится в зависимость от факта составления договора, подписанного сторонами в письменной форме. Наличие договора между сетевой организацией и заявителем, указанным в пунктах 12 (1), 13 (2) - 13 (5) и 14 настоящих Правил, подтверждается документом об оплате (полностью или в установленных настоящими Правилами случаях частично) заявителем сетевой организации выставленного ею и размещенного в личном кабинете заявителя счета на оплату технологического присоединения по договору, предусмотренному пунктом 105 настоящих Правил.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.

Учитывая, что обращение ФИО1 к прокурору было обусловлено нарушением ее прав, а в силу пенсионного возраста, особенностей получения доказательств, она сама обратиться в суд не может, то обращение прокурора в суд в её интересах в соответствии со ст.45 ГПК РФ является обоснованным.

Из материалов дела установлено, что собственником жилого дома с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, участок 7, является материальный истец ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в АО «ИЭСК» с заявкой на присоединение по одному источнику электроснабжения энергопринимающих устройств с максимальной мощностью до 15 кВт включительно (используемых для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности) и просила осуществить технологическое присоединение хозяйственной постройки, расположенной по адресу: <адрес>, участок 7.

Как следует из договора на технологическое присоединение к электрическим сетям №-ВЭС от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 и АО «ИЭСК», предметом договора является осуществление технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя жилого дома, расположенной на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, участок 7,

Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения настоящего договора. Данный срок исполнения мероприятий по технологическому присоединению определен инвестиционной программой в соответствии с которой осуществляются мероприятия по технологическому присоединению к электрическим сетям соответствующего класса напряжения.

Договор содержит не только права заявителя, но и его обязанности, которые предусмотрены п. 8 договора, согласно которым заявитель обязался: надлежащим образом исполнить обязанности по договору, в том числе по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению до точки присоединения энергопринимающих устройств заявителя, указанной в технических условиях, за исключением урегулирования отношений с третьими лицами до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях; в случае осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств на уровне напряжения выше 0,4 кВ после выполнения мероприятий по технологическому присоединению до точки присоединения энергопринимающих устройств заявителя, указанной в технических условиях, уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий и представить копии разделов проектной документации, предусматривающие технические решения, обеспечивающие выполнение технических условий, в том числе решения по схеме внешнего электроснабжения, релейной защите и автоматике, телемеханике и связи, в случае если такая проектная документация не была представлена заявителем в сетевую организацию до направления заявителем в сетевую организацию уведомления о выполнении технических условий; принять участие в осмотре (обследовании) присоединяемых энергопринимающих устройств сетевой организацией (в случае осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств на уровне напряжения выше 0,4 кВ); после осуществления сетевой организацией фактического присоединения энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактического приема (подачи) напряжения и мощности подписать акт об осуществлении технологического присоединения, либо представить мотивированный отказ от подписания в течение 3 рабочих дней со дня получения указанного акта от сетевой организации, а в случае осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств на уровне напряжения 0,4кВ и ниже – рассмотреть и при наличии замечаний представить замечания к уведомлению об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям не позднее 20 рабочих дней со дня получения уведомления от сетевой организации о составлении и размещении в личном кабинете заявителя уведомления об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям; надлежащим образом исполнять, указанные в разделе 3 настоящего договора обязательства по оплате расходов на технологическое присоединение; уведомить сетевую организацию о направлении заявок в иные сетевые организации при технологическом присоединении энергопринимающих устройств, в отношении которых применяется категория надежности электроснабжения, предусматривающая использование двух и более источников электроснабжения; заявитель вправе при невыполнении им технических условий в согласованный срок и наличии на дату окончания срока их действия технической возможности технологического присоединения обратиться в сетевую организацию с просьбой о продлении срока действия технических условий.

Согласно п.10 договора размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с Приказами Службы по тарифам Иркутской области и составляет 66 844,05 руб., в том числе НДС 20% 11 140,68 руб.

Из технических условий для присоединения к электрическим сетям №-ВЭС от ДД.ММ.ГГГГ, являющимися приложением к договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №-ВЭС от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сетевая организация осуществляет установку прибора учета электрической энергии и мощности (активной и реактивной) на границе раздела электрических сетей сетевой организации и заявителя либо вместе, максимально к ней приближенном, в котором имеется техническая возможность его установки в соответствии с требованиями основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. №442 с составлением акта допуска прибора учета в эксплуатацию; мероприятия по фактическому присоединению энергопринимающих устройств заявителя (в т.ч. подача напряжения) к своим электрическим сетям после выполнения условий настоящего договора; обеспечение возможности действиями заявителя осуществить фактическое присоединение объектов заявителя к электрическим сетям.

Согласно п.11 заявитель осуществляет: монтаж трехфазного ввода проводом СИП от точки присоединения до ВРУ 0,4 кВ энергопринимающего устройства заявителя, при необходимости установить подставную опору в пределах своего земельного участка; для крепления провода СИП установить кронштейн (арматуру) на стене здания (сооружения) либо на подставной опоре, расположенной внутри земельного участка заявителя. Расстояние от провода до поверхности земли на ответвлении к вводу должно быть не менее 2,5м; монтаж вводного устройства объекта с установкой коммутационного аппарата. После выполнения строительно-монтажных работ заявитель предоставляет объем работ по п.11 настоящих технических условий в Сетевую организацию на проверку путем направления соответствующего уведомления о выполнении технических условий с приложением необходимых документов.

Договор считается заключенным со дня оплаты заявителем счета на оплату технологического присоединения по договору (п.21 договора).

Из карточки счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ответа АО «ИЭСК» на представление прокурора Боханского района установлено, что полная оплата по договору осуществлена ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок осуществления технологического присоединения являлась дата ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с актом допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ, прибор учета по адресу: <адрес>, участок 7, допущен в эксплуатацию.

На основании пп. «е» п.7 Правил технологического присоединения после осуществления технологического присоединения сторонами договора составляется акт об осуществлении технологического присоединения.

Указанный акт об осуществлении технологического присоединения подтверждает, что сетевая организация оказала услугу по технологическому присоединению энергопринимающих устройств заявителя к электрической сети организации (приложение № к Правилам технологического присоединения).

Пунктом 6 договора на технологическое присоединение к электрическим сетям предусмотрено, что сетевая организация в случае осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже составляет в форме электронного документа и размещает в личном кабинете заявителя уведомление об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям, подписанное усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного лица сетевой организации, в течение одного рабочего дня со дня выполнения сетевой организацией мероприятий, предусмотренных техническими условиями, отнесенных к обязанностям сетевой организации.

Доказательств размещения указанных документов в личном кабинете заявителя в материалы дела ответчиком не представлено.

Таким образом, вопреки утверждению ответчика акт о допуске прибора учета в качестве расчетного №-ВЭС от ДД.ММ.ГГГГ не свидетельствует об исполнении ответчиком мероприятий по технологическому присоединению ДД.ММ.ГГГГ и в установленные сроки, поскольку по смыслу пп. «е» п.7 Правил № завершающим этапом процедуры технологического присоединения является составление акта об осуществлении технологического присоединения, который в материалы дела не представлен.

Следовательно, в качестве доказательства осуществления технологического присоединения суд принимает акт допуска прибора учета в эксплуатации от ДД.ММ.ГГГГ

Пунктом 17 договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №-ВЭС предусмотрено взыскание неустойки в размере 0,25% от указанного общего размера платы за каждый день просрочки со стороны договора, нарушившей срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке, за год просрочки.

Плата по договору составляет 66 884,05 руб., срок выполнения технологического присоединения ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку на день вынесения решения суда обязательство ответчиком АО «ИЭСК» исполнено и технологическое присоединение к электрическим сетям энергопринимающих устройств, расположенных по адресу: <адрес>, участок 7, произведено за пределами срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренной договором, следовательно, в соответствии с п.17 договора подлежит взысканию с ответчика АО «ИЭСК» в пользу материального истца ФИО1 неустойка.

Неустойка подлежит взысканию в размере 60 028,43 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя их следующего расчета: 66 884,05 руб. х 359 дней х 0,25% = 60 028,43.

Данная сумма неустойки является соразмерной нарушенному обязательству и будет отвечать принципам разумности, справедливости и восстановлению нарушенных прав истца, не превышает размера, установленного п.17 договора, и не превышает стоимости оплаченной ФИО1 услуги. Оснований для снижения размера неустойки не имеется.

В соответствии с п. 1 ст. 15 Закона о защите прав потребителей, моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 г. №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска, является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Поскольку судом установлен факт нарушения ответчиком прав истца как потребителя, суд находит обоснованным требование истца о компенсации морального вреда.

При определении размера компенсации за причиненные моральные и нравственные страдания материального истца, в связи с длительным не подключением к электричеству, суд исходит из степени страданий истца, степени вины ответчика, принципов разумности и справедливости, и находит подлежащей взысканию компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.

В силу требований п.6 ст.13 Закона о защите прав потребителей, а также п.46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 г. №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.

В п.47 постановления Пленума Верховного Суда от 28.06.2012 г. №17 разъяснено, что если после принятия иска к производству суда требования потребителя удовлетворены ответчиком по делу (продавцом, исполнителем, изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) добровольно, то при отказе истца от иска суд прекращает производство по делу в соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В этом случае штраф, предусмотренный пунктом 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей, с ответчика не взыскивается.

Исходя из приведенной выше правовой нормы и акта его разъяснения штраф, предусмотренный п.6 ст.13 Закона о защите прав потребителей, не подлежит взысканию с исполнителя услуги при удовлетворении им требований потребителя после принятия иска к производству суда только при последующем отказе истца от иска и прекращении судом производства по делу.

Если отказ истца от иска заявлен не был, то в пользу потребителя подлежит взысканию предусмотренный Законом о защите прав потребителей штраф, исчисляемый от всей присужденной судом суммы.

Таким образом, даже исполнение ответчиком обязательства после подачи иска в суд не освобождает его от уплаты штрафа. Соответствующая правовая позиция приведена в пункте 15 Обзора практики рассмотрения судами дел по спорам о защите прав потребителей, связанным с реализацией товаров и услуг, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17.10.2018 года.

Следовательно, взыскание штрафа является мерой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, направленной на восстановление нарушенного права.

Изменение исковых требований не является отказом от иска, данные процессуальные действия в силу гражданского процессуального закона не являются тождественными и влекут разные правовые последствия, размер штрафа следует рассчитать как 50% от взысканных судом с ответчика в пользу истца сумм (60 028,43 руб. (сумма неустойки) + 5 000 (компенсация морального вреда) / 2 = 32 514,21 руб.).

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца к АО «ИЭСК».

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 000 рублей по требованию неимущественного характера и в размере 4 000 рублей по требованию имущественного характера, а всего в сумме 7 000 рублей в доход бюджета муниципального образования «Боханский район».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора Боханского района Иркутской области в интересах ФИО1 к акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с Акционерного общества «Иркутская электросетевая компания» (ИНН №) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, неустойку в размере 60 028,43 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., штраф за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке в размере 32 514,21 руб.

В удовлетворении исковых требований прокурора Боханского района Иркутской области в интересах ФИО1 к Акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» о взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 руб. отказать.

Взыскать с Акционерного общества «Иркутская электросетевая компания» (ИНН №) государственную пошлину в размере 7 000 рублей в доход бюджета муниципального образования «Боханский район».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Боханский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья С.Н. Бардаева