Дело № 2-1186/2022

УИД: 61RS0057-01-2022-001671-45

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 декабря 2022 года г. Константиновск

Судья Усть-Донецкого районного суда Ростовской области Антончик А.А.,

при секретаре Марченко Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Усть-Донецкого районного суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с требованием, в котором просил расторгнуть кредитный договор <***> от 22.03.2019 года и взыскать с ФИО1 задолженность за период с 26.03.2020 года по 04.05.2022 года (включительно) в размере 176 274 руб. 54 коп., указав, что по указанному кредитному договору ответчику был предоставлен кредит в размере 361 475 руб. 41 коп. на срок 60 месяцев под 16,9% годовых. За период с 26.03.2020 года по 04.05.2022 года (включительно) образовалась просроченная задолженность, которую до настоящего времени ответчик не погасил, что является основанием для расторжения кредитного договора.

В судебное заседание стороны не явились, извещались надлежаще.

Представитель истца просил рассмотреть дело в их отсутствие.

ФИО1 извещалась по месту регистрации и месту фактического проживания, надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не известила.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из положений ст. 309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.

В ст. 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Статьей 809 ГК РФ предусмотрено право займодавца на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Согласно ст.ст. 810, 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа.

По кредитному договору <***> от 22.03.2019 года ПАО Сбербанк предоставило ФИО1 кредит в размере 361 475 руб. 41 коп. под 16,9% годовых сроком возврата по истечении 60 месяцев с ежемесячным платежом в размере 8 964 руб. 17 коп.

В соответствии с п. 12 указанного договора за несвоевременное перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного Договором, по дату погашения просроченной задолженности.

С Общими Условиями кредитования заемщик ознакомлена и согласна.

Согласно п. 4.2.3 Общих условий кредитования кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора в случае, в том числе, неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

За период с 26.03.2020 года по 04.05.2022 года (включительно) задолженность ФИО1 составила: 176 274 руб. 54 коп. из них: просроченная задолженность по основному долгу – 124 491 руб. 92 коп., просроченные проценты – 41 697 руб. 59 коп., неустойка за просроченный основной долг – 6 116 руб. 82 коп., неустойка за просроченные проценты – 3 968 руб. 21 коп.

Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов и неустойки, расторжении кредитного договора направлено ФИО1 10.08.2022 года.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ч. 2 ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

Установлено, что обязательства по погашению долга по кредитному договору ответчик перестала исполнять надлежаще с марта 2020 года, а потому, исходя из обстоятельств дела, и с учетом заявления о признании иска ФИО1 в полном объеме, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит уплате государственная пошлина в размере 4 505 руб. 30 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309,310, 450,453, 809-811, 819 ГК РФ, ст.ст. 98,194-199 ГПК РФ.

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть кредитный договор <***> от 22 марта 2019 года, заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урожен.: <адрес>, паспорт: серия <номер скрыт>, в пользу ПАО Сбербанк, ИНН: <***>, ОГРН: <***> от 20.06.1991 года, задолженность по кредитному договору <***> от 2.03.2019 года в размере 176 274 руб. 54 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4 505 руб. 30 коп., а всего: 180 779 (сто восемьдесят тысяч семьсот семьдесят девять) рублей 84 копейки.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 07 декабря 2022 года.

Судья А.А. Антончик