УИД 77RS0013-02-2022-013630-97
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 мая 2023 года Кунцевский районный суд адрес в составе:
судьи Кругликовой А.В.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а- 279/23 по административному иску адрес к Кунцевскому ОСП УФССП России по адрес, УФССП России по адрес о признании незаконным отказ в возбуждении исполнительного производства,
УСТАНОВИЛ:
адрес обратилось в суд с административным иском к административным ответчикам, в котором просит:
- признать незаконным отказ Кунцевского ОСП адрес в возбуждении исполнительного производства в предусмотренный Федеральным законом срок в отношении Должника – фио, (далее - Должник) паспортные данные по исполнительному серия ФС №039772698 от 16.09.2021, поступившему 2022 г. в данный ОСП соответствии с территориальностью (с учетом перерыва срока на предъявление на исполнение), с надлежаще приложенными документами и заверенной копией доверенности представителя Банка на подписание такого заявления и на повторное предъявление и/листа на исполнение;
- обязать Кунцевский ОСП адрес возбудить исполнительное производство в отношении Должника на основании указанного выше и/листа серия ФС №039772698 от 16.09.2021.
Иск мотивирован тем обстоятельством, что 18.08.2022 КБ «ЭНЕРГОТРАНСБАНК» (АО) направил заказной корреспонденцией в адрес начальника отдела - Старшего судебного пристава Кунцевского ОСП адрес заявление №16.03-6781 в порядке п. 1 ч. 1 ст. 22, ст. ст. 30, 33 и 46 Федерального закона №229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве» о повторном возбуждении и/производства по исполнительному листу серия ФС №772698, выданному 16.09.2021 г. Басманным pайонным судом адрес по делу №2-1087/2021 о взыскании с фио в пользу Банка кредиторской задолженности по кредитному договору <***> от 12.10.2017 на сумму в размере сумма, а также расходов по оплате госпошлины в размере сумма
Ранее исполнительное производство (ИИ) №133450/21/77007-ИП от 01.11.2021 в отношении Должника оканчивались 31.01.2022 г. с актами о невозможности взыскания (п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона).
Данное заявление Банка №16.03-6781 от 18.08.2022, с исполнительным листом в отношении должника получено указанным РОСП в 11:10 ч. 08.09.2022, согласно отчета от 21.11.2022 о доставке почтового отправления №80092875943052 с сайта «Почта России».
Поскольку информация о повторном возбуждении исполнительного производства в данном РОСП на сайте ФССП РФ (раздел «банк данных исполнительных производств») отсутствовала, Банком на сайте ФССП (раздел «Интернет-приемная») было направлено обращение 11.10.2022 с очередной просьбой Банка о возбуждении исполнительного производства в отношении Должника по поступившему в ОСП исполнительному листу.
Согласно ответу №77007/22/724209 от 09.11.2022 из ОСП главного специалиста - эксперта фио, сотруднику ОСП даны указания об установлении местонахождения исполнительного документа и передаче должностному лицу для дальнейшего принятия решения.
Однако по состоянию на подачу иска информация о повторном возбуждении исполнительного производства в отношении должника на сайте ФССП РФ, УФССП по адрес отсутствует, постановление судебного пристава - исполнителя ОСП о возбуждении /или об отказе в возбуждении исполнительного производства в отношении Должника в адрес Банка не поступили.
В судебное заседание административный истец не явился, направил ходатайство, в котором просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В судебное заседание ответчики не явились, извещены, причины неявки суду не сообщили.
В судебное заседание заинтересованное лицо не явилось, извещено, причины неявки суду не сообщило.
В соответствии со ст.150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.
Из материалов дела следует, что 18.08.2022 КБ «ЭНЕРГОТРАНСБАНК» (АО) направил заказной корреспонденцией в адрес начальника отдела - Старшего судебного пристава Кунцевского ОСП адрес заявление №16.03-6781 в порядке п. 1 ч. 1 ст. 22, ст. ст. 30, 33 и 46 Федерального закона №229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве» о повторном возбуждении исполнительного производства по исполнительному листу серия ФС №772698, выданному 16.09.2021 Басманным pайонным судом адрес по делу №2-1087/2021 о взыскании с фио в пользу Банка кредиторской задолженности по кредитному договору <***> от 12.10.2017 на сумму в размере сумма, а также расходов по оплате госпошлины в размере сумма
Ранее исполнительное производство (ИИ) №133450/21/77007-ИП от 01.11.2021 в отношении Должника оканчивались 31.01.2022 с актами о невозможности взыскания (п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона).
Данное заявление Банка №16.03-6781 от 18.08.2022, с исполнительным листом в отношении должника получено указанным РОСП в 11:10 ч. 08.09.2022, согласно отчету от 21.11.2022 о доставке почтового отправления №80092875943052 с сайта «Почта России».
Поскольку информация о повторном возбуждении исполнительного производства в данном РОСП на сайте ФССП РФ (раздел «банк данных исполнительных производств») отсутствовала, Банком на сайте ФССП (раздел «Интернет-приемная») было направлено обращение 11.10.2022 с очередной просьбой Банка о возбуждении исполнительного производства в отношении Должника по поступившему в ОСП исполнительному листу.
Согласно ответу №77007/22/724209 от 09.11.2022 из ОСП главного специалиста - эксперта фио, сотруднику ОСП даны указания об установлении местонахождения исполнительного документа и передаче должностному лицу для дальнейшего принятия решения.
Однако по состоянию на текущий момент информация о повторном возбуждении исполнительного производства в отношении должника на сайте ФССП РФ, УФССП по адрес отсутствует, постановление судебного пристава - исполнителя ОСП о возбуждении /или об отказе в возбуждении исполнительного производства в отношении Должника в адрес Банка не поступили, на официальном сайте ФССП информация по должнику отсутствует.
По запросу суда материалы исполнительного производства в полном объеме в нарушение ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации представлены не были.
Таким образом, суд пришел к выводу, что судебный пристав-исполнитель по существу не рассмотрел заявление истца о возбуждении исполнительного производства, доказательств обратного, материалы дела не содержат.
В связи с чем, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, так как нарушения прав истца установлены и подлежат восстановлению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.174-178 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать незаконным отказ Кунцевского ОСП адрес в возбуждении исполнительного производства в предусмотренный Федеральным законом срок в отношении должника – фио, паспортные данные по исполнительному листу серия ФС №039772698 от 16.09.2021.
Обязать Кунцевский ОСП адрес рассмотреть вопрос о возбуждении исполнительного производства в отношении должника фио, на основании исполнительного листа серия ФС №039772698 от 16.09.2021 по заявлению КБ «ЭНЕРГОТРАНСБАНК» (АО).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья
Мотивированное решение
изготовлено 22 мая 2023 года