Дело №2а-194/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Баево 24 ноября 2022 года

Баевский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Вахроломеевой Е.Г.

при секретаре Бондаревой Е.А.,

с участием помощника прокурора Баевского района Алтайского края Агарковой Н.Н.,

административного ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Завьяловский» к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

начальник МО МВД России «Завьяловский» обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении которого в рамках реализации Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор,

В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ решением Баевского районного суда <адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с возложением административных ограничений: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни и время, определенные органом внутренних дел; запрет пребывания вне жилого или иного помещения по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут местного времени; запрет выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ПП по <адрес> МО МВД России «Завьяловский» в качестве поднадзорного лица, ему было вынесено предупреждение, график прибытия на регистрацию. При постановке на учет ФИО1 написал заявление, в соответствии с которым стал проживать по адресу <адрес>.

С момента постановки под административный надзор ФИО1 трижды привлекался к административной ответственности за нарушение установленных административных ограничений.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО1 отсутствовал по месту жительства, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением ПП по <адрес> МО МВД России «Завьяловский» был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему вынесено наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей. Штраф оплачен.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО1 отсутствовал по месту жительства по адресу <адрес>. Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка <адрес> ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ФИО1 отсутствовал по избранному им месту жительства по адресу <адрес> постановлением и.о. мирового судьи судебного участка <адрес> поднадзорный был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде 30 часов обязательных работ.

Из характеризующей справки участкового уполномоченного полиции старшего лейтенанта полиции ФИО3 установлено, что ФИО1 уроженец <адрес> <данные изъяты>. Официально не трудоустроен, живет за счет случайных заработков. Жалобы со стороны родственников на его поведение в быту не поступали. Привлекался к уголовной и административной ответственности.

За период срока административного надзора ФИО1 трижды нарушил установленные в отношении него административные ограничения.

В целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и повторных административных правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, считаю необходимым ужесточить контроль за поднадзорным путем установления дополнительных административных ограничений и продления срока административного надзора. Ссылаясь на положения ч.3 ст.4, ч.4 ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просил установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. дополнительное административное ограничение: обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения три раза в месяц в дни и время, определенные органом внутренних дел, продлить срок административного надзора на 6 месяцев с сохранением ранее установленных административных ограничений по решению Баевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседании представитель МО МВД России «Завьяловский» не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие представителя, на удовлетворении заявленных требований настаивал.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения административных исковых требований, пояснил, что грубых нарушений он не допускал, отсутствовал по месту жительства, поскольку так сложились обстоятельства, ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал по месту жительства, поскольку работал у частника за допущенные нарушения он уже понес наказание, постановления о привлечении его к административной ответственности не обжаловал.

Помощник прокурора Агаркова Н.Н. в судебном заседании дала заключение по делу, указав, что требования административного истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Согласно ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации решение суда по административному делу об административном надзоре принимается по правилам, установленным главой 15 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Статья 6 Федерального закона № 64-ФЗ предусматривает, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

Административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (ст. 7 Федерального закона №64-ФЗ).

В судебном заседании установлено, что решением Баевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с возложением административных ограничений: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни и время, определенные органом внутренних дел; запрет пребывания вне жилого или иного помещения по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут местного времени; запрет выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно материалам дела ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учет с установлением административного надзора и заведением дела административного надзора, и предупреждался о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно представленным материалам дела, после установления административного надзора, ФИО1 трижды привлекался к административной ответственности за административные правонарушения: 1) предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, 2) ч.3 ст.19.24 КоАП РФ постановлением и.о. мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, 3) ч.3 ст.19.24 КоАП РФ постановлением и.о. мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом вышеприведенных норм Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и установленных фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что продление срока административного надзора, а также применение дополнительных мер в отношении ФИО1 являются необходимыми и соразмерными, поскольку обусловлены интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При принятии решения о продлении срока административного надзора и об установлении дополнительного административного ограничения суд учитывает, что срок административного надзора, установленный решением суда в отношении ФИО1, не истек, срок погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ, учитывает данные, характеризующие ФИО1, который согласно справке-характеристике участкового уполномоченного полиции ФИО1 официально не трудоустроен, живет за счет случайных заработков, жалобы со стороны родственников на его поведение в быту не поступали, привлекался к уголовной и административной ответственности, главой сельсовета характеризуется удовлетворительно.

Согласно п. 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № в случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-181, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление МО МВД России «Завьяловский» к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений, удовлетворить.

Продлить срок административного надзора, установленного решением Баевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок 6 (шесть) месяцев. Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора, установленного решением Баевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения, ранее установленные решением Баевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административным ограничением в виде дополнительной обязательной явки один раз в месяц (всего три раза в месяц), в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Баевский районный суд Алтайского края в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.Г. Вахроломеева

Мотивированное решение изготовлено 24 ноября 2022 года.