78RS0002-01-2022-012069-53

Решение изготовлено в окончательной форме 16.05.2023 года

Санкт-Петербург

2-2200/2023 РЕШЕНИЕ 24 января 2023 года

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующей судьи Григорьевой Н.Н.

при секретаре Ковалеве А.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов

УСТАНОВИЛ:

25.12.2021 года истец передала ответчику ФИО3 заимообразно денежные средства в размере 150000,00 руб., о чем составлена расписка 25.12.2021 года, с обязательством вернуть до 31.03.2022 года.

Истец, ссылаясь на то, что до настоящего времени долг не возвращен, обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности в размере 150000,00 руб., процентов в размере 11716,44 руб., расходов по госпошлине в размере 4 320,00 руб.

В судебное заседание истец явилась, на удовлетворении иска настаивает.

Ответчик не явилась, извещалась судом, ранее в судебном заседании подтвердила, что указанные денежные средства получила заимообразно от истца о чем была составлена расписка, сумму долга в срок возвратить не смогла в связи с тяжелым материальным положением.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав доводы истца, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законов.

О том, что ответчик получила заимообразно денежные средства подтверждается распиской, составленной 25.12.2021 года с обязательством возврата до 31.03.2022 года, не оспаривается ответчиком (л.д. 6).

Таким образом, в отсутствие возражений и доказательств обратного суд приходит к выводу о том, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по которому последней были переданы денежные средства.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 12, ч. 1 ст. 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из содержания указанных выше правовых норм в их взаимосвязи следует, что в подтверждение факта заключения договора займа, считающегося заключенным в момент передачи денег, может быть представлен любой документ, удостоверяющий факт передачи заемщику заимодавцем определенной суммы денежных средств.

По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, суду истцом ранее представлен подлинник расписки (л.д. 6).

До настоящего времени долг не возвращен, иного суду не представлено, в связи с чем, с ответчика в пользу истца следует взыскать долг в размере 150 000,00 руб.

На основании ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Так как в указанный срок денежные средства не возвращены, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11 716,44 руб., за период с 25.12.2021 по 11.08.2022 года, в соответствии с расчетом истца (л.д. 5), который судом проверен, является верным.

В соответствии со ст. 98,100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 320,00 руб. (л.д. 3)

Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу ФИО1 <данные изъяты> с ФИО2 <данные изъяты> сумму долга в размере 150 000,00 руб., проценты в размере 11 716,44 руб., госпошлину 4 200,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский Городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Выборгский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья Григорьева Н.Н.

Копия верна