Дело N? 2a-92/202520RS0№2-52РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ<адрес>21 февраля 2025 годаШелковской районный суд ФИО11 Республики в составе председательствующего -судьи Даудова С.С., с участием:помощника прокурора <адрес> ФИО11 Республики ФИО6, инспектора группы по ОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО11Pecny6anKH TapaMoBa ?.?.представителя административного ответчика ФИО1- адвоката КА ЧР «Право» ФИО9 по ордеру N? 009-5 от ДД.ММ.ГГГГ.при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление врио. началь-ника отдела МВД России по <адрес> ФИО11 Республики ФИО4 А.А. об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника отдела МВД России по <адрес> ФИО11 ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора.В обоснование данных требований административный истец указал, что ФИО1 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Люблинским районным судом <адрес>, по ч.2 ст.325, п. «г»4.2 ст. 16 1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из ИК-2 УФСИН России по ЧР, по отбытию наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Люблинского районного суда <адрес> по ст. 161 ч. 2 УК РФ.После освобождения ФИО1 встал на профилактический учет в Отделе МВДРоссии по адрес как лицо формально подпадающее под административный надзор.ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен профилактический учет в ОМВД России по <адрес> ЧР, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, и имеющего непогашенную судимость за совершении тяжкого или особо преступления.В течение 2024 года ФИО1 был дважды привлечен к административной ответ-ственности, а именно:- ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ;- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.Учитывая, что ФИО1, имея неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершил в течение года два административных правонарушения, административный истец обратился в суд с иском об установлении в отношении нее административного надзора в течение 01 (одного) года с установлением следующего административного ограничения:- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пре-бывания для регистрации.Представитель отдела МВД России по МВД России по <адрес> ЧеченскойРеспублики ФИО3 А.Г, в судебное заседание явился, просит суд удовлетворить администра-тивное исковое заявление.Административный ответчик в судебное заседание не явился, представитель административного ответчика - адвокат КА ЧР «Право» ФИО9, против удовлетворения исковых требований не возражает.Выслушав участников процесса, прокурора, полагавшего требования административного истца удовлетворить, изучив представленные в суд материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении

ФИО1P., подлежит удовлетворению по следующим основаниям:Суд, выслушав предсгавителя административного истца, не возражавшего в удовлетворении требований представителя административного ответчика, помощника прокурора, полагав-шего необходимым удовлетворить требования начальника ОМВД России по <адрес> об установлении административного надзора, установлении обязательной явки 1 (раз) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запретить ФИО1 выезд за пределы ФИО11 Республики по месту жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения контролиру-В соответствии с п. І ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N? 64-Ф3 «Обадминистративном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и2) статьи 3 настоящего вышеуказанного Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требованияподлежат удовлетворению.В соответствии со ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы.В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N? 64-Ф3 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоя-щей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость, за совершение:1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений;3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 5 Закона срок административного надзора в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. З настоящего Федерального закона, исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.Выслушав представителя административного истца, представителя административногоответчика, заключение помощника прокурора Юсуповой 3.У., суд приходит к следующему.В соответствии со ст. 157 КАС РФ при признании административным ответчиком административного иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.Суд принимает признание административным ответчиком данного административного иска в части, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы участвующих в деле лиц.При данных обстоятельствах вышеизложенные требования начальника ОМВД Рос-сии по<адрес> ФИО4 А.А. к ФИО1, об установлении административного надзора подлежат удовлетворению.На основании ст, ст. 2, 3, 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N? 64-Ф3 «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», ст. ст. 157, 175-180, 270, 273, 298 КАС РФ,ФИО10:Административное исковое заявление начальника отдела МВД России по <адрес> ФИО11 Республики ФИО4 А.А. об установлении административного надзора в отношении ФИО1 - удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистриро-ванного по адресу: ФИО2, <адрес>-ская. <адрес>, административный надзор сроком на 1 (один) год.На срок административного надзора установить ФИО1 обязательную явку 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчис-лять со дня вступления в законную силу настоящего решения.Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда ФИО11 Республики через <адрес>-ный суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий С.С. Даудов