Решение по делу № 2А-351/2023 от 22.03.2023

дело № 2а-351/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 марта 2023 года г. Адыгейск

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе

председательствующего судьи Берзегова Б.В.

при секретаре Мельгош М.Ю.,

с участием:

старшего помощника Теучежского межрайонного прокурора Кибиткиной И.В.,

ФИО1, представляющего интересы административного истца по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление врионачальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 ФИО7,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденногоФИО2

В судебном заседании представитель административного истца поддержал данное требование и суду пояснил, что ФИО2 постановлением Железнодорожного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ годазаменена неотбытая часть наказания в виде принудительных работ сроком 01 год 01 месяц 09 дней по приговору Мостовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учётом приговора Мостовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) на наказание в виде лишения свободы сроком на 01 год 01 месяц 09 дней в ИК строгого режима. В связи с тем, что ФИО2 освобождаясь из ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> будет иметь не снятую и не погашенную судимость за совершение преступления в период нахождения под административным надзором, за которое отбывает наказание, и поскольку онподпадает под действие Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просит установить в отношении осужденного после его освобождения из мест лишения свободы административный надзорсроком на 3годас возложением ограничений в виде:

- запрета на выезд за установленные судом пределы административной территории по месту регистрации либо пребывания без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации либо пребывания;

- запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 6 часов утра следующего дня;

- обязательной явки 4 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;

- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях,

Старший помощник Теучежского межрайонного прокурораКибиткина И.В. полагала, чтоимеются основания, предусмотренные законом, для установления административного надзора в отношении осужденного, в связи, с чем заявление подлежит удовлетворению.

Административный ответчик просил рассмотреть дело без его участия.

Суд, выслушав представителя административного истца, старшего помощника Теучежского межрайонного прокурора, исследовав материалы дела, считает, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст.272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон №- ФЗ) и Главой 29 КАС РФ.

В силу ст. 2 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 данного Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Как установлено судом и следует из материалов дела, решениемАрмавирского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ годав отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до погашения судимости, а именно до ДД.ММ.ГГГГ. Однако,ФИО2 осужден приговором Мостовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 157, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 314.1, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ и окончательно назначено наказание в виде принудительных работ на срок один год шесть месяцев с удержанием 5% в доход государства. Также ФИО2 осужден приговором Мостовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 157, ст. 70 УК РФ и окончательно назначено наказание в виде принудительных работ на срок один год восемь месяцев с удержанием 5% в доход государства

Постановлением Железнодорожного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заменена неотбытая часть наказания в виде принудительных работ сроком 01 год 01 месяц 09 дней по приговору Мостовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учётом приговора Мостовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) нанаказание в виде лишения свободы сроком на 01 год 01 месяц 09 дней в ИК строгого режима.

Преступления, за которые ФИО2 осужден, относятся,согласно положениямст. 15 УК РФ, к преступлениямнебольшой тяжести.

В силу п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ, в редакции, действовавшей на момент совершения ФИО2 преступлений, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона № 64-ФЗ, административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как следует из п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона № 64-ФЗ, срок административного надзора исчисляется в отношениилица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Таким образом, суд считает необходимым установить ФИО2 административный надзор сроком на 3 года, срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ч. 8 ст. 272 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и виды административных ограничений.

В силу ч. 1 ст. 4 Закона № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу требований ч.2 ст.4 Закона № 64-ФЗ, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

При решении вопроса об установлении в отношении ФИО2 вида и количества административных ограничений, суд принимает во внимание цели и задачи Закона № 64-ФЗ, обстоятельства рассматриваемого дела, доводы участников процесса, личность осужденного.

Как следует из материалов дела, характеристики исправительного учреждения,

ФИО2 за весь период отбывания наказания имеет 2 не погашенных взыскания, поощрений не имеет, состоит на профилактическом учёте в ИК-1, не трудоустроен, в ПУ № при ИК-1 не обучается.

С учетом изложенного выше, а также личности осужденного, его поведения в период отбывания наказания, характеризующих данных на осужденного, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административные ограничений в виде:

- запрета на выезд за пределы муниципального образования – <адрес>, без разрешения органа внутренних дел;

- запрета на пребывание поднадзорного вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов до 6 часов утра следующих суток;

- обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета на посещение мест проведенияпубличных массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Суд полагает, что для осуществления контроля за ФИО2 с целью предупреждения совершения им правонарушений и преступлений, а также с целью оказания индивидуального профилактического воздействия на него вышеприведенные ограничения будут способствовать осуществлению такого контроля.

Анализ представленных суду административным истцом доказательств, свидетельствует о подтверждении обстоятельств, на которых административный истец основывает свои требования, что позволяет удовлетворить заявленные требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 174-180, 273, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление врионачальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, до осуждения зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на 3 года.

Установить в течение срока административного надзора в отношении ФИО2 ФИО9 административные ограничения в виде:

- запрета на выезд за пределы муниципального образования –<адрес>, без разрешения органа внутренних дел;

- запрета на посещение мест проведения публичных массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания ФИО2

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение десяти суток со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено22марта 2023 года.

Председательствующий