№ 2а-114/2023

10RS0006-01-2023-000051-72

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Лахденпохья Республика Карелия 24 августа 2023 года

Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе судьи Сущевской Е.А., при секретаре Нефедовой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия о признании незаконным решения об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка в аренду и понуждении к действиям,

установил:

ФИО1 обратилась в суд к Министерству имущественных и земельных отношений (далее – Министерству) с вышеназванным административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным решение Министерства, оформленное письмом от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе ФИО1 в предварительном согласовании предоставления в аренду без проведения торгов земельного участка, по заявлению ФИО1 вх. № от ДД.ММ.ГГГГ; обязать Министерство предварительно согласовать ФИО1 предоставление в аренду земельного участка по заявлению ФИО1 вх. № от ДД.ММ.ГГГГ. Основанием для отказа в удовлетворении поданного административным истцом заявления в Министерство явилось то, что испрашиваемый ФИО1 в аренду земельный участок совпадает с местоположением ранее учтенного земельного участка с кадастровым номером №, который входит в состав единого землепользования с кадастровым номером № и отнесен к категории земель – земли лесного фонда, имеет вид разрешенного использования – для ведения лесного хозяйства. Кроме того, предполагаемый к образованию земельный участок пересекает границы земельных участков с кадастровыми номерами №.

В судебном заседании стороны отсутствовали, извещены надлежащим образом.

От административного истца ФИО2 поступило заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу. Согласно заявлению, последствия отказа от административного иска, административному истцу известны и понятны.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления административного истца об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу.

В соответствии с ч. ч. 2, 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе отказаться от административного иска. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Суд принимает отказ административного истца от административного иска, поскольку это не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что суд принял отказ от иска, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, административному истцу известны и понятны, что подтверждается заявлением административного истца, приобщенным к материалам дела, суд прекращает производство по делу и разъясняет, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

определил:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия о признании незаконным решения об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка в аренду и понуждении к действиям прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней через Лахденпохский районный суд Республики Карелия.

Судья Е.А.Сущевская