< >

Дело № 2-4873/2025

УИД 35RS0001-01-2025-006195-33

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 сентября 2025 года г. Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Ярынкиной М.А.,

при секретаре Шкитиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору № от 31.05.2024, в результате чего образовалась задолженность.

В исковом заявлении просили суд расторгнуть кредитный договор № от 31.05.2024, взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договору за период с 01.11.2024 по 24.06.2025 в размере 2 577 595 рублей 06 копеек, расходы по уплате государственной пошлины 80 775 рублей 95 копеек; проценты за пользования кредитом по ставке 23,9 % годовых, начисленных на сумму остатка основного долга, с 25.06.2025 по дату вступления решения суда в законную силу; неустойку в размере ключевой ставки Банка России на день заключения настоящего договора от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки с 25.06.2025 по дату вступления решения суда в законную силу; обратить взыскание на предмет залога: квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, общей площадью 53,2 кв.м., кадастровый №, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 3 510 000 рублей, принадлежащую на праве собственности ФИО1

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, извещены надлежащим образом, заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, извещен надлежащим образом по адресу регистрации, судебная повестка возвращена неполученной; ходатайств об отложении слушания дела и возражений по иску суду не представлено, об уважительных причинах неявки не сообщено.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, 31.05.2024 между ФИО1 и ПАО «Совкомбанк» был заключен кредитный договор №, по которому ответчику предоставлен кредит в размере 2 457 000 рублей 31 копейка, на 120 месяцев, сроком возврата кредита 31.05.2034, под 23,9 % годовых (условия изменения процентной ставки оговорены в п. 4 Индивидуальных условий). Заемщик обязался вносить ежемесячные платежи в размере 53 993,91 рубля (кроме последнего), в соответствии с Графиком платежей, 30 числа каждого месяца.

Условия ответственности заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора оговорены в п. 13 Индивидуальных условий. Кроме того, ФИО1 согласился на дополнительные услуги, в том числе услуги по страхованию, с оплатой комиссий банку согласно тарифам, комиссии за возникшую несанкционированную задолженность.

В обеспечения кредита определен залог (ипотека) недвижимого имущества – помещения по адресу: <адрес>, оформленный договором залога (п. п. 11, 17, 18 кредитного договора).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Банк свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, сумму кредита перевел на счет заемщика, ответчик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, платежи вносил несвоевременно и не в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

Просроченная задолженность за период с 01.11.2024 по 24.06.2025 (127 дней) составляет 2 577 595,06 рублей, которая состоит: просроченная ссудная задолженность 2 415 343,56 рубля, просроченные проценты 62 096,66 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду 34 794,18 рубля, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 8,17 рублей, неустойка на просроченную ссуду 23 920,10 рублей, неустойка на просроченные проценты 2 487,77 рублей, иные комиссии 38 348,62 рублей, комиссия за смс-информирование 596 рублей,. Расчет истца судом проверен, суммы штрафных санкций не завышены, стороной ответчика не оспорен, контррасчет не заявлен.

Уведомление банка о наличии просроченной задолженности не выполнено. До настоящего времени задолженность по кредитному договору в полном объеме ответчиком не погашена, доказательств оплаты суду не представлено.

В силу п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только, в том числе при существенном нарушении договора другой стороной.

Таким образом, в силу ст. ст. 309, 310, 450, 809-811, 819 ГК РФ, суд исковые требования удовлетворяет в полном объеме, расторгает кредитный договор № от 31.05.2024 и взыскивает с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 2 577 595 рублей 31 копейка.

Согласно п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом 23,9 % годовых от суммы основного долга, начиная с 25.06.2025 года по дату вступления решения суда в законную силу, являются обоснованными.

Частью 21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено, что размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) за каждый день нарушения обязательств.

В связи с чем, требования банка о взыскании неустойки (пени) за просрочку исполнения обязательств, начиная с 25.06.2025 года по дату вступления решения суда в законную силу, подлежат частичному удовлетворению, по ставке 20% годовых от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ, ст. ст. 54, 56, 78 Федерального закона от 16 июля 1998 г. N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)", требования истца об обращении взыскания на предмет ипотеки – квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью 53,2 кв.м., кадастровый №, посредством продажи с публичных торгов являются обоснованными. В силу требований ст. 340 ГК РФ суд устанавливает первоначальную продажную цену в размере залоговой стоимости 3 510 000 рублей, что улучшает положение заемщика и не оспорено ответчиком.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 80 775 рублей 95 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 192-199, 233-238 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № от 31.05.2024, заключенный между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1

Взыскать с ФИО1 (< >) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (< >) задолженность по кредитному договору за период с 01.11.2024 по 24.06.2025 в размере 2 577 595 рублей 06 копеек, расходы по уплате государственной пошлины 80 775 рублей 95 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» проценты за пользования кредитом по ставке 23,9 % годовых, начисленных на сумму остатка основного долга, с 25.06.2025 по дату вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» неустойку за просрочку исполнения обязательств, в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности по кредитному договору, начиная с 25.06.2025 по дату вступления решения суда в законную силу.

Обратить взыскание на предмет залога - квартиру, принадлежащую на праве собственности ФИО1 и находящуюся по адресу: <адрес>, общей площадью 53,2 кв.м., кадастровый №, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 3 510 000 рублей,

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Копию заочного решения в течение трех дней со дня вынесения решения в окончательной форме направить ответчику, разъяснив, что вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 08.10.2025.

Судья < > Ярынкина