Дело № 2а-2141/22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2022 года адрес

Симоновский районный суд адрес в составе судьи Соболевой М.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России № 26 по адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по неисполненным обязательным платежам,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России № 26 по адрес обратилась с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по неисполненным обязательным платежам, мотивируя свои требования тем, что у налогоплательщика числится недоимка по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенных в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения в размере сумма, пеня в размере сумма

Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № 69482516 с предложением погасить задолженность не позднее 02.12.2019 года. В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ ФИО1 направлено требование № 34638 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 31.01.2020г. Согласно данному требованию налогоплательщику предложено погасить задолженность по налогам в срок до 25.03.2020 г. Требования об уплате налога № 34638 налогоплательщиком исполнены не были. Задолженности по налогу до настоящего времени Налогоплательщиком не уплачена.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении иска извещен.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении административного иска извещен.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с главой 32 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно п. 2 ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, Инспекцией производится взыскание налога в судебном порядке на основании ст. 48 НК РФ.

Как установлено в ходе разбирательства, ФИО1 в 2018 г. на праве собственности принадлежало следующее имущество: квартира по адресу: адрес, кадастровый номер: 77:05:0001016:3416.

Как установлено в ходе разбирательства, ФИО1 произведено начисление налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенных в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения в размере сумма

ФИО1 22.08.2019 года было направлено налоговое уведомление № 69482516 с предложением погасить задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2018 г. не позднее 02.12.2019 года.

В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ ФИО1 направлено требование № 34638 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 31.01.2020 г. Согласно данному требованию налогоплательщику предложено погасить задолженность по налогу в срок до 25.03.2020 г.

Судом установлено, что требование об уплате налога № 34638 в срок до 25.03.2020 г. налогоплательщиком не было исполнено.

Согласно ст. 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В материалах дела отсутствуют и административным ответчиком не представлены доказательства того, что он оплатил налог на имущество физических лиц в установленный законом срок. Административным ответчиком также не представлены доказательства неправильности расчетов сумм, указанных административным истцом.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что административным ответчиком не представлено доказательств в опровержение доводов административного истца, суд считает необходимым удовлетворить административные исковые требования в полном объеме, и полагает возможным взыскать с административного ответчика в пользу административного истца сумму обязательных платежей, в виде недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенных в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения в размере сумма, пеня в размере сумма

В соответствии со ст. 111 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-177 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС России № 26 по адрес недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенных в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения в размере сумма, пеня в размере сумма

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход бюджета адрес в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца.

Судья М.А. Соболева