Дело №

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гаевской Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Будариной Е.В.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника <адрес> городского прокурора <адрес> Крохина К.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Квирквия Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут ФИО2, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно хранил при себе в черном полиэтиленовом пакете прозрачный полиэтиленовый пакет внутри которого наркотическое средство - каннабис (марихуана), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением правительства № от ДД.ММ.ГГГГ, и отнесенное к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, массой 52,6 г, что относится к значительному размеру для данного вида наркотических средств согласно Постановления Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вплоть до момента его задержания сотрудниками 9 отдела ОРЧ (КОН) № ГУ МВД России по <адрес> и <адрес> в 17 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ в парадной № <адрес>м <адрес>, и изъятия вышеуказанного наркотического средства в ходе личного досмотра старшим оперуполномоченным по ОВО 9 отдела ОРЧ (КОН) № ГУ МВД России по <адрес> и <адрес> в период времени с 20 часов 15 минут по 20 часов 45 минут в помещении комнаты для досмотра 128 отдела полиции УМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении данного преступления полностью признал, согласился с предъявленным обвинением, ранее поданное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства поддержал, показал, что это ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке осознает.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Защитник просил суд ходатайство подсудимого удовлетворить, рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражал.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ, соблюдены полностью.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

С учетом вида и общей массы изъятого у ФИО2 наркотического средства, положений постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства смягчающие наказание, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, состояние здоровья Подсудимый и членов его семьи.

Подсудимый ранее не судим, совершил умышленное преступление небольшой тяжести, включенное законодателем в главу 25 Уголовного кодекса Российской Федерации «Преступления против здоровья населения и общественной нравственности».

Подсудимый на учете в наркологическом и психиатрическом диспансере не состоит, согласно представленному исследованию, проведенному в ООО «Инвитро СПб», в биологическим материале подсудимого наркотические средства и психотропные вещества не выявлены, женат, работает, по месту работы характеризуется положительно, имеет индивидуальные достижения в спорте, прошел дополнительное обучение, оказывает материальную помощь матери - пенсионеру, имеет хроническое заболевание.

Обстоятельств, в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ, смягчающих наказание, не имеется.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве иных, смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие положительной характеристики, оказание материальной помощи матери и состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание Подсудимый в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется.

С учетом содеянного, характеристики личности подсудимого, принимая во внимание, что Подсудимый не судим, совершил преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, а также обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа в доход государства в размере, определенном, в том числе, с учетом требований ч.5 ст. 62 УК РФ, материального положения подсудимого и членов его семьи.

Наличие обстоятельств, которые указывали бы на возможность применения по делу положений ст. 64 УК РФ, - суд не усматривает.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81, 82 УПК РФ.

Суд учитывает, что в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 304, 308, 309, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

получатель УФК по <адрес> ((ГУ МВД России по <адрес> и <адрес>), ИНН - № КПП - №; БИК - №; счет получателя № в отделении <адрес> Банка России, код ОКТМО - 41612101; коддохода №, УИН 18№.

Вещественное доказательство: наркотическое средство — каннабис (марихуана), остаточной массой (после проведения исследования и экспертизы) 51,7 г, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес>, – хранить в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> до принятия решения по выделенным в отдельное производство материалам уголовного дела о преступлении, предусмотренном п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Процессуальные издержки, выплаченные адвокату Кругомовой Л.С. за оказание юридической помощи в качестве защитника по назначению, - возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес> областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде.

Судья Н.В. Гаевская