Производство № 2-1356/2023

УИД 67RS0003-01-2023-000024-51

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Смоленск 2 марта 2023 г.

Промышленный районный суд города Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Соболевской О.В.,

при секретаре Максуровой Е.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ОТП Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

АО «ОТП Банк» обратилось в суд с иском к Парису Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование заявленных требований, что 28.08.2021 между АО «ОТП Банк» и Парисом Е.В. заключен кредитный договор <***>, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 1 335 861 руб. на срок 84 месяца на приобретение автомобиля УАЗ Патриот, VIN №, год выпуска 2021, стоимостью 1 796 000 руб. Банк выполнил принятые на себя обязательства, представив заемщику денежные средства. В качестве обеспечения по кредиту был принят в залог указанный автомобиль. Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет, платежи в погашение кредита и уплата процентов не производятся. Заемщику направлено требование о досрочном возврате кредита и уплате процентов, которое оставлено без удовлетворения. Требуемая ко взысканию задолженность на 03.10.2022 составляет 1 514 281,24 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 1 314 189,12 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 200 092,12 руб.

Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 1 514 281,24 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 21 771 руб., на проведение оценочной экспертизы – 2 000 руб., а также обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль УАЗ Патриот, VIN №, год выпуска 2021, мощность 110 кВт, объем двигателя: 2693 куб.см, цвет кузова черный, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену автомобиля в размере 1 381 320 руб.

Истец в судебное заседание не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик Парис Е.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Руководствуясь положениями ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с положениями ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться, неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 28.08.2021 между АО «ОТП Банк» и Парисом Е.В. заключен кредитный договор, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику денежные средства в сумме 1335 861 руб. сроком на 84 месяца. Процентная ставка за пользование кредитом до окончания срока возврата: действующая с даты заключения кредитного договора по 03.12.2024: 18,89 % годовых; действующая с 04.12.2024 по 09.01.2025: 7,61 % годовых; действующая с 10.01.2025 до конца срока возврата кредита: 4,5% годовых. Цель предоставления кредита: для приобретения транспортного средства марки УАЗ Патриот, VIN №, год выпуска 2021, мощность 110 кВт, объем двигателя: 2693 куб.см, цвет кузова черный.

Для исполнения кредитного договора, а также для взаиморасчетов заемщику в Банке открыт счет, на который зачислены денежные средства по договору в размере 1335861 руб.

Свои обязательства по договору Банк исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету, открытой на имя Париса Е.В. (л.д. 14).

Заемщик обязался погашать кредит путем уплаты Банку ежемесячных платежей 3 числа месяца, количество которых 84, размер - 26019 руб. (кроме первого и последнего) указан в графике платежей.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий за неисполнение или надлежащее исполнение обязательств по возврату кредита и уплате процентов с заемщика взимается неустойка в размере 20 % годовых.

Согласно п. 6.6 Общих условий кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать досрочного исполнения обязательств по кредитному договору.

Из искового заявления и представленных суду документов следует, что взятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов по указанному договору ответчик надлежащим образом не исполнял, в связи, с чем Банк 17.08.2022 направил ответчику уведомление о досрочном исполнении обязательств по возврату всей суммы кредита, уплате процентов, неустойки (л.д. 16-17).

Указанное требование ответчиком до настоящего времени не исполнено.

По состоянию на 03.10.2022 задолженность ответчика перед Банком составляет 1514281,24 руб., из которых: 1314189,12 руб. – задолженность о основному долгу, 200092,12 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом (л.д. 13).

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредита, Банк обратился с требованием об обращении взыскания на заложенное имущество.

В силу п. 7.1 Общих условий обеспечением исполнения обязательств заемщика перед Банком по кредитному договору является залог автомобиля. Заемщик, являющийся залогодателем, передает в залог Банку автомобиль, индивидуальные признаки которого указываются в Индивидуальных условиях.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение своих требований из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторам лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В рамках заключенного кредитного договора предусмотрен залог транспортного средства в качестве меры по обеспечению Парисом Е.В. своего обязательства.

Согласно данным Федеральной информационной системы Гос инспекции безопасности дорожного движения МВД России по состоянию на 28.02.2023 регистрационные действия с транспортным средством УАЗ Патриот, VIN № не производились.

Вместе с тем, в соответствии с п. 3 ст. 15 Федерального закона от 10.12.1995 г. N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» транспортное средство допускается к участию в дорожном движении в случае, если оно состоит на государственном учете, его государственный учет не прекращен и оно соответствует основным положениям о допуске транспортных средств к участию в дорожном движении, установленным Правительством Российской Федерации. Требования, касающиеся государственного учета, не распространяются на транспортные средства, участвующие в международном движении или ввозимые на территорию Российской Федерации на срок не более одного года, на транспортные средства, со дня приобретения прав владельца которых не прошло десяти дней, а также на транспортные средства (в том числе на базовые транспортные средства и шасси транспортных средств), перегоняемые в связи с их вывозом за пределы территории Российской Федерации либо перегоняемые к местам продажи или к конечным производителям и являющиеся товарами, реализуемыми юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями, осуществляющими торговую деятельность.

Правила и процесс регистрации транспортных средств и прицепов к ним регламентирован Федеральным законом «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Правилами государственной регистрации транспортных средств, Административным регламентом о предоставлении государственной услуги по регистрации транспортных средств.

Владелец автомобиля обязан обратиться с заявлением в регистрационное подразделение для постановки транспортного средства на государственный учет в течение десяти дней со дня выпуска в обращение транспортного средства при изготовлении его для собственного пользования, со дня временного ввоза транспортного средства на территорию Российской Федерации на срок более одного года либо со дня приобретения прав владельца транспортного средства, ранее не состоявшего на государственном учете в Российской Федерации (п.п. 1 ч. 3 ст. 8 Закона от 03.08.2018 № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

В соответствии с пунктом 6 Правил государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 декабря 2019 года № 1764, регистрационные действия совершаются на основании заявления владельца транспортного средства или его представителя о совершении регистрационных действий, а также в случаях, установленных Федеральным Законом «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» - по инициативе регистрационного подразделения.

Приведенными выше законоположениями предусмотрена регистрация самих транспортных средств, обусловливающая допуск транспортных средств к участию в дорожном движении.

При этом регистрация транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности.

Гражданский кодекс Российской Федерации и другие федеральные законы не содержат норм о том, что у приобретателя транспортного средства по договору не возникает на него право собственности, если приобретатель не поставил на государственный учет транспортное средство в установленный законом срок.

В реестре уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты уведомление о залоге в отношении спорного автомобиля зарегистрировано 28.08.2021 (л.д. 33).

Поскольку заемщиком нарушено обязательство по возврату кредита, суд считает требование Банка об обращении взыскания на заложенное имущество обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Обязанность суда по определению начальной продажной цены движимого имущества была предусмотрена п. 11 ст. 28.2 Закона РФ от 29 мая 1992 г. № 2872-1 «О залоге», который утратил силу с 1 июля 2014 г. в связи с принятием Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 367-ФЗ.

Актуальная редакция п. 1 ст. 350 ГК РФ предусматривает, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абз. 2 и 3 п. 2 ст. 350.1 настоящего Кодекса.

При этом п. 3 ст. 340 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Согласно ч. 1 ст. 85 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.1 и п. 2 ст. 89 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», реализация на торгах имущества должника, в том числе имущественных прав, производится организацией или лицом, имеющими в соответствии с законодательством Российской Федерации право проводить торги по соответствующему виду имущества. Начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

Следовательно, действующее законодательство обязанность по установлению начальной продажной цены заложенного движимого имущества возлагает на судебного пристава-исполнителя.

Таким образом, начальная продажная цена движимого имущества определяется в результате произведенной судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства оценки заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке.

По правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению судебные расходы в виде государственной пошлины и расходов на проведение экспертизы по оценке стоимости транспортного средства, необходимых для определения цены иска при подаче настоящего заявления в суд.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

решил :

исковые требования АО «ОТП Банк» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу АО ОТП Банк» (ИНН <***>) сумму задолженности по кредитному договору <***> от 28.08.2021 в размере 1514281,24 рублей, в возмещение расходов по проведению оценочной экспертизы 2000 рублей, а также в возврат государственной пошлины 21771 рублей.

Обратить взыскание на предмет залога: УАЗ Патриот, VIN №, год выпуска 2021, определив способ продажи заложенного имущества – с публичных торгов.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Ответчик вправе подать в Промышленный районный суд г. Смоленска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Соболевская