УИД 77RS0014-02-2022-011513-90

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 07 ноября 2022 года

Лефортовский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Воробьевой С.Е.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5742/2022 по иску ООО МК «Займ-Экспресс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

истец ООО МК «Займ-Экспресс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № 393976-901-21 от 27.06.2021 года в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма, указывая в обоснование своих требований, что 27.06.2021 г. сторонами был заключен договор займа № 393976-901-21, в соответствии с которым истцом ответчику был предоставлен микрозаем на сумму сумма сроком возврата до 28.07.2021 г. с начислением процентов за пользование займом 1% за каждый день пользования денежными средствами.

Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом, выбранным заемщиком.

Заемщик обязался возвратить обществу сумму микрозайма, а также уплатить проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в договоре, кроме того, в случае нарушения клиентом установленного срока платежа по займу, уплатить неустойку, начисляемую на сумму потребительского займа (основного долга) за соответствующий период нарушения обязательств.

До настоящего времени принятые на себя обязательства ответчик в полном объеме не исполнил. Задолженность перед истцом по состоянию на 27.06.2021 составляет сумма за период с 27.06.2021 года по 24.11.2021 года, в том числе: задолженность по основному долгу – сумма, сумма задолженности по процентам сумма за период с 27.06.2021 г. по 28.07.2021 г., сумма задолженности по процентам сумма за период с 29.07.2021 г. по 24.11.2021 г.

Истец ООО МК «Займ-Экспресс» своего представителя в судебное заседание не направило, о дате, времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, согласно ходатайству, изложенному в исковом заявлении, просило о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил отзыв на иск, согласно которому с исковыми требованиями не согласен, сумма долга по договору займа и проценты им погашены, о чем представил соответствующие документы.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

На основании ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. N 63-ФЗ "Об электронной подписи" информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

Как установлено ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», в редакции, действовавшей на дату заключения договора займа, по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Как установлено с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как указывает истец в исковом заявлении, 27.06.2021 г. сторонами был заключен договор займа № 393976-901-21, в соответствии с которым истцом ответчику был предоставлен микрозаем на сумму сумма сроком возврата до 28.07.2021 г. с начислением процентов за пользование займом 1% за каждый день пользования денежными средствами.

Для получения микрозайма, клиент направляет займодавцу заявление на получение потребительского микрозайма. Направление данного заявления осуществляется посредством Мобильного приложения, которое должно быть установлено на мобильном устройстве Клиента. Лицо, имеющее намерение получить микрозаем, направляет заявление с учетом обязательного ознакомления и согласия с документами Займодавца. Регистрация в Мобильном приложении предоставляет Клиенту доступ к специализированному разделу о займах и Личному кабинету. Аутентификация в Личном кабинете в качестве клиента подтверждает ознакомление и безусловное согласие Клиента с правилами предоставления потребительских микрозаймов. Клиент, намеренный продолжить оформление заявления на получение потребительского микрозайма, должен заполнить поля регистрационной формы и сформировать фотокопии документов. В указанных в Правилах предоставления потребительских микрозаймов после завершения заполнения регистрационной формы и фотографирования документов, Клиент нажимает кнопку «Далее» или иную, аналогичную по смыслу кнопку, тем самым Клиент подписывает аналогом собственноручной подписи (АСП) сформированное Заявление на предоставление микрозайма.

На основании п. 14 ч. 1 Федерального закона №353-ФЗ, п. 2 ст. 160 ГК РФ заемщик подписал и отправил МКК на рассмотрение заявление-анкету на предоставление микрозайма и предоставление ему по итогам рассмотрения заявления Индивидуальных условий договора микрозайма, являющихся офертой на заключение договора микрозайма, с использованием своего АСП. Условия и порядок использования АСП установлен Соглашением об организации защищенного документооборота. Акцепт Индивидуальных и Общих условий договора микрозайма осуществляется заемщиком посредством подписания индивидуальных условий договора микрозайма с использованием АСП в соответствии с положениями п. 2 ст. 160 ГК РФ. Индивидуальные условия договора микрозайма с указанием в них идентифицирующей заемщика информацией считаются надлежаще подписанными заемщиком АСП и доступны для него в его личном кабинете.

В силу абз. 2 п. 1 ст. 807 ГК РФ, ч.6 ст. 7 Федерального закона № 353-Ф3 договор считается заключённым с момента передачи суммы займа заемщику или указанному им лицу.

Как указывает истец в исковом заявлении, на карту Заемщика 27.06.2021 г. были перечислены денежные средства, предоставленные Займодавцем через процессинговый центр ООО Бест2Пей.

Исходя из вышеуказанного, Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования Мобильного приложения. Договор займа подписан Аналогом собственноручной подписи, на основании ст. ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Исходя из условий Договора, Заемщик принял на себя обязательство возвратить Займодавцу в полном объеме сумму займа и уплатить начисленные проценты за пользование займом, однако, как указывает истец, обязательства по возврату займа в срок, заемщиком не исполнены, фактически Заемщик продолжает пользоваться заемными денежными средствами после срока возврата, определенного договором.

Как указывает истец, до настоящего времени задолженность по договору не погашена, задолженность по основному долгу составляет– сумма, сумма задолженности по процентам сумма за период с 27.06.2021 г. по 28.07.2021 г., сумма задолженности по процентам сумма за период с 29.07.2021 г. по 24.11.2021 г.

Вместе с тем, как следует из представленных ответчиком документов – ответа адрес, справки по операции ПАО Сбербанк, выписки из личного кабинета ФИО1 в ООО МК «Займ-Экспресс», задолженность по договору займа № 393976-901-21 от 27.06.2021 года погашена.

Поскольку задолженность ФИО1 по договору займа №393976-901-21 от 27.06.2021 года погашена, оснований для удовлетворения исковых требований ООО МК «Страна Экспресс» к фио.И. о взыскании задолженности по договору займа не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ООО МК «Займ-Экспресс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 ГПК РФ, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.Е. Воробьева

Решение суда в окончательной форме принято

(мотивированное решение составлено) 11 ноября 2022 года