Приговор по делу № 1-421/2023 от 05.10.2023

Дело №1-421/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Иваново 5 октября 2023 года

Ленинский районный суд г. Иваново в составе

председательствующего судьи Борисовой О.В.,

при секретаре Гусевой К.А.,

с участием государственного обвинителя Каблуковой М.О.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Петрова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, не состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка, военнообязанного, работающего без официального трудоустройства на стройке монтажником, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 19 марта 2021 года приговором Ленинского районного суда г. Иваново по ч.2 ст.228 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года, на основании ст.73 УК РФ условно, с учетом постановления Ленинского районного суда г. Иваново от 26 апреля 2023 года – с испытательным сроком 3 года 1 месяц,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

29 марта 2023 года до 12 часов 20 минут ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, в лесополосе у <...> обнаружил и незаконно приобрел путем присвоения найденного полимерный пакет с мефедрон (4- метилметкатинон), общей массой не менее 0,30 грамма, что является значительным размером. Данный пакет ФИО1 с целью дальнейшего личного употребления наркотического средства, без цели сбыта убрал в левый задний карман джинсов, надетых на нем, направился к <адрес> с географическими координатами «<адрес>», тем самым стал незаконно хранить указанное наркотическое средство при себе вплоть до момента его задержания и изъятия наркотического средства из незаконного оборота сотрудниками ОКОН ОМВД России по Ленинскому району г. Иваново 29.03.2023 года в 14 часов 00 минут. 29.03.2023 года в 12 часов 20 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции у <адрес>. В период с 13 часов 30 минут по 14 часов 00 минут 29.03.2023 года у <адрес>, в ходе проведения личного досмотра ФИО1, в карманах его джинсов сотрудниками полиции обнаружены и изъяты два пакета из бесцветного полимерного материала с фиксирующими застежками, в одном из которых находилось порошкообразное вещество белого цвета– мефедрон (4- метилметкатинон), общей массой 0,30 грамма, что является значительным размером, которое он умышленно незаконно приобрел путем присвоения найденного и хранил при себе без цели сбыта для личного употребления.

Согласно ст. 2, 14 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ на территории РФ запрещен оборот наркотических средств, включенных в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, мефедрон (4- метилметкатинон) и его производные включены в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, и относится к наркотическим средствам, оборот которых на территории РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами (Список 1 Перечня, раздел «Наркотические средства»).

Согласно примечанию 2 к ст. 228 УК РФ значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации утверждается Правительством РФ.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», значительный размер для наркотического средства мефедрон (4- метилметкатинон) и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, составляет свыше 0,2 грамма, крупный – свыше 2,5 грамма, а особо крупный свыше 500 грамм.

Совершив незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 0,30 грамма, ФИО1 своими действиями нарушил ст.ст.2, 14 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998 г.

Судом исследованы доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты.

Подсудимый ФИО1 признал себя виновным, заявил о раскаянии, подтвердил добровольность участия в проверке показаний на месте. Показал, что 29 марта 2023 года, он вышел с девушкой из дома, они шли вдвоем по <адрес> у <адрес>, возле леса он нашел на земле 2 небольших пакетика с веществом белого цвета. Предполагал, что в них находится наркотическое средство. В снегу не копался. Поднял его, чтобы дети не подобрали, и убрал себе в карман. Хотел отнести в правоохранительные органы. Если бы он хотел открыть и употребить, то открыл бы на месте. Его задержали, в магазине на <адрес>. При личном досмотре с участием понятых у него были изъяты также банковская карта и телефон, затем ему вернули данные вещи, так как в телефоне ничего не было. В настоящее время он не употребляет наркотики, прошел лечение, не может пройти реабилитацию, так как необходимо оказывать помощь матери и ребенку. Проживает с матерью, получающей пенсию в размере 13 000 рублей, имеющей плохое зрение. Участвует в содержании сына ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №3

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №2, сотрудника ОБППсП УМВД России по Ивановской области, 29 марта 2023 года 12 часов 10 минут у <адрес> она находилась в составе патруля совместно с ФИО5, ФИО6 и ФИО7 Они заметили подозрительного мужчину, который что-то искал в снегу. Мужчина был похож на потребителя наркотических средств, в связи с чем он был ими задержан, по их вызову прибыли сотрудники ОКОН, которые приняли решение о проведении в отношении мужчины личного досмотра №

Согласно показаниям свидетеля ФИО8, начальника ОКОН ОМВД России по Ленинскому району г.Иваново, 29 марта 2023 года в 12 часов 20 минут он по сообщению о задержании мужчины по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, прибыл по адресу: <адрес>. Им было принято решение о проведении личного досмотра мужчины, который пояснил, что его зовут ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Для участия в досмотре были приглашены понятые. Перед началом досмотра всем участвующим лицам был разъяснен порядок проведения досмотра, а также права и обязанности. В ходе проведенного досмотра у ФИО1 были изъяты: в левом заднем кармане джинсов был обнаружен прозрачный полимерный пакет с белым порошкообразным веществом внутри, в правом переднем кармане джинсов был обнаружен прозрачный полимерный пакет с белым порошкообразным веществом внутри, в левом переднем кармане джинсов был обнаружен мобильный телефон марки «Ксиоми Редми 10» в корпусе белого цвета в резиновом чехле черного цвета, под которым находилась банковская карта банка «Сбербанк» серого цвета на имя ФИО1 Все изъятое упаковывалось в конверты и опечатывалось оттисками печатей с подписями понятых и иных участвующих лиц. По результатам осмотра был составлен протокол, текст которого был оглашен всем участникам. Замечаний на протокол ни у кого не возникло №

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что 29 марта 2023 года в 13 часов 10 минут у <адрес> он по просьбе сотрудников полиции участвовал в качестве понятого при проведении личного досмотра гражданина, которого задержали по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. Ему, другому понятому-мужчине и досматриваемому лицу были разъяснены права и обязанности. В ходе проведения досмотра у мужчины были обнаружены и изъяты: пакеты с белым порошком, мобильный телефон, банковская карта “Сбербанк”. Данные предметы были помещены в полиэтиленовый пакет, опечатаны оттисками печатей, на которых все поставили свои подписи. По окончании досмотра был составлен протокол, с которым участвующие лица были ознакомлены, ни от кого замечаний и уточнений не поступило, и все расписались в протоколе №

Судом исследованы также следующие доказательства:

- сообщение о преступлении, согласно которому 29.03.2023 года в 12 часов 20 минут у <адрес> сотрудниками патрульно-постовой службы был задержан мужчина с неизвестным веществом №

- рапорт об обнаружении признаков преступления, в котором сообщается, что 29.03.2023 года у <адрес> был задержан ФИО1, у которого обнаружены два пакета с веществом - наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 0,30 грамма №

- протокол личного досмотра ФИО1 от 29.03.2023 года, согласно которому у ФИО1 из левого переднего кармана джинсов изъят сотовый телефон, в чехле которого находится банковская карта, из левого заднего кармана джинсов изъят сверток с веществом, из правого переднего кармана джинсов изъят сверток с веществом №

- справка об исследовании № 2/187и от 29.03.2023 года, согласно которой представленное на исследование вещество 0,30 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Общий вес наркотического средства после исследования составил 0,29 грамма №

- заключение эксперта № 2/448 от 17.04.2023 года, согласно которому представленное на экспертизу вещество 0,29 грамма содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4- метилметкатинон). Общий вес наркотического средства после исследования составил 0,28 грамма №

- протокол осмотра предметов (документов) от 26.04.2023 года с фототаблицей, согласно которому осмотрены: 1. порошкообразное вещество белого цвета, которое находится в пакете из полимерного прозрачного материала с фиксирующей застежкой красного цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство-мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,28 грамма; 2. порошкообразное вещество белого цвета, которое находится в пакете из полимерного прозрачного материала с фиксирующей застежкой красного цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство-?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,05 грамма. Осмотренные предметы признаны и приобщены к уголовному делу вещественных доказательств №

- протокол осмотра предметов (документов) от 13.04.2023 года с фототаблицей, согласно которому осмотрены протокол личного досмотра ФИО1 от 29.03.2023 года; мобильный телефон марки «Ксиоми Редми 10» в корпусе белого цвета в резиновом чехле черного цвета, принадлежащий ФИО1; банковская карта банка ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1 Осмотренные предметы признаны и приобщены к уголовному делу вещественных доказательств №

- протокол проверки показаний на месте с фототаблицей, согласно которому подозреваемый ФИО1 указал место в лесополосе в 20-30 метрах от <адрес>, где в кустах на земле им были подняты два пакета, а также направление его движения обратно к <адрес>, место задержания и изъятия у него наркотических средств №

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов №1101 от 26.06.2023 года, ФИО1 в настоящее время каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики не страдает, как не страдал ими во время совершения деяния, в отношении которого он подозревается. <данные изъяты> <данные изъяты>. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты><данные изъяты> <данные изъяты> В <данные изъяты> <данные изъяты>

Исследовав представленные сторонами обвинения и защиты доказательства, оценив каждое из них в отдельности, а все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершенном преступлении.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал фактически полностью, дал подробные показания об обстоятельствах приобретения и хранения наркотического средства, в содеянном раскаялся. В ходе дознания ФИО1 подтвердил показания при проверки показаний на месте, в которой участвовал добровольно.

Показания подсудимого об объективных обстоятельствах содеянного суд считает достоверными, поскольку они согласуются с иными доказательствами. Утверждение ФИО1 о том, что он не имел цели употребления найденного им наркотического средства, считая, что поднял его с земли, чтобы его не нашли дети, объективно опровергаются изложенными в заключении экспертов-психиатров сведениями о наличии у него наркомании. В связи с этим показания подсудимого в данной части суд считает недостоверными.

Вина подсудимого ФИО1 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, помимо его признательных показаний, подтверждается показаниями сотрудников полиции Свидетель №2, Свидетель №3, которые четко и последовательно излагают обстоятельства задержания и личного досмотра подсудимого, изъятия у него наркотических средств. Показания указанных сотрудников полиции согласуются с показаниями свидетеля Свидетель №1, который участвовал в качестве понятого при личном досмотре ФИО1 и удостоверил правильность сведений, изложенных в протоколе досмотра. Показания свидетелей обвинения, согласуются с протоколами осмотров изъятых у ФИО1 предметов, заключением эксперта № 2/448 от 17.04.2023 года, установившим вид и массу наркотического средства.

Суд признает показания свидетелей, которые были оглашены в судебном заседании, достоверными. Оснований не доверять показаниям свидетелей не имеется, причин для оговора ими подсудимого не установлено.

Также не имеется оснований не доверять иным письменным доказательствам, имеющимся в материалах дела, поскольку все они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, дополняют и подтверждают друг друга.

Состав наркотического средства, его вид и масса установлены в ходе химической экспертизы. Оснований не доверять результатам экспертизы не имеется.

Оценивая заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов, суд учитывает, что в период совершения деяния подсудимый был ориентирован в месте, в лицах, ситуации, его действия носили последовательный и целенаправленный характер, вследствие чего суд соглашается с выводами экспертов и признает ФИО1 в отношении содеянного вменяемым, страдающим наркоманией.

Суд исключает из обвинения ФИО1 указание на неустановленные следствием обстоятельства как данные, не имеющие юридического значения. Суд уточняет в обвинении место задержания ФИО1: у <адрес>, считая указание <адрес> явной технической ошибкой, так как исследованными доказательствами подтверждены события, происходившие только на <адрес>. Кроме того, суд уточняет дату совершения преступления – 29 марта 2023 года, поскольку данная дата подтверждается показаниями подсудимого и свидетеля-очевидца Свидетель №2 Данные изменения не меняют существо обвинения, не ухудшают положение подсудимого и не нарушают его право на защиту.

Признавая вину подсудимого доказанной, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. ФИО1 умышленно незаконно приобрел для личного употребления, без цели сбыта наркотическое средство, не имея соответствующего разрешения государственных органов, то есть незаконно. ФИО1 знал, что он приобрел именно наркотическое средство, свободный оборот которого на территории Российской Федерации запрещен.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ" размер приобретенного и хранимого ФИО1 наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) значительный.

Оснований для освобождения ФИО1 от наказания в соответствии с ч.1 ст.81 УК РФ не имеется, так как экспертным путем подтверждено, что от временного психического расстройства, наступившего после совершения преступления, он излечился.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осуждаемого.

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, направленное против здоровья населения в сфере оборота наркотических средств.

ФИО1 судим (л.д.116), на учете у врача - психиатра не состоит (л.д.106), <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.130). ФИО1 работает без официального трудоустройства, проживает с матерью, имеющей заболевание, имеет на иждивении ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.101). <данные изъяты> №

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд учитывает:

- на основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ - наличие малолетнего ребенка у виновного;

- на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в демонстрации места и обстоятельств совершения преступления в ходе проверки показаний на месте;

- на основании ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, в том числе психического, добровольное прохождение лечения от наркотической зависимости, оказание помощи матери, состояние ее здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, не установлено. В силу п. «в» ч.4 ст.18 УК РФ, поскольку к ФИО1 приговором Ленинского районного суда г. Иваново от 19 марта 2021 года применено условное осуждение, которое не отменялось, и он не направлялся для отбывания наказания в места лишения свободы, в действиях ФИО1 не имеется рецидива преступлений.

Установленные обстоятельства, смягчающие наказание, как по отдельности, так и в совокупности, не являются исключительными, не уменьшают существенно степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, поэтому оснований для применения положений ст.64 УК РФ у суда не имеется.

Принимая во внимание характер и степень совершенного преступления, личность подсудимого, для достижения целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ. Обстоятельств, исключающих назначение данного вида наказания, не имеется.

Поскольку преступление совершено ФИО1 в период испытательного срока при условном осуждении, назначение ему условного осуждения не будет способствовать его исправлению, и положения ст.73 УК РФ суд не применяет.

Учитывая, что ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, установлена совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд на основании ч.4 ст.74 УК РФ сохраняет условное осуждение по приговору Ленинского районного суда г. Иваново от 19 марта 2021 года, который следует исполнять самостоятельно.

В связи с тем, что ФИО1 после совершения преступления прошел лечение от наркомании, суд не возлагает на подсудимого обязанность, предусмотренную ст.72.1 УК РФ.

В ходе дознания мера пресечения в отношении ФИО1 не избиралась. На период до вступления приговора в законную силу избирать ему меру пресечения не следует.

Вещественные доказательства:

- наркотические средства: мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 0,28 грамма, с упаковкой, ?-пирролидиновалерофенон, производное от наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,05 грамма, с упаковкой, следует уничтожить;

- протокол личного досмотра следует хранить в уголовном деле;

- мобильный телефон марки «Ксиоми Редми 10», банковскую карту следует оставить в распоряжении осужденного ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.304, ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием из заработной платы осужденного 10 % в доход государства.

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать.

Приговор Ленинского районного суда г. Иваново от 19 марта 2021 года в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства:

- протокол личного досмотра - хранить в уголовном деле;

- мобильный телефон марки «Ксиоми Редми 10», банковскую карту – оставить в распоряжении осужденного ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г.Иваново в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, а также подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих интересы осужденного, он вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, заявив такое ходатайство в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве, либо возражениях на жалобу или представление.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Ленинский районный суд г.Иваново в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что он был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, в случае же пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении, а также в том случае, если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, - путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Председательствующий О.В. Борисова