Дело №а-97/2025
УИД- 05RS0№-87
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
сел. Акуша
Республики Дагестан 10 февраля 2025г.
Акушинский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Исмаилова М.М., при ведении протокола секретарем с/з ФИО2, с участием:
- врача-психиатра ГБУ «Акушинская ЦРБ»» ФИО4;
- помощника прокурора <адрес> РД ФИО3;
- ФИО1;
-представителя ФИО1 адвоката ФИО5
рассмотрев в закрытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врача-психиатра ГБУ РД «Акушинская ЦРБ» ФИО4 о психиатрическом освидетельствовании в недобровольном порядке ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Врач-психиатр ГБУ РД «Акушинская ЦРБ» ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением о психиатрическом освидетельствовании в недобровольном порядке ФИО1, 27.0.12007 г.р., указав в обоснование, что, что у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеются признаки тяжелого психического расстройства, которое влечет последствия в виде беспомощности, т.е. не способности самостоятельно удовлетворять основные жизненные потребности и существенного вреда здоровью, в следствие ухудшения психического состояния. Получить согласие ФИО1 на психиатрическое освидетельствование в добровольном порядке невозможно, в связи с ее психическим состоянием.
В судебном заседании административный истец врач-психиатр ГБУ «Акушинская ЦРБ» ФИО4 административный иск поддержал и пояснил, что по заявлению матери ФИО1, ФИО7 он провел осмотр ФИО1 и пришел к выводу о наличии у нее признаков тяжелого психического расстройства.
ФИО1 является инвалидом с детства. В последнее время ее состояние ухудшилось, она ведет себя неадекватно, разговаривает сама с собой, не спит по ночам, не ухаживает за собой.
Предполагаемое психическое расстройство ФИО1 характеризуется выраженными нарушениями в процессах ее мышления и восприятия, которые искажают оценку ею реальных событий и своего состояния, нарушают ее поведение и препятствуют поддержанию адекватного контакта с действительностью.
Из-за психического состояния ФИО1 ее невозможно освидетельствовать в добровольном порядке, в связи с чем, считает необходимым провести психиатрическое освидетельствование в недобровольном порядке.
Привлеченный к участию в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ФИО1 адвокат ФИО5 в судебном заседании пояснил, что действительно ФИО1 с детства болеет психическим заболеванием, признана инвалидом с детства, в последнее время ее психическое состояние сильно ухудшилось, она не спит по ночам и не ухаживает за собой, в связи с чем он не возражает против удовлетворения административного искового заявления.
Выслушав объяснения врача-психиатра ГБУ «Акушиснкая ЦРБ» ФИО4, адвоката ФИО5, заключение помощника прокурора <адрес> РД ФИО3, полагавшего необходимым административный иск удовлетворить, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Статья 41 Конституции Российской Федерации гарантирует право на охрану здоровья и медицинскую помощь, что предполагает не только обязанность лечебных учреждений оказывать медицинскую помощь при обращении за ней, но и право граждан свободно принимать решение об обращении за медицинской помощью и о прохождении курса лечения. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены в определенных случаях, установленных федеральным законом (часть 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации). Одним из таких случаев является наличие у лица тяжелого психического расстройства, представляющего непосредственную опасность для себя и окружающих.
В соответствии с ч. 1 и 4 ст. 23 Закона РФ от 02.07.1992г. № «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» психиатрическое освидетельствование проводится для определения страдает ли обследуемый психическим расстройством, нуждается ли он в психиатрической помощи, а также для решения вопроса в виде какой помощи.
Психиатрическое освидетельствование лица может быть проведено без его согласия или без согласия его представителя в случаях, когда по имеющимся данным обследуемый совершает действия, дающие основания предполагать наличие у него тяжелого психического расстройства, которое обусловливает, в частности, его беспомощность, то есть неспособность самостоятельно удовлетворять основные жизненные потребности или существенный вред его здоровью вследствие ухудшения психического состояния, если лицо будет оставлено без психиатрической помощи.
В соответствии с ч. 2 ст. 24 Закона РФ "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" от ДД.ММ.ГГГГ N 3185-1 в случаях, предусмотренных п. п. "б", "в" ч. 4 ст. 23 настоящего Закона, решение о психиатрическом освидетельствовании лица без его согласия или без согласия его законного представителя принимается врачом-психиатром с санкции судьи.
В соответствии с п. п. "б”, "в" ч. 4 ст. 23 указанного Закона РФ психиатрическое освидетельствование лица может быть проведено без его согласия или без согласия его законного представителя в случаях, когда по имеющимся данным обследуемый совершает действия, дающие основания предполагать наличие у него тяжелого психического расстройства, которое обусловливает: б) его беспомощность, то есть неспособность самостоятельно удовлетворять основные жизненные потребности; в) существенный вред его здоровью вследствие ухудшения психического состояния, если лицо будет оставлено без психиатрической помощи.
На основании п. 2 ч. 1 ст. 274 КАС РФ дела о психиатрическом освидетельствовании гражданина в недобровольном порядке подлежат рассмотрению по правилам гл. 30 КАС РФ.
В соответствии с ч. 6 ст. 280 КАС РФ, при рассмотрении административного дела о психиатрическом освидетельствовании гражданина в недобровольном порядке суду необходимо выяснить:
- имеются ли сведения о совершении гражданином действий, которые дают основания предполагать наличие у него тяжелого психического расстройства;
- влечет ли тяжелое психическое расстройство последствия в виде беспомощности гражданина и (или) возможности причинения существенного вреда его здоровью вследствие ухудшения психического состояния, если гражданин будет оставлен без психиатрической помощи;
- наличие факта отказа или уклонения гражданина от психиатрического освидетельствования в добровольном порядке.
Как установлено в судебном заседании, административный ответчик ФИО1 является инвалидом с детства по психическому заболеванию, что подтверждается справкой бюро медико-социальной экспертизы серии МСЭ-2012 №.
Согласно заключению врача-психиатра ГБУ РД «Акушинская ЦРБ» ФИО4, в связи с ухудшением состояния психического здоровья, она нуждается в психиатрическом освидетельствовании в недобровольном порядке.
Как усматривается из акта об отказе от добровольного освидетельствования, составленного врачом-психиатром ФИО4, административный ответчик ФИО1 отказалась от дачи согласия на психиатрическое освидетельствование в добровольном порядке в связи с ее психическим состоянием.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля мать административного ответчика ФИО1 показала, что ее дочь является инвалидом с детства. Они пыталась ее лечить в различных учреждениях, но ей с возрастом становится только хуже. В последнее время состояние дочери ухудшилось, она не спит по ночам, не понимает, что делает, не ухаживает за собой, об этом он сообщила врачу-психиатру ГБУ РД «Акушинская ЦРБ» ФИО4
Совокупность указанных обстоятельств позволяет сделать вывод о том, что имеющиеся сведения являются достаточными для предположения наличия у административного ответчика ФИО1 тяжелого психического расстройства, которое в случае оставления его без психиатрической помощи может причинить существенный вред ее здоровью вследствие ухудшения ее психического состояния.
При таких обстоятельствах суд, на основании анализа изложенного, считает необходимым административный иск врача-психиатра ФИО4 удовлетворить, разрешив проведение психиатрического освидетельствования ФИО1 в недобровольном порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 и 280 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление врача-психиатра ГБУ РД «Акушинская ЦРБ» ФИО4 о психиатрическом освидетельствовании в недобровольном порядке ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., удовлетворить.
Разрешить проведение психиатрического освидетельствования в недобровольном порядке ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки и жительницы <адрес> РД.
Решение о психиатрическом освидетельствовании в недобровольном порядке подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД через Акушинский районный суд РД в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья М.М. Исмаилов