Дело № 2-5202/2023

43RS0002-01-2023-004787-92

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Киров 03 октября 2023 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

судьи Чинновой М.В.,

при секретаре Краевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5202/2023 по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 заключили договор кредитной карты {Номер изъят}, по условиям которого ответчик принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы. Заемщиком обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере 107653,44 руб. {Дата изъята} Банк уступил права требования задолженности с ответчика ООО «Феникс». В адрес ответчика были направлены уведомление о состоявшейся уступке прав требования и требование о полном погашении задолженности, которое до настоящего времени не исполнено. Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору кредитной карты {Номер изъят} от {Дата изъята} в размере 107653,44 руб., из которых 93112,59 руб. – основной долг, 7028,90 руб. – проценты на непросроченный основной долг, 1331,61 руб. – комиссии 6180,34 руб. штрафы, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3353,07 руб., а всего 111006,51 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В силу ст. ст. 432, 434, 444 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной и признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту ее акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной, если лицо, получившее оферту в письменной форме, совершило действие по выполнению условий в ней указанных.

В свою очередь, ч. 3 ст. 438 ГК РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

{Дата изъята} ответчик обратилась в ОАО «МТС-Банк» с заявлением на выпуск банковской карты с условием кредитования счета, в котором предлагала Банку заключить с ней договор о выпуске и обслуживании банковской карты с условием кредитования счета. Указывала, что понимает и соглашается с тем, что акцептом настоящего предложения о заключении договора будет принятие Банком решения о выпуске ей банковской карты, что Банк определит лимит по её счету на основании настоящего заявления.

Обратившись с заявлением и подписав его, ФИО1 подтвердила, что ознакомлена с Условиями получения и использования банковский карт ОАО «МТС-Банк» с условиями кредитования счета с льготным периодом кредитования, Условиями проведения банковских операций и получения доступа к банковским услугам через SMS-Банк-Инфо, Условиями проведения банковских операций и получения доступа к банковским услугам через систему «Интернет-банкинг», Условиями проведения банковских операций и получения доступа к банковским услугам «Мобильный банкинг», являющимися составными частями Общих условий, а также Условиями предоставления услуги Автоплатеж и Тарифами.

Согласно п. 1.2 Общих условий договор считается заключенным с момента акцепта Банком предоставленного держателем карты заполненного и подписанного заявления (оферты). Акцептом оферты со стороны Банка является решение о выпуске карты, на основании которого держателю карты выпускается/выдается карта и открывается текущий счет для расчетов с использованием карты. Акцептом оферты со стороны Банка в части кредитных отношений в случае согласия Банка на выдачу кредита является установка лимита. Заполненное и подписанное держателем карты заявление является подтверждением полного и безоговорочного принятие держателем карты условий договора.

На основании указанного выше заявления, акцептируя оферту, Банк выпустил на имя ФИО1 банковскую карту, открыл текущий счет и установил лимит кредитования, что свидетельствует о заключении кредитного договора об использовании банковской карты с условием кредитования счета {Номер изъят} от {Дата изъята}.

Пунктом 8.1.3 Общих условий предусмотрено, что за пользование кредитом держатель карты уплачивает Банку проценты.

В п. 8.16 Общих условий указано, что держатель карты осуществляет частичное или полное погашение суммы задолженности перед Банком путем внесения денежных средств на Счет.

Предоставленным лимитом кредитования ФИО1 пользовалась по своему усмотрению, в том числе осуществляла снятие денежных средств, что подтверждается выпиской по счёту.

Однако ответчик свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом должным образом не исполняла, в связи с чем в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} размере 107653,44 руб.

{Дата изъята} между ПАО «МТС-Банк» и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав требования (цессии) № Ф-17122018, по условиям которого ООО «Феникс» перешло право требования с ФИО1 задолженности по договору об использовании банковской карты в сумме 107653,44 руб.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В соответствии с ч. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

О состоявшейся уступке прав требований ФИО1 со стороны ООО «Феникс» извещалась посредством направления соответствующего уведомления, а также требования с указанием суммы задолженности и новых реквизитов для её погашения.

Произведённая переуступка соответствует как требованиям закона, так и положениям договора о карте.

На дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору банковской карты {Номер изъят} от {Дата изъята} составила 107653,44 руб., указанная сумма является окончательной и заявлена истцом ко взысканию.

Учитывая, что до настоящего времени обязательства перед истцом по погашению имеющейся задолженности по договору об использовании банковской карты {Номер изъят} от {Дата изъята} ответчиком не исполнены, исходя из вышеназванных правовых норм и условий договора, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3353,07 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Феникс» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, {Дата изъята} г.р., уроженки г. Кирова (паспорт серия {Номер изъят}) в пользу ООО «Феникс» ИНН <***> задолженность по договору кредитной карты {Номер изъят} от {Дата изъята} в размере 107653,44 руб., из которых 93112,59 руб. – основной долг, 7028,90 руб. – проценты на непросроченный основной долг, 1331,61 руб. – комиссии, 6180,34 руб. штрафы, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3353,07 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В. Чиннова

Заочное решение изготовлено в окончательной форме 10.10.2023.