Приговор по делу № 1-290/2023 от 05.10.2023

Дело № 1-290/2023

УИД 03MS0094-01-2023-003306-54

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ишимбай 05 октября 2023 года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Файзуллиной Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Чернове И.С.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Смирнова И.М.,

подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Понкина С.А.,

потерпевшей ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <данные изъяты>, ранее судимого:

- 29.11.2017 года Ишимбайским городским судом РБ по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года;

- 25.09.2019 года мировым судьей судебного участка № 3 по Ишимбайскому району и г. Ишимбай по ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ (приговор от 29.11.2017 года) к 3 годам 5 месяцам лишения свободы в ИК общего режима, постановлением Калининского районного суда г. Уфы от 13.07.2021 года лишение свободы заменено на 1 год 4 месяца 24 дня ограничения свободы, снят с учета 05.12.2022 года по отбытию срока,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, при следующих обстоятельствах.

По приговору Ишимбайского городского суда РБ от 29.11.2017 года ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года. Приговор вступил в законную силу 12.12.2017 года.

Он же по приговору мирового судьи судебного участка № 3 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю РБ от 25.09.2019 года осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Ишимбайского городского суда РБ от 29.11.2017 года отменено. В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору Ишимбайского городского суда РБ от 29.11.2017 года, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу 08.10.2019 года. Постановлением Калининского районного суда г. Уфы РБ от 13.07.2021 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на 1 год 4 месяца 24 дня ограничением свободы. Снят с учета уголовно-исполнительной инспекции 05.12.2022 года по отбытию срока наказания.

В соответствии со ст. 86 УК РФ ФИО1 по состоянию на 13.12.2022 года является лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

13.12.2022 года в период времени с 16.00 часов по 16.15 часов ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в зале квартиры, расположенной по адресу<адрес> в ходе ссоры с ФИО8 на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, нанес последней множественные удары руками по голове и различным частям ее тела. Продолжая свои преступные действия, ФИО1 в указанный промежуток времени, находясь там же, умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений нанес ФИО9. не менее трех ударов руками в область рук последней. Своими преступными действиями ФИО1 причинил ФИО10. физическую боль и телесные повреждения в виде <данные изъяты> которые не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

В судебном заседании подсудимый вину признал полностью, от дачи показаний отказался.

Из оглашенных показаний подсудимого в ходе дознания следует, что 13.12.2022 года он с женой и дочерью находились дома. В этот период времени он злоупотреблял алкоголем, так как постоянного заработка не имел, был подавлен. Около 16.00 часов он хотел поесть, но жена ФИО11 спала. Он начал ее будить, стал ругаться на нее, на что она ответила «Успокойся!». Это его сильно разозлило, он не сдержался и, подойдя к ФИО12 которая в это время лежала на диване в зале, нанес ей не менее пяти ударов руками по различным частям тела. ФИО13 закрывалась от ударов, получалось так, что почти все удары пришлись ей по рукам, возможно один удар пришелся в область головы. В этот момент ФИО14 только говорила «Успокойся, успокойся!». В один момент, когда ФИО15 присела, он схватил ее за шею под нижней челюстью, немного приподняв ей голову, так чтобы она замолчала, но сделал это резко и повалил ФИО16 на пол на спину. Он удерживал ее так в области нижней челюсти, пока та не перестала говорить «Успокойся!». В этот момент шею ФИО17 он не сдавливал, не душил ее, никаких угроз в ее адрес не высказывал. Затем он отпустил ее и попросил поставить чайник. Но так как он был сильно зол на нее, то продолжил с ней ругаться, говорил ей, что хочет с ней развестись, что она плохая жена, но ФИО18 ничего не говорила. Он увидел, что ФИО19 пошла к двери, он успел ее оттолкнуть в зал и, находясь в зале, снова нанес ей не менее трех ударов в область рук (т.1 л.д.44-46, 56-60).

Оглашенные показания подсудимый подтвердил.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевшая ФИО20 пояснила, что 13.12.2022 года она находилась дома, время было около 16.00-17.00 часов, возникла с мужем ссора, муж был нетрезвый, он начал кричать, говорил, что она плохая жена, потом он один раз ударил ее по лицу, попал по щеке, потом начал бить кулаками по рукам, попадал в плечо. Потом он успокоился, лег спать. Она с ребенком ушла к брату, на следующий день муж пришел, извинился, за то, что он сделал, подарил ей сотовый телефон, просила его строго не наказывать, не лишать свободы.

Из оглашенных в связи с противоречиями показаний потерпевшей в ходе дознания следует, что 13.12.2022 года около 16.00 часов она находилась дома вместе с мужем Азаматом и дочерью. Азамат несколько дней выпивал спиртное. Около 16.00 часов она проснулась от того, что ее будил Азамат. Он начал предъявлять претензии по незначительным бытовым вопросам. Она старалась не реагировать на него, ответила ему, чтобы он успокоился. На что Азамат ответил «Я сейчас успокоюсь!». Он разозлился и стал наносить ей удары руками по различным частям тела, в основном попадал по рукам в области плеч, так как она прикрывала голову, и по голове, от каждого удара она испытывала физическую боль. В тот момент она лежала на диване в зале. В какой-то момент она присела, чтобы оправиться, но Азамат взял ее за шею под нижней челюстью, немного приподняв ее голову, и так как он сделал это резко, то повалил ее с дивана на пол. Она упала спину, Азамат несколько секунд продолжал удерживать ее за шею, при этом шею он не сдавливал, молчал, ничего не говорил, физической расправой не угрожал. После чего он отпустил ее, она встала, он попросил поставить чайник. Она поставила чайник. Азамат зашел за ней на кухню, продолжал ругаться. В этот момент она хотела уйти из квартиры, но Азамат подошел к ней и снова нанес не менее трех ударов в область рук, от которых она испытала физическую боль. Она молчала, ничего не говорила. Потом Азамат успокоился, лег спать (т.1 л.д.35-37).

Оглашенные показания потерпевшая подтвердила частично, пояснила, что за шею муж ее не хватал.

Суд считает необходимым положить в основу приговора показания, данные потерпевшей в ходе дознания, поскольку они получены от нее с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, после разъяснения ей процессуальных прав, обязанностей, положений ст.51 Конституции РФ, ч.2 ст.11 УПК РФ. Каких-либо заявлений и замечаний по поводу законности проведенного допроса потерпевшая не сделала, по окончании допроса удостоверила правильность данных ею показаний.

Согласно протоколу осмотра места происшествия, осмотрена квартира по адресу: <адрес> (т.1 л.д.28-29).

По заключению эксперта № 67 у ФИО21 имели место повреждения в виде <данные изъяты>, которые не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (т.1 л.д.52-53).

По приговору мирового судьи судебного участка № 3 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю РБ от 25.09.2019 года ФИО1 осужден ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Ишимбайского городского суда РБ от 29.11.2017 года отменено. В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору Ишимбайского городского суда РБ от 29.11.2017 года, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу 08.10.2019 года. Постановлением Калининского районного суда г. Уфы РБ от 13.07.2021 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на 1 год 4 месяца 24 дня ограничением свободы. Снят с учета уголовно-исполнительной инспекции 05.12.2022 года по отбытию срока наказания (т.1 л.д.109-111, 120).

Проанализировав данные доказательства, каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд находит их достоверными, допустимыми и приходит к выводу, что они подтверждают вину подсудимого в совершении преступления.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.2 ст.116.1 УК РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

Согласно заключению экспертов – судебных психиатров в отношении содеянного ФИО1 следует признать вменяемым (т.1 л.д.90-94).

ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно, состоит на учете у врачей нарколога и психиатра, привлекался к административной ответственности.

Смягчающие наказание обстоятельства – признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления (предоставил органам дознания информацию, имеющую существенное значение для установления всех обстоятельств дела, дал признательные показания с указанием места, времени и способа совершения преступления, способствующих расследованию дела), наличие на иждивении <данные изъяты> ребенка, заглаживание вреда, причиненного преступлением (со слов потерпевшей извинился перед ней, подарил сотовый телефон), мнение потерпевшей, просившей не лишать подсудимого свободы.

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений, вид рецидива простой.

Также обстоятельством, отягчающим наказание, суд считает необходимым признать - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку с учетом заключения судебно-психиатрической экспертизы, выявившем у ФИО1 синдром <данные изъяты>, именно состояние опьянения, в которое он сам себя привел, распивая спиртные напитки, сняло внутренний контроль в его поведении, вызвало агрессию к потерпевшей, что привело к совершению им преступления в отношении ФИО22

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, его семейное и имущественное положение (проживает с супругой и малолетней дочерью (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), супруга не работает, подсудимый работает неофициально с ненормированным графиком работы), влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы, что будет способствовать достижению целей наказания и исправлению подсудимого.

Оснований для применения ст.64 УК РФ, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ и назначить наказание в виде 6 (шести) месяцев ограничения свободы.

На основании ч.1 ст.53 УК РФ установить ФИО1 следующие ограничения:

- не изменять постоянного места жительства и не выезжать за пределы территории муниципального образования г. Ишимбай и Ишимбайский район РБ без согласия специализированного государственного органа по надзору за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

Возложить на осужденного ФИО1 обязанность: 1 (один) раз в месяц являться на регистрацию в вышеуказанный орган по установленную им графику.

Контроль за поведением осужденного ФИО1 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, по месту его жительства.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение 15 суток со дня его провозглашения, а лицом, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через Ишимбайский городской суд РБ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела вышестоящим судом, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде и в тот же срок заявить ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также вправе поручить свою защиту избранному им защитнику либо заявить ходатайство перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья п/п Файзуллина Р.Р.