14RS0035-01-2023-004647-70
Дело № 2-3860/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
г. Якутск 20 апреля 2023 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Кочкиной А.А., при секретаре Волковой И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая на то, что 08 июня 2019 года истец и ответчик заключили договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № 1282-Р-13461865560, банк предоставил ответчику кредитную карту Visa Gold с лимитом в размере 600 000 рублей, процентной ставкой 23,9% годовых. Возврат полученных денежных средств ответчиком не осуществлен. В связи с неисполнением заемщиком в установленные договором сроки обязательства по уплате процентов за пользование кредитом и погашению основного долга, банк обратился в суд с иском о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 593358,75 руб., процентов в размере 86486,99 руб., а также расходов на оплату государственной пошлины в размере 9998, 46 руб.
В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства, не явился. В суд поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца и согласие на заочное рассмотрение дела.
В судебное заседание ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства, что подтверждаются электронными повестками, не явилась, ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, об отложении дела в суд не поступало.
В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Таким образом, поскольку согласно имеющимся в материалах дела сведениям, ответчик извещена по адресу места жительства и регистрации, суд, признавая ответчик извещенной надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что 08 июня 2019 года истец и ответчик заключили договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № 1282-Р-13461865560, банк предоставил ответчику кредитную карту Visa Gold с лимитом в размере 600 000 рублей, процентной ставкой 23,9% годовых. Денежные средства сняты с кредитной карты.
В нарушение условий заключенного договора платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком не производились. По состоянию на 21 марта 2023 года образовалась просроченная задолженность по основному долгу в размере 593358,75 руб., процентам в размере 86486,99 руб.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Доказательств исполнения обязательств по договору ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований в части взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору по основному долгу в размере 593358,75 руб., процентам в размере 86486,99 руб., всего 679845,74 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца на оплату государственной пошлины в размере 9998, 46 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 234, 235 ГПК РФ,
решил:
Взыскать с ФИО1, ____ года рождения, паспорт № в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте № 1282-Р-13461865560 в сумме 679845,74 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9998, 46, всего 689 844 (шестьсот восемьдесят девять тысяч восемьсот сорок четыре) рубля 20 копеек.
Ответчики вправе подать в Якутский городской суд РС (Я) заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
___
___
Судья А.А. Кочкина
___
___