Дело (УИД) № 19RS0010-01-2023-000123-98

производство № 2а –155/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 апреля 2023 года Ширинский районный суд с. Шира

В составе: председательствующий – судья Ширинского районного суда Республики Хакасия Укачикова Д.Г.,

при секретаре Борисовой Н.Е.,

с участием: административного истца ФИО1,

представителя административного ответчика – ОМВД России по Ширинскому району ФИО2, действующего на основании доверенности № 3 от 09 января 2023 года,

прокурора – помощника прокурора Ширинского района Фирсова Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1, к ОМВД России по Ширинскому району о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, обосновывая заявленные требования, указал в иске, что решением Балашовского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор сроком на 8 лет с возложением административных ограничений. Решениями Усть-Абаканского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, решением Ширинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дополнены административные ограничения. В настоящее время истекло более половины установленного судом срока административного надзора, к административной ответственности с марта 2021 года он не привлекался. Административный истец, как поднадзорное лицо, исполняет возложенные на него ограничения и обязанности, замечаний не имеет, трудоустроен, спиртными напитками не злоупотребляет. Просит досрочно прекратить установленный в отношении него административный надзор.

В судебном заседании административный истец ФИО1 поддержал заявленные требования, подтвердив изложенные в иске доводы. Дополнительно пояснил, что хочет увидеться с семьей: бывшей супругой, детьми и внуками, которые в настоящее время проживают за пределами Российской Федерации на территории Греции и Германии. С супругой официально брак расторгнут, но поддерживает отношения. С родными он общается, переписывается, разговаривает в телефонном режиме.

Представитель административного ответчика в судебном заседании не возражал относительно заявленных требований, полагая, что все основания для их удовлетворения имеются.

Потерпевшая ФИО6 в судебном заседании отсутствовала, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ ходатайствовала о рассмотрении настоящего административного дела в ее отсутствие, против удовлетворения заявленных требований возражений не высказала.

Прокурор в судебном заседании полагал о наличии оснований для досрочного прекращения административного надзора.

Суд определил о рассмотрения дела при имеющейся явке.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам:

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ) установлено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

В пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» внимание судов обращено на то, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства либо пребывания.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 270 КАС РФ - административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений могут подаваться в суд органом внутренних дел или поднадзорным лицом либо его представителем.

В соответствии с ч. 9 ст. 271 КАС РФ в административном исковом заявлении о досрочном прекращении административного надзора указываются сведения, характеризующие поднадзорное лицо. К административному исковому заявлению о досрочном прекращении административного надзора прилагаются материалы, характеризующие указанное лицо.

Материалами дела установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ приговором Красноармейского городского суда <адрес> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ. Назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года без штрафа и ограничения свободы.

Данным приговором в действиях ФИО1 установлен рецидив преступлений, поскольку ранее он был судим за совершение умышленных тяжкого преступления и преступлений средней тяжести и вновь совершил умышленное преступление.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Красноармейского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 изменен: из мотивировочной части приговора исключено указание на наличие отягчающего наказание обстоятельства – «совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя»; признано смягчающим наказание обстоятельством состояние здоровья ФИО1; назначенное наказание ФИО1 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ, смягчено до 1 года 10 месяцев лишения свободы, определив его отбывание в исправительной колонии особого режима. В остальном приговор оставлен без изменения. Кроме того, апелляционным определением установлено наличие в действиях ФИО1 особо опасного рецидива.

Решением Балашовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением следующих ограничений: обязательная явка один раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отбыл наказание по указанному приговору.

Решением Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отменено административное ограничение, установленное решением Балашовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации. Ответчику дополнены следующие ограничения: обязательная явка в орган внутренних дел два раза в месяц по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы территории административных границ <адрес> Республики Хакасия; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток в период с 22 часов до 06 часов; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрет появления в питейных заведениях, барах, ресторанах, клубах, кафе.

Решением Усть-Абаканского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отменены административные ограничения, установленные решением Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, в виде обязательной явки в орган внутренних дел два раза в месяц по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток в период с 22 часов до 06 часов. Ответчику дополнены ранее установленные решением Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в виде: обязательной явки для регистрации четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток в период с 21 часа до 06 часов.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 встал на учет, как поднадзорное лицо, в ОМВД России по <адрес>.

Решением Ширинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отменено дополненное решением Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ административное ограничение, ранее установленное решением Балашовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в виде: запрет выезда за пределы территории административных границ <адрес> Республики Хакасия. Дополнены административные ограничения, установленные ФИО1 решениями Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, административным ограничением в виде: запрет выезда за пределы территории административных границ <адрес> Республики Хакасия.

В настоящее время истекло более половины установленного решением Балашовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срока административного надзора.

Из представленных суду справки-характеристики, выданной УУП ОМВД России по <адрес>, характеристики главы ЛПХ ФИО7, следует, что по адресу: <адрес>, КФХ ФИО3 10 км от <адрес> в южном направлении, ФИО1 проживает один. Работает сторожем и пастухом в ЛПХ ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ. Не конфликтен, дружелюбен. К работе относится ответственно. Имеется семья, которая проживает за границей. Связь с родственниками поддерживает. Ранее был замечен в злоупотреблении спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. Жалоб в адрес ФИО1 в ОМВД России по <адрес> не поступало.

Согласно справке инспектора ИАЗ ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 к административной ответственности по линии охраны общественного порядка в течение года не привлекался, административных взысканий не имеет.

Из представленного в суд характеризующего материала на ФИО1 установлено, что он характеризуется удовлетворительно, установленные судом ограничения соблюдает добросовестно, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, административных правонарушений и преступлений не совершал, жалоб на него не поступало.

В связи с изложенным, судом установлено, что более половины установленного судом срока административного надзора истекло, ФИО1 добросовестно соблюдал административные ограничения, выполнял обязанности, предусмотренные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, и удовлетворительно характеризуется по месту жительства.

Данные обстоятельства в соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» являются достаточными для удовлетворения заявления ФИО1 о досрочном прекращении в отношении него административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175 - 180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1,, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, к ОМВД России по Ширинскому району о досрочном прекращении административного надзора - удовлетворить.

Административный надзор, установленный решением Балашовского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1,, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, прекратить досрочно.

На данное решение может быть подана апелляционная жалоба, представление в коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия через Ширинский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения решения.

Председательствующий Д.Г. Укачикова