УИД: 77RS0022-02-2023-003851-67

Решение

Именем Российской Федерации

21 июля 2023 года адрес

Преображенский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи Сакович Т.Н., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4657/2023 по иску адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику с требованием взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования следующим.

10.12.2013 г. между адрес «Райффайзенбанк» и фио был заключен Договор о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты по текущему счету № 40817810601002843684, в соответствии с которым Банк предоставил Клиенту в кредит в пределах Кредитного лимита в размере сумма для осуществления расчетов по операциям с использованием банковской карты. Заемщик обязался соблюдать условия договора, своевременно погашать предоставленные ему кредит, производить уплату начисленных на него процентов. Банк надлежащим образом исполнил обязательства по договору, предоставив заемщику денежные средства в установленном договором размере. Заемщик надлежащим образом обязательства по возврату денежных средств не исполняла, в связи с чем образовалась задолженность в размере сумма, из которых: сумма – задолженность по оплате просроченных процентов за пользование кредитными денежными средствами; сумма – задолженность по оплате просроченного основного долга; сумма – задолженность по оплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами, сумма – задолженность по основному долгу.

14.10.2020 г. заемщик фио умерла. Наследником, принявшим наследство фио является ФИО1

Таким образом, поскольку задолженность в настоящее время не погашена, истец просит взыскать с ответчика фио сумму задолженности по Договору в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, явку представителя не обеспечил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, в связи с чем суд, в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон.

Суд, изучив материалы дела в их совокупности, оценив и проанализировав представленные в материалы дела доказательства, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что 10.12.2013 г. на основании акцептированного Банком предложения Клиента между адрес «Райффайзенбанк» и фио был заключен Договор о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты по текущему счету № 40817810601002843684, в соответствии с которым Банк предоставил Клиенту в кредит в пределах Кредитного лимита в размере сумма для осуществления расчетов по операциям с использованием банковской карты. Годовая процентная ставка за пользование кредитными средствами составляет 15%.

Согласно условиям договора, Заемщик обязался соблюдать условия договора, своевременно погашать предоставленные ему кредит, производить уплату начисленных на него процентов.

Заемщик фио ознакомлена с Индивидуальными условиями кредитования, выразила согласие.

Банк надлежащим образом исполнил обязательства по договору, предоставив заемщику денежные средства в установленном договором размере, что подтверждается выпиской по счету № 40717810601002843684.

22.12.2014 г. протоколом общего собрания акционеров адрес «Райффайзенбанк» было принято решение об утверждении нового наименования банка – адрес.

В связи с ненадлежащим исполнением должником своих обязательств, предусмотренных кредитным договором, по состоянию на 13.02.2023 г. образовалась задолженность в размере сумма, из которых: сумма – задолженность по оплате просроченных процентов за пользование кредитными денежными средствами; сумма – задолженность по оплате просроченного основного долга; сумма – задолженность по оплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами, сумма – задолженность по основному долгу, о чем истцом представлен расчет. Данный расчет судом проверен, признан арифметически верным, контр-расчет не представлен.

14.10.2020 г. должник фио умерла, что подтверждается свидетельством о смерти <...> (л.д. 13).

Согласно ч.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно статье 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.

В соответствии с частью 1 статьи 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из материалов дела, к имуществу умершей фио нотариусом Ярославской областной нотариальной палаты фио открыто наследственное дело № 129/2020.

Наследником, принявшим наследство умершей фио является ее переживший супруг – ФИО1

Наследственное имущество состоит из земельного участка с кадастровым номером 76:15:021004:288, по адресу: адрес, с/тер Николо-Эдомская, с/т «Омега-1», уч-к № 288; хозяйственного строения или сооружения, находящегося по вышеуказанному адресу; жилого строения без права регистрации проживания, расположенного на вышеуказанном участке.

20.04.2021 г. ФИО1 получено свидетельство о праве на долю в общем имуществе супругов (л.д. 14).

Стоимость наследственного имущества превышает стоимость обязательства.

Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пункту 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Поскольку обязательства по вышеуказанному кредитному договору от 10.12.2013 г. заемщиком фио не исполнены, обязательства смертью должника на основании п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращаются, суд приходит к выводу о том, что истец вправе потребовать взыскать наследника фио, принявшего наследство фио, задолженность по кредитному договору в пределах стоимость перешедшего в ним наследственного имущества.

Размер исковых требований, составляющих размер кредитной задолженности составляет сумма, что не превышает размер принятого наследственного имущества.

Поскольку стоимость наследственного имущества, перешедшего ФИО1 составляет превышает размер задолженности, то соответственно, ответчик, в порядке ст. 1175 ГК РФ отвечает по обязательствам умершей фио в пределах стоимости принятого наследственного имущества, т.е. в полном размере сумма

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ч. 2 ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствуют рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на основании фактических обстоятельств дела, установив как факт заключения между адрес «Райффайзенбанк» и фио договора, так и факт ненадлежащего исполнения должником принятых на себя обязательств по договору, установив принятия ответчиком наследства после смерти фио, умершей 14.10.2020 г., наследственное имущество, приходит к выводу о том, что ответчик, как наследник в соответствии с правилами статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, ввиду удовлетворения исковых требований, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика государственной пошлины в размере сумма.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

адрес «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, являющегося наследником умершей фио, в пределах стоимости принятого им наследственного имущества в пользу адрес сумму задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты от 10.12.2013 г. в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Преображенский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

СудьяСакович Т.Н.