Производство № 2-1577/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 апреля 2023 года г. Смоленск

Промышленный районный суд г. Смоленска в составе:

председательствующего (судьи) Шиловой И.С.,

при секретаре Пивоваровой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело (УИД 67RS0003-01-2023-001028-46) по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту – истец, ООО «ХКФ Банк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований Банк указал, что 08.09.2020 между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 988 270 руб. под 14,9% годовых. Банк свои обязательства выполнил перечислив на счет заемщика №т денежные средства в размере 998 270 руб. В виду ненадлежащего исполнения взятых на себя обязательств заемщиком, образовалась задолженность, в связи с чем, 05.02.2022 банк потребовал полного досрочного погашения задолженности в срок до 07.03.2022. Однако, претензия банка оставлена заемщиком без удовлетворения. По состоянию на 12.01.2023 задолженность составила 1 242 701 руб. 19 коп., из которых: сумма основного долга – 876 588 руб. 03 коп., сумма процентов за пользование кредитом – 40 246 руб. 69 коп., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 321 719 руб. 05 коп., штраф за возникновение просрочки – 4 147 руб. 42 коп.

Просят суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 1 242 701 руб. 19 коп., а также уплаченную госпошлину в размере 14 413 руб. 51 коп.

Истец ООО «ХКФ Банк» в судебное заседание явку представителя не обеспечил, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, не возражая против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик, будучи, в силу положений ст.165.1 ГК РФ, надлежащим образом извещенной о времени и месте слушания дела, путем направления извещения и размещения информации по делу на интернет-сайте Промышленного районного суда г. Смоленска prom.sml.sudrf.ru, в судебное заседание не явилась, явку представителя не обеспечила, о причинах неявки суду не сообщила, заказная корреспонденция вернулась с отметкой о невручении в связи с истечением срока хранения, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства в соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Следовательно, к кредитному договору относятся положения ГК РФ об уплате процентов, обязанности заемщика по возврату суммы, последствиях нарушения заемщиком договора займа, последствиях утраты обеспечения обязательства заемщика, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п.1 ст.845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В судебном заседании установлено, что 08.09.2020 между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор № на сумму 998 270 руб. с процентной ставкой 14,90% годовых, сроком на 72 месяца (л.д. 15-17).

Кредит выдан путем перечисления суммы в размере 910 000 руб. на счет заемщика № и 88 270 руб. – комиссия за подключение к программе «Снижай ставку».

Согласно выписки по счету №, открытому для оплаты кредита, сумма кредита в размере 998 270 руб. перечислена заемщику, после чего выдана ей со счета (л.д. 14).

Ответчик доказательств погашения вышеуказанных сумм, в соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, не предоставила.

В силу ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

ФИО1 принятые на себя обязательства надлежащим образом не выполняет, нарушает сроки возврата кредита, в результате чего образовалась задолженность.

В соответствии с п. 6 Договора, заемщик обязалась производить ежемесячные платежи в размере 22 951 руб. 53 коп. 8 числа каждого месяца в количестве 72 платежей.

Погашение задолженности по кредиту осуществляется безналичным способом, а именно: путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора.

Заемщик на момент окончания последнего дня процентного периода должен обеспечить наличие на счете денежных средств в размере, не менее суммы ежемесячного платежа (п. 8 Условий договора).

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 309, 310, 810 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, а также в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с условиями договора, за ненадлежащее исполнение условий договора заемщику начисляется неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам (п. 12 Договора).

Как следует из доводов истца и подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика, последняя свои обязательства по внесению ежемесячных платежей с апреля 2022 года не исполняет.

Из представленного Банком расчета следует, что по состоянию на 12.01.2023 общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 1 242 701 руб. 19 коп., в том числе: сумма основного долга – 876 588 руб. 03 коп., сумма процентов за пользование кредитом – 40 246 руб. 69 коп., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 321 719 руб. 05 коп., штраф за возникновение просрочки – 4 147 руб. 42 коп. (л.д. 11-13).

Размер задолженности подтверждается представленным истцом расчетом, который у суда сомнений не вызывает, контррасчет со стороны ответчика не представлен.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком нарушены принятые на себя обязательства по кредитному договору, в связи с чем, требование Банка о взыскании с заемщика оставшейся суммы основного долга, процентов за пользование кредитом по договору, штрафа подлежит удовлетворению.

Также, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная им при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору № от 08.09.2020 по состоянию на 12.01.2023 в размере 1 242 701 руб. 19 коп, в возврат государственной пошлины 14 413 руб. 51 коп., а всего 1 257 114 (Один миллион двести пятьдесят семь тысяч сто четырнадцать) рублей 70 коп.

При наличии уважительных причин препятствующих явке в суд, а также обстоятельств и доказательств которые могут повлиять на содержание решения суда, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.С. Шилова