УИД: 50RS0028-01-2024-005277-92
Дело №2-3276/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 апреля 2025 года город Москва
Мещанский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи А.Н. Дудакова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фоулер К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Коллект Солюшнс» к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «Коллект Солюшнс» обратилось в суд с исковым заявлением к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 14.03.2014 по основному долгу в размере *. и процентам в размере 47 533 руб. 19 коп., ссылаясь на то, что 14.03.2014 года между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 был заключен вышеназванный договор, банк выполнил свои обязательства в полном объеме, заемщиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнялись. 01.06.2023 между ПАО «Промсвязьбанк» и ООО ПКО «Коллект Солюшнс» был заключен договор № 47540-05-23-13 уступки прав требования (цессии). Заемщик умер *.
Представитель истца ООО ПКО «Коллект Солюшнс» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика, извивавшихся надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В силу ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и его условия определяют по собственному усмотрению.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» Главы 42 «Заем и кредит» ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 14.03.2014 между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***> на сумму в размере * руб. с оплатой 18.40% годовых, сроком по 15.03.2021.
* ФИО1 умер, наследственное дело не открывалось.
Для установления имущества ФИО1 направлялись соответствующие запросы.
На момент смерти (30.11.2019) ФИО1 был зарегистрирован по адресу: *, вместе с тем собственником данной квартиры с 10.03.2006 является ФИО2, иных сведений о правах собственности ФИО1 в ЕГРН не имеется.
По сообщению РЭО ГИБДД МУ МВД за ФИО1 транспортных средств не значится.
По сообщению АО АКБ «Нивикомбанк» у ФИО1 имелся счет № 4081781019090001288 с остатком 0 рублей.
По сообщению ПАО «Промсвязьбанк» у ФИО1 имелся счет № 40817810151001615529 с остатком *., и счет № 40717810851004373605 с остатком 0 рублей.
По сообщению ПАО «Сбербанк России» у ФИО1 имелся счет № 42307810138297207700 с остатком *., и счет № 40817810840011328140 с остатком * коп.
Другого имущества, как движимого, так и недвижимого, у ФИО1 не установлено.
Согласно представленному расчёту, задолженность ФИО1 по кредитному договору <***> от 14.03.2014 по основному долгу в размере *. и процентам в размере *.
Расчет задолженности проверен судом первой инстанции, является арифметически верным, в установленном порядке никем не оспорен, в силу чего принят судом.
В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.
В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Согласно п. 2 ст. 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории, в том числе земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества.
Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.
В соответствии с п. 60 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Денежные средства в размере 19 489 руб. 30 коп., находящиеся на счетах ПАО «Промсвязьбанк» и денежные средства в размере 14 руб. 31 коп., и 5 руб. 69 коп., находящиеся на счетах в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России», признаются выморочным имуществом и устанавливается право собственности за Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в г.Москве.
Таким образом, исковые требования истца о взыскании с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в г.Москве, подлежат удовлетворению в общей сумме *.
Истцом понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебных расходы.
Вместе с тем, исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.
В рассматриваемом споре удовлетворение иска не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания его прав со стороны ответчика, который в силу закона должен нести бремя по выплате долгов из стоимости выявленного выморочного имущества.
Поэтому оснований для возложения на ответчика обязанности по возмещению судебных расходов не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194,199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Признать выморочным имуществом денежные средства, находящиеся на счетах № 42307810138297207700, 40817810840011328140, открытых на имя ФИО1 в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России»; денежные средства, находящиеся на счете № 40817810151001615529, открытых на имя ФИО1 в Публичном акционерном обществе «Промсвязьбанк».
Признать право собственности Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области на денежные средства, находящиеся на счетах № № 42307810138297207700, 40817810840011328140, 40817810151001615529.
Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области в пользу ООО ПКО «Коллект Солюшнс» задолженность по договору в пределах стоимости выморочного имущества на денежные средства в размере *., обратив взыскание на денежные средства находящиеся на счетах № 42307810138297207700, 40817810840011328140, 40817810151001615529 в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России» и Публичном акционерном обществе «Промсвязьбанк».
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Апелляционная жалоба подается через суд первой инстанции.
Судья А.Н. Дудаков
Мотивированное решение изготовлено 26.06.2025