Дело № 2-5813/2022

УИД 75RS0001-02-2022-007888-64

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2022 года Центральный районный суд г. Читы в составе

председательствующего судьи Епифанцевой С.Ю.,

при секретаре Алексеевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите гражданское дело по иску Аля Санаани ФИО1 к Козибаеву Хуршидбеку о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,

установил:

истец обратился с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее. По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ истцом были переданы в долг ответчику ФИО2 денежные средства в сумме 356 000 рублей, которые заёмщик обязался возвратить в срок до 01.05.2022г. Кроме того, в соответствии с п. 3 договора за нарушение срока возврата займа ответчик обязан уплатить неустойку в размере 1% от суммы долга за каждый день просрочки. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга в размере 356 000 рублей, проценты по договору займа в размере 445 000 руб., а также судебные расходы на оплату государственной пошлины.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО2 о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причины неявки не сообщила, ходатайств об отложении не заявила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями в установленный обязательством срок.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Аля Санаани ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере 356 000 руб., а ответчик обязался возвратить истцу сумму займа в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Факт передачи денежных средств подтвержден распиской от 01.05.2021г., чего не оспорено стороной ответчика.

С учетом того, что ответчик свои обязательства по возврату суммы займа не исполнил до настоящего времени, требования истца о взыскании суммы основного долга в размере 365 000 рублей подлежат удовлетворению.

Пунктом 3 договора предусмотрено, что в случае просрочки взноса последний выплачивает займодавцу штраф в размере 1% от оставшейся суммы займа за каждый день просрочки.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Таким образом, размер неустойки был правильно определен истцом в сумме 445 000 руб., как заявлено в иске за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (365 000 ? 1% ?125 дней неисполнения обязательства по договору = 445 000 руб.).

С учетом того, что ответчик свои обязательства по возврату суммы займа и процентов не исполнил до настоящего времени, требования истца о взыскании суммы основного долга в размере 365 000 рублей и неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 445 000 рублей подлежат удовлетворению.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в соответствии со ст.98 ГПК РФ, понесенные на оплату госпошлины в размере 11 210 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд,

решил:

иск Аля Санаани ФИО1 (вид на жительство иностранного гражданина №) к Козибаеву Хуршидбек ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №) о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Козибаеву Хуршидбек ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №) в пользу Аля Санаани ФИО1 (вид на жительство иностранного гражданина №) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 356 000 рублей, неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 445 000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 11 210 рублей.

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Читы заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Ю. Епифанцева