ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Белгород 6 сентября 2023 г.
Белгородский областной суд в составе
судьи Каюкова Д.В.
с ведением протокола секретарём Зиновьевой Я.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка,
установил:
в суд поступило упомянутое административное исковое заявление с требованиями:
признать незаконным уведомление ОГБУ «Центр государственной кадастровой оценки Белгородской области» от 6 июля 2023 г. № о возвращении заявления ФИО1 об установлении кадастровой стоимости земельного участка (кадастровый №) в размере его рыночной стоимости по состоянию на 31 декабря 2022 г.;
установить кадастровую стоимость этого участка в размере его рыночной стоимости (согласно отчёту оценщика Т. от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на 31 декабря 2022 г.).
Административными ответчиками привлечены Министерство имущественных и земельных отношений Белгородской области, ОГБУ «Центр государственной кадастровой оценки Белгородской области», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области, ППК «РОСКАДАСТР».
Определением суда от 1 августа 2023 г. отказано в принятии административного искового заявления в части требования об установлении кадастровой стоимости участка в размере его рыночной стоимости, принято к производству суда административное исковое заявление в части требования о признании уведомления ОГБУ «Центр государственной кадастровой оценки Белгородской области» от 6 июля 2023 г. № незаконным.
6 сентября 2023 г. представитель административного истца – ФИО2 подал заявление об отказе от административного иска в части предъявления к Министерству имущественных и земельных отношений Белгородской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области, ППК «РОСКАДАСТР» требования о признании уведомления ОГБУ «Центр государственной кадастровой оценки Белгородской области» от 6 июля 2023 г. № незаконным.
Учитывая позицию административных ответчиков, не возражавших против принятия судом отказа от административного иска в указанной части, и письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
Административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично (ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, далее – КАС Российской Федерации).
От имени административного истца такое процессуальное действие вправе совершить его представитель (ст. 56 КАС Российской Федерации).
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит КАС Российской Федерации, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 46 КАС Российской Федерации).
Суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом, и выносит об этом определение (ч. 3 ст. 157, п. 3 ч. 1 ст. 194, ч. 1 ст. 225 КАС Российской Федерации).
Представитель административного истца до рассмотрения дела по существу подал заявление о частичном отказе от административного иска в соответствии со своими полномочиями (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ сроком на три года) способом, предусмотренным ч. 2 ст. 45 КАС Российской Федерации. Последствия отказа от административного иска ему известны.
Разрешая поданное заявление, суд исходит из добровольности и осознанности отказа административного истца от административного иска, не усматривает в принятии судом такого отказа противоречий КАС Российской Федерации и другим федеральным законам, нарушений прав других лиц.
Следовательно, суд принимает заявленный отказ от административного иска и в этой связи прекращает производство по настоящему делу в соответствующей части.
Руководствуясь ст.ст. 194, 195, 198, 199 КАС Российской Федерации, суд
определил:
принять отказ ФИО1 от административного иска в части предъявления к Министерству имущественных и земельных отношений Белгородской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области, ППК «РОСКАДАСТР» требования о признании незаконным уведомления ОГБУ «Центр государственной кадастровой оценки Белгородской области» от 6 июля 2023 г. № о возвращении заявления ФИО1 об установлении кадастровой стоимости земельного участка (кадастровый №) в размере его рыночной стоимости по состоянию на 31 декабря 2022 г.
Прекратить производство по административному делу в указанной части в связи с принятием отказа административного истца от административного иска.
Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции путём подачи частной жалобы в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Д.В. Каюков
Мотивированное определение изготовлено 7 сентября 2023 г.