УИД 35RS0001-01-2025-007245-84

Дело № 2-5504/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Череповец 14 ноября 2025 года

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

судьи Крыловой Н.С.,

при секретаре Капустиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 27 января 2025 года в размере 349 720 рублей 72 копейки, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 11 243 рубля 02 копейки.

В обоснование указано, что 27 января 2025 года между АО "Банк Русский Стандарт" и ФИО2 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банком заемщику предоставлен кредит в сумме 350 000 рублей, сроком на 1825 дней, под 55% годовых.

29 апреля 2025 года Банк выставил клиенту заключительное требование по договору о карте с требованием оплатить задолженность в размере 352 913 рублей 99 копеек не позднее 29 мая 2025 года, которое ответчиком не исполнено.

Исковые требования мотивированы тем, что в связи с неисполнением заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору образовалась задолженность в испрашиваемой сумме.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Обязательства заемщика по кредитному договору перестали исполняться, в связи с чем образовалась задолженность в размере 349 720 рублей 72 копейки.

В исковом заявлении истец АО «Банк Русский Стандарт» просит взыскать с надлежащих ответчиков в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору в размере 349 720 рублей 72 копейки, расходы по уплате государственной пошлины 11 243 рубля 02 копейки.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1

В ходе судебного разбирательства истец АО «Банк Русский Стандарт» исковые требования уменьшил, в виду частичной оплаты задолженности, просит взыскать с ФИО1 основной долг 337 587 рублей 91 копейку, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 939 рублей 69 копеек.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, суду представлено ходатайство об уменьшении исковых требований в виду частичной оплаты задолженности.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, представила заявление о рассмотрении гражданского дела без ее участия.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом (статья 821.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела и установлено судом, 27 января 2025 года между АО "Банк Русский Стандарт" и ФИО2 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банком заемщику предоставлен кредит в сумме 350000 рублей, сроком на 1825 дней, под 55% годовых.

Заемщик выразил согласие с условиями договора.

Банком денежные средства предоставлены в день подписания договора 27 января 2025 года.

Реализуя свое право на истребование суммы задолженности по кредитному договору, кредитор направил в адрес ФИО2 заключительное требование по договору о карте с требованием оплатить задолженность в размере 352 913 рублей 99 копеек не позднее 29 мая 2025 года, которое ответчиком не исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Обязательства заемщика по кредитному договору перестали исполняться, в связи с чем образовалась задолженность в размере 349 720 рублей 72 копейки, с учетом частичной оплаты к судебному заседанию 337 587 рублей 91 копейка.

Из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, представленного нотариусом нотариального округа Череповец и <адрес> Й. на запрос суда следует, что указанное наследственное дело открыто по заявлению наследника умершего ФИО1

Наследником первой очереди по закону после смерти ФИО2 является < > ФИО1 (заявление от 13 марта 2025 года). В состав наследства заявлены: квартира, расположенная по адресу: <адрес>; автомобиль марки Лексус; денежные вклады, хранящиеся в любых филиалах ПАО Сбербанк, АО «АЛЬФА-БАНК», АО «Банк Русский Стандарт» с причитающимися процентами и компенсациями.

Согласно ч. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ в связи со смертью должника прекращаются только те обязательства, исполнение которых не может быть произведено без личного участия должника либо обязательства иным образом неразрывно связаны с личностью должника. Обязательства по возврату кредита может быть исполнено без личного участия заемщика и соответственно не относится к категории обязательств, по которым в соответствии с правилами ч. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательства прекращаются в связи со смертью должника.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 1175 Гражданского Кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Как разъяснено в пунктах 58, 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники стоит понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить сумму кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

Из положений приведенных норм материального права и разъяснений указанного Пленума Верховного Суда РФ, применительно к данному спору следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в порядке универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследнику, принявшему наследство, который и обязан отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины 10 939 рублей 69 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (< >) в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (< >) задолженность по кредитному договору № от 27 января 2025 года в размере 337 587 рублей 91 копейку, расходы по уплате государственной пошлины 10 939 рублей 69 копеек.

Возвратить акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» (< >) из местного бюджета излишне оплаченную государственную пошлину в размере 303 рубля 33 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 28 ноября 2025 года.

Судья < > Крылова