Решение по делу № 2-789/2025 от 17.10.2025 - о взыскании страхового возмещения в порядке регресса.

УИД 05RS0032-01-2025- 001061-89

Дело №2- 789/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 октября 2025 года с. Леваши

Левашинский районный суд РД в составе председательствующего судьи Ибрагимова А.М., при секретаре судебного заседания Алиевой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-789/2025 по исковому заявлению представителя АО «Альфа Страхование» по доверенности ФИО7 к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

установил :

Представитель АО «Альфа Страхование» по доверенности ФИО7 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ водитель ФИО1, управлявший автомобилем «ВАЗ 2114», государственный регистрационный номер <***>, выехал из <адрес> двигаясь в сторону <адрес> нарушил требования п. 10.1 ПДД РФ, что привело к дорожно-транспортному происшествию, в результате которого пассажир автомобиля ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, скончался. Обстоятельства ДТП изложены в Приговоре Левашинского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ по делу №. В отношение транспортного средства «ВАЗ 2114», государственный регистрационный номер <***>, был заключен договор страхования ОСАГО XXX 0315084673. Страховщиком по указанному договору является АО "АльфаСтрахование". По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, с Федеральным законом № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акту о страховом случае, истцом было выплачено страховое возмещение в размере 475 000,00 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.2 ст. 19 ФЗ № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационные выплаты устанавливаются в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 475 тысяч руб.

Представитель истца АО «Альфа Страхование» по доверенности ФИО7 просит взыскать с ответчика ФИО5 в пользу АО «Альфа Страхование» в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 475 000,00 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размерен 14 375,00 руб.

Представитель истца АО «Альфа Страхование» по доверенности ФИО7 в судебное заседание не явилась, просит в заявлении о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил, об отложении дела не просил, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал, возражений по иску не представил.

Согласно части 4 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу части 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

При изложенных обстоятельствах суд находит возможным рассмотрение дела по существу в порядке заочного производства.

Проверив и оценив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Так, как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ водитель ФИО1 управлявший автомобилем «ВАЗ 2114», государственный регистрационный номер <***>, двигаясь из <адрес> в сторон <адрес> нарушил требования п.10.1 ПДД РФ, что привело к дорожно-транспортному происшествию, результате которого пассажир автомобиля ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, скончался. По заявлению о страховом случае согласно акту о страховом случае, истцом было выплачено страховое возмещение в размере 475 000 рублей.

Согласно ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с положениями ст.1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.

В соответствии с п.1 ст.1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно договору ОСАГО от ДД.ММ.ГГГГ (страховой полис ХХХ N325084673), заключенному между ФИО3 и АО "АльфаСтрахование" в отношении транспортного средства ВАЗ 2114, идентификационный номер <***>, период страхования указан с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, страхователем и собственником транспортного средства указан ФИО4, лицом, допущенным к управлению - ФИО4.

Приговору Левашинского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ и осужден за нарушение лицом, управляющим автомобилем, требований пункт 10.1 части 1Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть ФИО2.

АО "АльфаСтрахование" в счет возмещения вреда здоровью выплатило страховое возмещение в размере 475 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Допустимых и достоверных доказательств, свидетельствующих об исполнении ответчиком обязанности по возмещению ущерба, об отсутствии такой обязанности у причинителя вреда, а также о несоответствии повреждений транспортного средства обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия, ответчиком не представлено, тогда как в силу ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платёжному поручению № от 24.06.20254 г. истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 14375 рублей, которые также подлежат взысканию с ФИО1.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил :

Исковое заявление представителя АО «Альфа Страхование» по доверенности ФИО7 к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу АО «Альфа Страхование в порядке регресса выплаченное страховое возмещение в размере 475 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 375 рублей, всего взыскать 489 375 (четыреста восемьдесят девять тысяч триста семьдесят пять) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, -в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Резолютивная часть решения объявлена 14.10.2025 года.

Мотивированное решение составлено 17.10.2025 года

Председательствующий А.М.Ибрагимов.