УИД 01RS0№-23

к делу №а-56/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ а. Хакуринохабль

Шовгеновский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего – Тлехуча К.А.,

при секретаре судебного заседания Ачмизовой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по уплате задолженности по земельному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по <адрес> (далее – УФНС России по <адрес>) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по уплате земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере <данные изъяты> копеек, пени в сумме <данные изъяты> копеек, мотивируя свои доводы тем, что УФНС России по <адрес> физическому лицу ФИО1 в соответствии с главой 31 НК РФ исчислены и предъявлены к уплате установленные в соответствии с законодательством РФ суммы налогов, сборов, пени и штрафов. Исчисление налога произведено на основании данных о кадастровой стоимости земельных участков, подаваемых ФГУ Земельная кадастровая палата по <адрес> и органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. По данным Управления Федеральной регистрационной службы по <адрес> ответчику принадлежат следующие объекты недвижимого имущества: земельный участок, адрес: 385438, <адрес>, а. Ходзь, <адрес>, кадастровый №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; земельный участок, адрес: 385440, <адрес>, а. Хакуринохабль, установлено относительного ориентира <адрес>, в границах бывшего колхоза им. Андрухаева, бригада № поле №, кадастровый <данные изъяты>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; земельный участок, адрес: 385440, <адрес>, а. Хакуринохабль, установлено относительно ориентира <адрес> в границах бывшего колхоза им. Андрухаева, бригада №, поле № V, кадастровый №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; земельный участок, адрес: 385440, <адрес>, а. Хакуринохабль, <адрес>, кадастровый №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; земельный участок, адрес: 385440, <адрес>, а. Хакуринохабль, <адрес>, кадастровый №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; земельный участок, адрес: 385440, <адрес>, а. Хакуринохабль, кадастровый №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. Ответчику направлены налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № на уплату налога, однако, сумма налога в установленный срок не уплачена. В связи с неуплатой налогов на основании ст. 75 НК РФ начислены пени. Согласно ст. 69, 70 НК РФ ФИО1 направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога. Суммы налогов до настоящего времени не уплачены. Указанные обстоятельства послужили основанием для предъявления настоящего административного искового заявления в суд.

Административный истец УФНС России по <адрес>, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения административного дела, не явился. Представитель УФНС России по <адрес> по доверенности ФИО2 направил суду заявление, в котором просил рассмотреть административное дело в отсутствие административного истца, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения административного дела не явилась. Представила суду заявление с просьбой о рассмотрении административного дела в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме и не возражала против их удовлетворения.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие административного истца представителя УФНС России по <адрес> ФИО2 и административного ответчика ФИО1

Суд, изучив административное исковое заявление, а также письменные заявления административного истца представителя УФНС России по <адрес> ФИО2 и административного ответчика ФИО1, исследовав предоставленные административным истцом письменные доказательства в совокупности, дав им надлежащую оценку, приходит к следующему.

В силу ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 22-ФЗ «О введении в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» дело подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном Кодеком административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ).

Согласно ст. 57 Конституции РФ и п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ на налогоплательщика возлагается обязанность уплачивать законно установленные налоги.

Согласно подпункту 1 пункта 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

На основании ч. 1 ст. 65 ЗК РФ, использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата.

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

Согласно пунктам 1 и 2 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени, которое направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, в порядке, предусмотренном статьями 46 и 48 Кодекса, а также путем взыскания налога за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, определенном статьями 47 и 48 Кодекса.

В силу ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно п. 4 ст. 391 НК РФ для налогоплательщиков – физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

В соответствии с п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах, дня уплаты налога или сбора.

Как следует из материалов административного дела УФНС России по <адрес> физическому лицу ФИО1 в соответствии со ст.ст. 31, 32 НК РФ исчислены и предъявлены к уплате установленные в соответствии с законодательством РФ суммы налогов и пени.

Согласно сведений об имуществе налогоплательщика – физического лица ФИО1 (ИНН <***>) принадлежат следующие объекты недвижимого имущества: земельный участок, адрес: 385438, <адрес>, а. Ходзь, <адрес>, кадастровый №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; земельный участок, адрес: 385440, <адрес>, а. Хакуринохабль, установлено относительного ориентира <адрес>, в границах бывшего колхоза им. Андрухаева, бригада № поле №, кадастровый 01:07:350000:1375, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; земельный участок, адрес: 385440, <адрес>, а. Хакуринохабль, установлено относительно ориентира <адрес> в границах бывшего колхоза им. Андрухаева, бригада №, поле № V, кадастровый №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; земельный участок, адрес: 385440, <адрес>, а. Хакуринохабль, <адрес>, кадастровый №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; земельный участок, адрес: 385440, <адрес>, а. Хакуринохабль, <адрес>, кадастровый №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; земельный участок, адрес: 385440, <адрес>, а. Хакуринохабль, кадастровый №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Обязанность по уплате земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 2 099 (две тысячи девяносто девять) рублей 00 копеек, пени в сумме 08 (восемь) рублей 90 копеек, до настоящего времени административный ответчик ФИО1 не исполнила.

Административному ответчику направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № на уплату налогов.

Кроме того, ФИО1 были направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога. Однако, до настоящего времени указанная сумма не уплачена.

Административный ответчик против представленного административным истцом расчета не возражал, доказательств оплаты не представил. Расчет судом проверен и признан правильным.

Поскольку административным ответчиком не были уплачены задолженности по вышеуказанным налогам и пени, а также доказательств оплаты административным ответчиком не представлено, суд полагает недоимки по земельному налогу и пени подлежащими взысканию.

Таким образом, суд считает заявленные административные исковые требования УФНС России по <адрес> подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 103, 114 КАС РФ с административного ответчика при удовлетворении административного иска подлежит взысканию в доход государства госпошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден в силу закона в размере 400 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290-293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по уплате задолженности по земельному налогу и пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> недоимки по уплате земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере <данные изъяты> копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в бюджет муниципального образования «<адрес>» Республики Адыгея в размере <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Адыгея через Шовгеновский районный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Председательствующий подпись К.А. Тлехуч