Дело (УИД) №57RS0010-02-2023-000044-14 производство №2-2-95/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

с. Тросна 26 июля 2023 г.

Кромской районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Балабановой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Прошкиной С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «Правовой Центр «ОДА» к ТТ о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом, почтовых расходов и судебных расходов,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Правовой Центр «ОДА» (далее по тексту - ООО «Правовой Центр «ОДА») обратились в суд с иском к ФИО1, ТТ о взыскании в солидарном порядке задолженности по процентам за пользование кредитом и судебных расходов.

В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» и ФИО2, ФИО1 заключили кредитный договор №, согласно которому заемщикам был предоставлена сумма займа № на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 22 % годовых. Кредитором условия договора были выполнены в полном объеме. Ответчики надлежащим образом не исполняли обязательства по кредитному договору, в связи с чем у них перед банком образовалась задолженность. Судебным приказом и.о. мирового судьи судебного участка Троснянского района Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ по гражданскому делу №, которым с ФИО2 и ФИО1 была взыскана задолженность по основному долгу по указанному выше кредитному договору в пользу АО «Россельхозбанк» в размере № ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ООО «Правовой Центр «ОДА» заключен договор уступки прав (требований) №, согласно которому право требования по кредитному договору было передано ООО «Правовой Центр «ОДА», в том числе, право требования всех процентов за пользование кредитом в размере №

Поскольку до момента обращения в суд с настоящим иском ответчики свои обязательства по кредитному договору не исполнили, истец, с учетом срока исковой давности, просит суд взыскать в свою пользу солидарно с ответчиков ФИО1 и ТТ задолженность по процентам за пользование кредитом № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № расходы по оплате государственной пошлины в сумме №, почтовые расходы в размере №, проценты в размере 22% годовых

начислять на остаток судной задолженности (основного долга) за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата кредита.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу в части исковых требований ООО «Правовой Центр «ОДА» к ФИО1 о взыскании в солидарном порядке задолженности по процентам за пользование кредитом, почтовых расходов и судебных расходов прекращено ввиду смерти ответчика до даты обращения истца в суд с настоящим иском.

В судебное заседание представитель истца ООО «Правовой Центр «ОДА» по доверенности ФИО3 не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился по неизвестной причине, извещен своевременно и надлежащим образом, не ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся доказательства согласно ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно частей 1 и 2 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть

достигнуто соглашение (п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон, договор в письменной форме может быть заключен только путем составления одного документа, подписанного сторонами договора.

В соответствии со ст. 309 и ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за

пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу пункта 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту - АО «Россельхозбанк») и ФИО1, ТТ в простой письменной форме было заключено соглашение №, согласно которому заемщикам был предоставлен кредит на неотложные нужды в сумме № на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 22% годовых (л.д. 10-11).

По условиям Договора возврат денежных средств банку должен был осуществляться Заемщиками аннуитетными платежами ежемесячно согласно Г рафику, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора.

Согласно и. 13 заключенного Договора заемщик дает свое согласие на уступку Кредитором прав требований, вытекающих из Договора, любому третьему лицу по своему усмотрению, в том числе лицу, не имеющему лицензии на право осуществления банковской деятельности.

Кредитор исполнил свои обязательства по заключенному договору, перечислив на расчетный счет ФИО1 денежные средства в сумме №, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, заемщики ФИО1 и ФИО2 свои обязательства по Договору исполняли ненадлежащим образом, в связи с чем, у них перед кредитной организацией образовалась задолженность, что следует из выписки по лицевому счету.

АО «Россельхозбанк» в адрес ФИО2 и ФИО1 направлены требования о досрочном возврате задолженности ДД.ММ.ГГГГ, которые не были выполнены заемщиками.

На основании заявления АО «Россельхозбанк» и.о. мирового судьи судебного участка Троснянского района Орловской области ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ № о взыскании солидарно с должников ФИО1 и ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженности по соглашению № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере №

Возражения относительно исполнения указанного судебного приказа не поступили от должников, судебный приказ вступил в законную силу, направлен на принудительное исполнение в службу судебных приставов.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и истцом заключен договор уступки прав требований по кредитному договору.

До настоящего времени ответчиком образовавшаяся задолженность не погашена.

Истец, применив положения закона о сроке исковой давности, просит суд взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по процентам, предусмотренным кредитным договором - 22% годовых, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере №, и с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата кредита, одновременно, представив расчет задолженности процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку расчет задолженности по процентам за пользование кредитом произведен истцом ошибочно исходя из 33 % годовых, суд считает необходимым произвести расчет задолженности по процентам исходя из процентной ставки, установленной по договору, в - в размере 22%, на дату вынесения решения:

№

№

№

№

Всего задолженность по процентам по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет № копеек, которая подлежит взысканию с ответчика ФИО2

Таким образом, исковые требования ООО «Правовой Центр «ОДА» к ФИО2 о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом, подлежат частичному удовлетворению.

Взыскание процентов по ст. 809 ГК РФ в размере 22 % годовых с ФИО2 необходимо производить в пользу общества с ограниченной ответственностью «Правовой Центр «ОДА» на сумму остатка ссудной задолженности (основного долга), начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до дня полного погашения суммы задолженности.

В соответствии с ч. 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования ООО «Правовой центр «ОДА» удовлетворены частично, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально сумме удовлетворенных требований - в размере №, также почтовые расходы в сумме №

руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ООО «Правовой Центр «ОДА» к ТТ о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом, почтовых расходов и судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с ТТ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <данные изъяты>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Правовой Центр «ОДА» проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за пользование кредитом № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере №, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 №

Взыскание процентов по ст. 809 ГК РФ в размере 22 % годовых с ТТ производить в пользу общества с

ограниченной ответственностью «Правовой Центр «ОДА» на сумму остатка ссудной задолженности (основного долга), начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до дня полного погашения суммы задолженности.

В удовлетворении остальной части исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «Правовой Центр «ОДА» отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Кромской районный суд Орловской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Кромской районный суд Орловской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Мотивированное решение суда составлено 02.08.2023.