№ 2-1103/2025

91RS0011-01-2025-001292-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июля 2025 года пгт. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего -судьи Пикулы К.В.,

при секретаре -Андриевской К.И.,

с участием

представителя истца - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 , ФИО4 , третье лице, не заявляющее самостоятельных требований относительно иска – ОМВД России по <адрес>,

о признании утратившими право пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов,-

УСТАНОВИЛ :

ФИО2 обратился с настоящим иском о признании ФИО3 , ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов.

Из иска следует, что истцу на праве собственности принадлежит жилой дом <адрес>, в котором зарегистрированы, но не проживают ответчики, личных вещей не хранят. Истец вынужден нести расходы за коммунальные услуги по вывозу мусора за ответчиков. Договор между сторонами по делу о найме жиль, аренде или пользовании не заключался.

Лица, участвующие в деле, надлежаще извещенные о времени и месте судебного слушания, в судебное заседание не явились.

Истец обеспечил в судебное заседание явку своего представителя.

Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.

Третье лицо – Отдел Министерства внутренних дел России по <адрес> представило суду ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Установив фактические обстоятельства дела, выслушав мнение представителя истца, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, с учетом норм материального и процессуального права, суд приходит к следующим выводам.

Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицами, занимающими его на законных основаниях.

Гарантии неприкосновенности жилья, а также принцип недопустимости произвольного лишения жилища закреплены в ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации.

В свою очередь, статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК Российской Федерации) предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Установлено, что истец является собственником жилого дома <адрес> (л.д.8-9, 10-11, 52-58).

Согласно адресных справок Отдела по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес> (л.д.33-34).

Из иска следует, что ответчики в доме, принадлежащем истцу не проживают. Данное обстоятельство подтверждается почтовыми конвертами, направленными судом в адрес ответчиков и возвратившимся неврученным в связи с истечением срока их хранения на почте.

Из представленного ответа Отдела МВД России по <адрес> Республики Крым от 10 июня 2025 года № следует, что ФИО3 и ФИО4 , с заявлением о чинении им препятствий в пользовании и проживании в спорном жилом доме в ОМВД по <адрес> Республики Крым не обращались.

Частью 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК Российской Федерации) предусмотрено, что собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законным основании.

В соответствии с ч.1 ст.209 ГК Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Статьей 288 ГК Российской Федерации предусмотрено, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, (ст.304 ГК Российской Федерации).

Частями 1-2 статьи 31 ЖК Российской Федерации предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Исходя из изложенного, основанием для признания лица утратившим право пользования жилым помещением может являться прекращение семейных отношений такого лица с собственником жилья и отсутствие какого-либо иного соглашения между ними.

Судом установлено, что ФИО3 и ФИО4 в жилом доме, принадлежащем истцу, не проживают, членами его семьи не являются. Доказательств наличия какого-либо соглашения между сторонами по поводу пользования жильем ответчиками суду не представлено и о них не сообщено.

Принимая во внимание, что ответчики не являются членами семьи истца, длительное время не проживают в спорном доме, не несут расходов по оплате коммунальных услуг, а также учитывая отсутствие каких-либо предусмотренных законом оснований для сохранения за ответчиками права пользования помещением, суд находит требования о признании их утратившими право пользования спорным жилым помещением обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Разрешая вопрос о взыскании судебных расходов, суд руководствуется следующими правовыми нормами.

Согласно статье 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (статья 100 ГПК Российской Федерации).

Истцом в связи с заявленным спором понесены расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере 20 000 рублей, уплаты государственной пошлины в размере 3000 рублей и расходов на почтовую рассылку иска.

Заявленные к взысканию издержки связаны с рассматриваемым судом спором, обоснованы и подтверждены документально (л.д. 5-6, 16, 17, 18,19).

Руководствуясь принципом разумности расходов на оплату услуг представителя, принимая во внимание объем заявленных требований и фактические обстоятельства дела, объем оказанных представителем истца услуг, продолжительность рассмотрения дела и его сложность, суд полагает, что расходы на оплату услуг представителя в заявленном размере являются разумными.

В соответствии с 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК Российской Федерации, статья 41 КАС Российской Федерации, статья 46 АПК Российской Федерации).

Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК Российской Федерации, часть 4 статьи 2 КАС Российской Федерации, часть 5 статьи 3 АПК Российской Федерации, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК Российской Федерации).

В соответствии со статьей 322 ГК Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Солидарная ответственность может применяться в случаях, прямо установленных законом или договором, в частности, при совместном причинении внедоговорного вреда в соответствии с пунктом 1 статьи 1080 ГК Российской Федерации.

В силу подпункта 1 пункта 2 статьи 325 ГК Российской Федерации должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

В силу вышеназванных законоположений, а также части 3 статьи 31 ЖК Российской Федерации, ответчики являются солидарными должниками по отношению к истцу, в связи с чем, при разрешении вопроса о распределении судебных расходов, применению подлежат положения статьи 322 ГК Российской Федерации о солидарном характере ответственности.

Расходы истца, связанные с уплатой государственной пошлины и оплатой услуг представителя подлежат взысканию с ответчиков ФИО3 и ФИО4 в солидарном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, -

РЕШИЛ :

Иск ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>), ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>), утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Взыскать солидарно с ФИО3 (паспорт <данные изъяты>), ФИО4 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей, расходов на почтовую рассылку иска в размере 252 рубля, а всего 23 252 (двадцать три тысячи двести пятьдесят два) рубля.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционных жалобы, представления через Красногвардейский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья К.В. Пикула

Мотивированное решение

изготовлено 21 июля 2025 года