Дело № 2-614/2022
УИД 80RS0001-01-2022-001198-77
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
п. Агинское «25» августа 2022 года
Агинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Красулиной И.Н.,
при секретаре Цынгуевой А.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации сельского поселения «Цокто-Хангил», агрокооперативу «Цокто-Хангил» о признании права собственности на земельную долю в размере 41,3 га на землях сельского поселения «Цокто-Хангил» Агинского района Забайкальского края,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца по доверенности ФИО2 обратилась в Агинский районный суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что постановлением главы администрации № от 29.01.1992 года «О земельной реформе в районе» рекомендовано хозяйствам выделить земельный пай работникам объектов социальной сферы, расположенных на территории хозяйства. Постановлением совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № утверждено число работающих в сфере сельского хозяйства и установлена норма бесплатной передачи земли в собственность граждан. Постановлением совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № внесены изменения в вышеуказанное постановление № с уточнением списка пайщиков и с установлением среднерайонной нормой бесплатной передачи земли в собственность граждан. Постановлением главы администрации от ДД.ММ.ГГГГ № «О выдаче свидетельства на право собственности на землю собственникам земельных долей» обязали глав администрации поселковых и сельских поселений организовать выдачу свидетельств на право собственности на землю всем собственникам земельных долей. В соответствии со справкой, выданной администрацией СП «Цокто-Хангил» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является пайщиком СП «Цокто-Хангил» и ей предоставлена земельная доля в размере 41,3 га. свидетельство о регистрации права на земельную долю СП «Цокто-Хангил» не выдавалось. По списку пайщиков имеющих право на получение земельной доли числится по. С учетом уточненных исковых требований просит суд признать, что в списке пайщиков земельных долей по МО СП «Цокто-Хангил» на ДД.ММ.ГГГГ по, в похозяйственных книгах с 1991 по 1995 за № лицевой счет № страница 93 и № лицевой счет № страница 76, действительно ФИО1; установить факт приобретения права собственности на земельную долю; признать за ФИО1 право собственности на земельную долю в размере 41,3 га на землях сельского поселения «Цокто-Хангил» .
В судебное заседание истец ФИО1, не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования.
Представитель ответчика – глава администрации сельского поселения «Цокто-Хангил» ФИО4 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о дате, времени и рассмотрения дела.
Представитель соответчика - агрокооператива «Цокто-Хангил», в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела.
Представители третьих лиц - администрации муниципального района «», Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по , о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено при данной явке.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из представленных суду письменных доказательств следует, что постановлением Главы администрации от ДД.ММ.ГГГГ № «О земельной реформе в районе», коллективы колхозов должны принять решение о переходе к частной, коллективно-долевой или другим формам собственности на землю, руководители хозяйств обязаны в течение одного месяца со дня подачи заявления о создании фермерского хозяйства выделить земельные доли в натуре и имущественный пай работникам и членам их семей.
Постановлением Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении среднерайонной нормы бесплатной передачи земель в собственность граждан», утверждено число работающих в сфере сельского хозяйства района и установлена среднерайонная норма бесплатной передачи в собственность граждан с учетом качества земли. По колхозу имени «XXII партсъезда» установлена земельная доля на одного пайщика в размере 41,3 га.
Постановлением главы администрации от ДД.ММ.ГГГГ № «О выдаче свидетельства на право собственности на землю собственникам земельных долей» Главы поселковых и сельских администраций были обязаны организовать выдачу свидетельств на право собственности на землю всем собственникам земельных долей до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно списку пайщиков земельных долей по муниципальному образованию сельское поселение «Цокто-Хангил» на ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, числится по.
Из справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной главой сельского поселения «Цокто-Хангил» ФИО4 следует, что ФИО1 действительно не получала свидетельство на право собственности на земельную долю, стоит в списке пайщиков по.
Согласно свидетельству о рождении I-CA №, выданному Цокто-Хангильским сельским советом от ДД.ММ.ГГГГ - ФИО1, родилась ДД.ММ.ГГГГ, место рождения .
Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной главой сельского поселения «Цокто-Хангил» ФИО4, следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно не меняла фамилию, имя и отчество, в похозяйственных книгах с 1991 по 1995 за № лицевой счет № страница 93 и № лицевой счет № страница 76, а также в списке пайщиков земельных долей по МО СП «Цокто-Хангил» на ДД.ММ.ГГГГ за № допущены ошибки при написании отчества ФИО1, написано ФИО5. В похозяйственной книге с 1991 по 1995 № лицевой счет № страница 76 также допущена ошибка при написании пола ФИО1, написано пол мужской.
Из справки от ДД.ММ.ГГГГ № администрации СП «Цокто-Хангил» следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождении с 1991 по 1993 была зарегистрирована по месту жительства, проживала по , с матерью Хумовой Цыцык, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сыном ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работала разнорабочим в колхозе им. XXII партсъезда в 1994, 1995 г.г.
Оценив в совокупности доказательства, суд приходит к выводу, что указанные постановления главы района, решение протокола общего собрания членов колхоза были изданы в соответствии и во исполнение Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О неотложных мерах по осуществлению аграрной реформы в России» и изданных постановлений Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, касающихся вопросов реорганизации, приватизации предприятий агропромышленного комплекса, наделения земельными и имущественными долями членов колхозов, по решению коллектива и пенсионеров, работников социальной сферы и др.
При таких обстоятельствах суд считает, что истец ФИО1 приобрела право собственности на земельную долю, так как решением от ДД.ММ.ГГГГ о приватизации сельскохозяйственных земель в колхозе имени XXII партсъезда удостоверено право на земельную долю. Выдаваемые свидетельства о праве собственности на земельные доли в соответствии с Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ удостоверяли уже существующие права членов колхозов и иных лиц, кому были распределены земельные паи. Факт неполучения истцом свидетельства не может лишить ее права собственности на земельную долю.
Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание прав.
Учитывая, что право собственности на земельную долю возникло у ФИО1 на основании актов органов местного самоуправления, что согласуется с нормой ст. 8 ГК РФ, требование истца обосновано и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать в списке пайщиков земельных долей по МО СП «Цокто-Хангил» на ДД.ММ.ГГГГ по, в похозяйственных книгах с 1991 по 1995 за № лицевой счет № страница 93 и № лицевой счет № страница 76, действительно ФИО1.
Установить факт приобретения права собственности на земельную долю.
Признать право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , на земельную долю в размере 41,3 га на землях сельскохозяйственного назначения, находящихся в общей долевой собственности, расположенных на территории муниципального образования сельского поселения «Цокто-Хангил» муниципального района «» .
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам вого суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через районный суд.
Мотивированное решение изготовлено 26.08.2022г.
Судья И.Н. Красулина