Дело №

УИД: 50RS№-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2023 года г.о. Красногорск

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Новиковой А.С.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о взыскании денежных средств,

В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «ПРОМСВЯЗЬБАНК» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита № на сумму 1 500 000 рублей.

На момент заключения указанного кредитного договора истец и ответчик находились в браке.

Решением Красногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, долговые обязательства ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, признаны общим долгом истца и ответчика.

Согласно вышеуказанного решения суда с ФИО2 взыскано 661 047 рублей 95 копеек.

В дальнейшем, ДД.ММ.ГГГГ истце досрочно погасил кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, выплатив 857 053 рубля 61 копейка.

Всего истцом оплачено по вышеуказанному кредитному договору 2 309 701 рубль 12 копеек.

Данные обстоятельства подтверждаются выписками по контракту клиента ПАО «ПРОМСВЯЗЬБАНК».

В связи с вышеизложенным, просит взыскать с ответчика 493 802 рубля 61 копейку, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 139 рублей 00 копеек.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ранее представил возражения на исковое заявление, в которых просила отказать в удовлетворении исковых требований.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, выслушав явившихся лиц, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных требований в полном объеме.

В соответствии п. 3 ст. 39 общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Согласно ст. 45 взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «ПРОМСВЯЗЬБАНК» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита № на сумму 1 500 000 рублей.

На момент заключения указанного кредитного договора истец и ответчик находились в браке.

Решением Красногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, долговые обязательства ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, признаны общим долгом истца и ответчика.

Согласно вышеуказанного решения суда с ФИО2 взыскано 661 047 рублей 95 копеек.

Истцом ДД.ММ.ГГГГ досрочно погашен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, выплатив 857 053 рубля 61 копейка.

Всего истцом оплачено по вышеуказанному кредитному договору 2 309 701 рубль 12 копеек.

Данные обстоятельства подтверждаются выписками по контракту клиента ПАО «ПРОМСВЯЗЬБАНК» от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что ответчиком контррасчет не представлен, суд считает возможным положить в основу решения суда расчет, представленный истцом, взыскав с ответчика в пользу истца денежные средства в счет оплаты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 493 802 рубля 61 копейка.

На основании ст. 98 ГПК РФ, учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд считает подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 8 139 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу ФИО1 (ИНН №) денежные средства в счет оплаты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 493 802 рубля 61 копейка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 139 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.С. Новикова

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.С. Новикова