дело № 2-3156/2022 публиковать

УИД: 18RS0002-01-2022-004268-27

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2022 года г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска, Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Дергачевой Н.В.,

при секретаре Хаметовой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «КарМани» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился истец с иском к ответчику об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указано, что 25.09.2020 года между истцом и ответчиком был заключен договор микрозайма №№ со сроком возврата 48 месяцев под 74% годовых, под залог транспортного средства - автомобиля <данные скрыты>, модель <данные скрыты>, идентификационный номер (№, паспорт транспортного средства серии №.

25.09.2020 года ФИО1 была выдана сумма займа в размере 280444 рублей.

Однако ответчиком в установленный договором срок обязательства по возврату суммы микрозайма ответчиком не исполнены, задолженность ответчика по состоянию на 31.01.2022 составляет 458433 руб. 68 коп.

Просит обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль <данные скрыты>, модель <данные скрыты> идентификационный номер №, паспорт транспортного средства серии № в пользу залогодержателя - ООО «КарМани»; взыскать с ФИО1 в пользу ООО «КарМани» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о дне и времени судебного заседания извещалась судом по месту регистрации, почтовая корреспонденция вернулась без вручения за истечением срока хранения. Сведений об ином месте нахождения ответчика в суде нет. В силу ст.118 ГПК РФ, почтовая корреспонденция считается доставленной, а ответчик - надлежащим образом извещенным.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ с согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что 25.09.2022 года между ООО «КарМани» и ФИО1 был заключен договор микрозайма №.

В целях обеспечения договора микрозайма между <дата> сторонами заключен договор залога транспортного средства № - автомобиля <данные скрыты>, модель <данные скрыты>, идентификационный номер <данные скрыты>, паспорт транспортного средства серии №.

25.09.2020 ФИО1 была выдана сумма займа в размере 280444 рублей.

В установленный договором микрозайма срок обязательства по возврату суммы займа ответчиком не исполнены.

В соответствии с п. 4 Договора микрозайма, плата за пользование займом составляет 74 % годовых.

По состоянию на 31.01.2022 задолженность ФИО1 перед ООО «КарМани» составляет 458433,68 рублей, из которых 272307,93 руб. - основной долг; 172004,53 руб. – проценты за пользование суммой займа, 14121,22 руб. – неустойка.

Согласно карточке учета транспортного средства автомобиля <данные скрыты>, модель <данные скрыты>, гос.номер №, собственником указана ФИО1

Данные обстоятельства следуют из текста искового заявления и подтверждаются материалами гражданского дела, сторонами не оспариваются.

Согласно ст.24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Право залога возникает с момента заключения договора залога (ст. 341 ГК РФ).

В силу ст. 346 ГК РФ залогодатель, у которого остается предмет залога, вправе пользоваться, если иное не предусмотрено договором и не вытекает из существа залога, предметом залога в соответствии с его назначением, в том числе извлекать из него плоды и доходы.Залогодатель не вправе отчуждать предмет залога без согласия залогодержателя, если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога.

Согласно ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

По состоянию на 31.01.2022 задолженность ФИО1 перед ООО «КарМани» составляет 458433,68 рублей, из которых 272307,93 руб. - основной долг; 172004,53 руб. – проценты за пользование суммой займа, 14121,22 руб. – неустойка.

При этом размер задолженности ответчиком не оспорен, свой расчет не представлен, в связи с чем, суд исходит из того обстоятельства, что размер задолженности ответчика по договору займа, обеспеченному залогом ТС, составляет обозначенную истцом сумму.

Таким образом, поскольку ответчик являются собственником залогового автомобиля <данные скрыты>, модель <данные скрыты>, гос.номер № не исполнила заемное обязательство, обеспеченное залогом, доказательств обратного, ответчиком не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности требований об обращении взыскания на автомобиль.

В соответствии со ст.350 ГК РФ, реализация предмета залога осуществляется судебным приставом-исполнителем в порядке, предусмотренном ст.350.2 ГК РФ и ФЗ «Об исполнительном производстве», которым предусмотрено, что оценка предмета залога с целью передачи его на торги осуществляется судебным приставом-исполнителем в ходе исполнительного производства.

С учетом этого начальная продажная цена на торгах судом не определяется.

С учетом того, что залог обеспечивает исполнение основного обязательства ответчика перед истцом по договору займа, то денежные средства, вырученные от реализации предмета залога, подлежат направлению на погашение задолженности ответчика перед истцом по договору микрозайма от 25.09.2022 № в размере 458433 руб. 68 коп.

Поскольку решение состоялось в пользу истца, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате госпошлины в размере 6000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «КарМани» (ИНН №) к ФИО1 (паспорт №) об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль <данные скрыты>, модель <данные скрыты>, идентификационный номер <данные скрыты>, паспорт транспортного средства серии №, принадлежащий ФИО1.

Денежные средства, вырученные от продажи автомобиля с торгов, подлежат передаче ООО «КарМани» в размере 458433 руб. 68 коп. в счет погашения задолженности ФИО1 перед ООО «КарМани» по договору микрозайма № № от 25.09.2020, в оставшейся части – ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «КарМани» расходы по оплате госпошлины в размере 6000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 12.12.2022 года.

Судья Н.В. Дергачева