Решение по делу № 2А-251/2025 от 03.04.2025 - об оспаривании решения о прекращении гражданства Российской Федерации, возложении обязанности вернуть паспорт гражданина Российской Федерации.

Мотивированное решение изготовлено 3 апреля 2025 года

Дело №2а-251/2025

УИД 33RS0006-01-2024-003047-31

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

31 марта 2025 года г. Вязники

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Забелиной Е.А.,

при секретаре Сенько Т.В.,

с участием административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к Главному управлению Министерства внутренних дел РФ по Московской области, ОМВД России по Вязниковскому району об оспаривании решения о прекращении гражданства Российской Федерации, возложении обязанности вернуть паспорт гражданина Российской Федерации,

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к Главному управлению Министерства внутренних дел РФ по Московской области (далее ГУ МВД России по Московской области), ОМВД России по Вязниковскому району, с учетом уточненного требования (л.д.170), просит признать незаконным решение от 13.05.2024 о прекращении гражданства Российской Федерации, возложить обязанность вернуть ему паспорт гражданина Российской Федерации.

В обоснование заявленных требований указал на то, что с 1992 года проживает на территории России. В 2005 году получил гражданство Российской Федерации, в 2009-2010 годах проходил службу в Вооруженных Силах РФ. В настоящее время он осужден и отбывает наказание. На территории Российской Федерации проживают и являются гражданами Российской Федерации его мама ФИО3, сестра ФИО6. Прекращение гражданства нарушает его право на единство семьи. Отмечает, что никаких ложных сведений и документов для получения гражданства он не предоставлял, считает себя гражданином Российской Федерации. О принятом решении узнал 31.10.2024.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 административные исковые требования, с учетом их уточнения, поддержал по основаниям, изложенным в административном иске, пояснил, что родился в Узбекской ССР ДД.ММ.ГГГГ, в этом же году с родителями приехал в Вязники Владимирской области, где семья жила некоторое время, после сменили место жительства на пос. Лотошино Московской области. В пос. Лотошино посещал детский сад, окончил школу, техникум, служил в радах российской армии. Его семья успела вернуться на территорию РСФСР до распада СССР. Последние несколько лет до осуждения он проживал с бабушкой и дедушкой в Вязниковском районе Владимирской области, здесь и совершил преступление. Документирован паспортом гражданина Российской Федерации в 2005 году, когда ему исполнилось 14 лет. О принятом решении он узнал только тогда, когда у него изъяли паспорт.

ГУ МВД России по Московской области о времени и месте рассмотрения дела извещено, представителя не направило. Административным ответчиком представлен письменный отзыв, из которого следует, что 14.06.2005 ФИО4 обратился в паспортно-визовый отдел ОВД Лотошинского района Московской области с заявлением о приобретении гражданства Российский Федерации в соответствии с п. 6 ст. 14 Федерального закона РФ от 31.05.2002 № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» (действовавшего на день приема в гражданство). На основании решения ГУВД по Московской области от 27.06.2005 административный истец приобрел гражданство Российской Федерации в статусе лица без гражданства. В ГУ МВД России по Московской области поступила копия вступившего в законную силу приговора Вязниковского городского суда Владимирской области от 11.01.2021, которым ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 228 УК РФ. Наказание, предусмотренное ч. 4 ст. 228 УК РФ, внесено в перечень преступлений, совершение которых в силу ч. 1 ст. 24 Федерального закона РФ «О гражданстве Российской Федерации» влечет прекращение гражданства Российской Федерации, если гражданин приобрел гражданство Российской Федерации в результате приема в гражданство Российской Федерации. 13.05.2024 ГУ МВД России по Московской области принято решение о прекращении гражданства Российской Федерации ФИО1. Решение принято уполномоченным органом, оно не предполагает утраты административным истцом права на постоянное проживание на территории Российской Федерации, не нарушает его права и свободы. В удовлетворении административного искового заявления управление просит отказать (л.д. 127-128).

Административный ответчик ОМВД России по Вязниковскому району, надлежащим образом извещенный о слушании дела, представителя также не направил. Участвовавшая ранее в рассмотрении дела представитель административного ответчика ФИО5 с административными исковыми требованиями не согласилась, просила отказать в удовлетворении административного иска, поддержала доводы, изложенные в письменном отзыве, из которого следует, что 31.10.2024 начальником ОВМ ОМВД России по Вящниковскому району в соответствии с решением ГУ МВД России по Московскй области от 13.05.2024 произведено изъятие паспорта ФИО1. Решение о прекращении гражданства Российской Федерации в отношении ФИО1 принято в соответствии с полномочиями территориального органа МВД России на основании действующего законодательства, с учетом принципа соразмерности вмешательства государства в личную и семейную жизнь административного истца. Оспариваемое решение не препятствует реализации законных прав и свобод ФИО1 на его дальнейшую жизнь и трудовую деятельность в Российской Федерации при соблюдении требований законодательства. Наличие родственников- граждан Российской Федерации не опровергает правильность принятого решения, не влечет в безусловном порядке признания решения о прекращении гражданства, нарушающим право на уважение личной и семейной жизни. Полагают, что ФИО7 пропущен срок обжалования оспариваемого решения от 13.05.2024, поскольку за защитой нарушенного права административный истец обратился лишь 19.12.2024 (л.д. 96-98).

Заинтересованные лица Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Московской области, ОМВД России по городскому округу Лотошино, о рассмотрении дела извещены, представителей не направили.

Заинтересованное лицо ФИО3 просила о рассмотрении дела без своего участия, ранее в ходе рассмотрения дела пояснила, что приходится административному истцу матерью, от своего имени писала заявление о принятии сына в гражданство Российской Федерации, когда ему исполнилось 14 лет, родилась в <адрес> Вязниковского района Владимирской области, являлась гражданкой СССР, после получила гражданство Российской Федерации.

Заслушав в ходе рассмотрения дела административного истца, представителя административного ответчика, заинтересованное лицо ФИО3, допросив по делу свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии со статьей 6 Конституции Российской Федерации гражданство Российской Федерации приобретается и прекращается в соответствии с федеральным законом, является единым и равным независимо от оснований приобретения. Каждый гражданин Российской Федерации обладает на ее территории всеми правами и свободами и несет равные обязанности, предусмотренные Конституцией Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации не может быть лишен своего гражданства или права изменить его.

Отношения в области гражданства Российской Федерации, в том числе основания, условия и порядок приобретения и прекращения гражданства Российской Федерации, определяются Федеральным законом от 28 апреля 2023 года № 138-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» (далее Федеральный закон от 28 апреля 2023 года N 138-ФЗ).

Согласно подпункту "а" пункта 2 части 1 статьи 22 Федерального закона от 28 апреля 2023 года N 138-ФЗ гражданство Российской Федерации прекращается при сообщении заведомо ложных сведений в отношении обязательства соблюдать Конституцию Российской Федерации и законодательство Российской Федерации, выразившемся в том числе в совершении преступления (приготовление к преступлению или покушение на преступление).

Решение о прекращении гражданства Российской Федерации по основанию, предусмотренному пунктом 2 или 3 части 1 настоящей статьи, принимает орган, ведающий делами о гражданстве Российской Федерации и принимавший в отношении того же лица решение о приеме в гражданство Российской Федерации или о признании гражданином Российской Федерации (часть 4 вышеуказанной статьи).

В соответствии с частью 1 статьи 24 Федерального закона от 28 апреля 2023 года N 138-ФЗ гражданство Российской Федерации прекращается по основанию, предусмотренному подпунктом "а" пункта 2 части 1 статьи 22 названного Федерального закона, если гражданин Российской Федерации приобрел гражданство Российской Федерации в результате признания гражданином Российской Федерации на основании федерального конституционного закона, международного договора Российской Федерации или приема в гражданство Российской Федерации и совершил одно из преступлений (осуществил приготовление к преступлению или покушение на преступление), предусмотренных частями третьей - пятой статьи 131, частями четвертой - шестой статьи 134, частями четвертой и пятой статьи 135, частями второй и третьей статьи 186, статьями 205, 205.1, частью второй статьи 205.2, статьями 205.3, 205.4, 205.5, 206, 207.3, 208, 209, 210, 210.1, частью четвертой статьи 211, частью первой статьи 212, статьей 212.1, частями четвертой - шестой статьи 222, частями второй - шестой статьи 222.1, частями четвертой - шестой статьи 222.2, частями второй и третьей статьи 223.1, частями третьей и четвертой статьи 226, частью третьей статьи 226.1, частями второй и третьей статьи 228. частями третьей - пятой статьи 228.1, частями второй - четвертой статьи 229, частями второй - четвертой статьи 229.1, частями второй - четвертой статьи 230, частями первой и второй статьи 239, статьями 243.4, 275, 276, 277, 278. 279, 280, 280.1, 280.2, 280.3, 281, 281.1, 281.2, 281.3, 282, 282.1, 282.2, 282.3, 283, 284.1, 284.2, 295, 317, 328, 329, 330.1, 338, 339, 354, 354.1 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации либо сопряженных с осуществлением террористической или экстремистской деятельности и предусмотренных статьями 318 и 360 Уголовного кодекса Российской Федерации. Гражданство Российской Федерации прекращается по основанию, предусмотренному подпунктом "а" пункта 2 части 1 статьи 22 названного Федерального закона, независимо от времени совершения соответствующего преступления, даты вынесения приговора суда об осуждении лица за совершение соответствующего преступления и даты принятия решения о приеме в гражданство Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 24 Федерального закона от 28 апреля 2023 года N 138-ФЗ гражданство Российской Федерации прекращается по данному основанию независимо от времени совершения соответствующего преступления, даты вынесения приговора суда об осуждении лица за совершение соответствующего преступления и даты принятия решения о приеме в гражданство Российской Федерации.

Указом Президента Российской Федерации от 22.11.2023 N 889 "Вопросы гражданства Российской Федерации" утверждено Положение о порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации (далее Положение).

В соответствии с подпунктом "г" пункта 90 Положения принятие решений о прекращении гражданства Российской Федерации по основанию, предусмотренному подпунктом "а" пункта 2 части 1 статьи 22 Федерального закона от 28 апреля 2023 года N 138-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", относится к компетенции территориальных органов МВД России.

В соответствии с пунктом 118 Положения в случае поступления в МВД России в соответствии с частью 3 статьи 24 или частью 4 статьи 26 Федерального закона копии приговора суда в отношении лица, признанного гражданином Российской Федерации на основании федерального конституционного закона, либо заключения об установлении факта совершения таким лицом действий, создающих угрозу национальной безопасности Российской Федерации, решение о прекращении гражданства Российской Федерации этого лица принимает орган, ведающий делами о гражданстве Российской Федерации, по месту жительства, месту пребывания или месту фактического проживания гражданина Российской Федерации. В случае если заключение об установлении факта совершения действий, создающих угрозу национальной безопасности Российской Федерации, обжаловано в судебном порядке в соответствии с частью 5 статьи 26 Федерального закона, решение о прекращении гражданства Российской Федерации на основании такого заключения принимается только при наличии вступившего в законную силу решения суда, которым соответствующее заключение признано законным и обоснованным.

В силу пункта 124 Положения решение по вопросам гражданства Российской Федерации, принимаемое МВД России, его территориальным органом, дипломатическим представительством или консульским учреждением Российской Федерации, должно быть мотивированным. В нем указываются основания принятия в отношении заявителя решения о приеме в гражданство Российской Федерации, решения о признании гражданином Российской Федерации либо основания прекращения гражданства Российской Федерации или отклонения заявления с изложением обстоятельств, повлиявших на принятие решения, а также перечень документов, подтверждающих наличие таких оснований. Решения по вопросам гражданства Российской Федерации утверждаются (подписываются) руководителем органа, ведающего делами о гражданстве Российской Федерации, либо лицом, исполняющим его обязанности, либо заместителем руководителя этого органа.

Пунктом 117 вышеприведенных Правил установлено, что время, прошедшее со дня приобретения гражданства Российской Федерации, семейное положение лица, наличие у него проживающих в Российской Федерации близких родственников - граждан Российской Федерации подлежат учету при принятии решений о прекращении гражданства Российской Федерации по основанию, предусмотренному пунктом 3 части 1 статьи 22 Федерального закона N 138-ФЗ, а именно: в связи с установлением факта представления заявителем поддельных, подложных или недействительных документов либо сообщения им заведомо ложных сведений.

В отношении иных оснований прекращения гражданства, предусмотренных частью 1 статьи 22 Закона о гражданстве соответствующих положений Правилами не предусмотрено.

В соответствии с пунктом 6 части 8 статьи 9 Федерального закона от 28 апреля 2023 года N 138-ФЗ паспорт является недействительным со дня принятия решения о прекращении гражданства Российской Федерации.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Узбекской ССР, по национальности русский. Родителями ФИО1 являются ФИО2, ФИО3 (л.д. 25).

С 1992 года был приписан к Лотошинской детской поликлинике (л.д. 36-39).

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был зарегистрирован по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: <адрес> (л.д. 29-30).

На основании постановления главы администрации Лотошинского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № разрешено изменение фамилии несовершеннолетнего ФИО13 Александра Олеговича на фамилию ФИО8 с выдачей нового свидетельства о рождении (л.д. 45-46).

14.06.2005 ФИО1 обратился в ПВО ОВД Лотошинского района Московской области с заявлением о приобретении гражданства Российской Федерации в соответствии с пунктом «а» части 6 статьи 14 Федерального закона РФ от 31.05.2002 № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», действовавшего на дату приема в гражданство.

На основании решения ГУВД по Московской области от 27.06.2005 ФИО1 приобрел гражданство Российской Федерации в статусе лица без гражданства, документирован паспортом гражданина Российской Федерации серии № № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>. Оснований для отклонения заявления о приеме в гражданство Российской Федерации, предусмотренных статьей 16 Федерального закона РФ от 31.05.2002 № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» не установлено (л.д. 23, 129).

В 2009 году проходил военную службу по призыву в Вооруженных Силах РФ (л.д. 13-21).

Близкие родственники административного истца - мать ФИО3, сестра ФИО6, являются гражданами Российской Федерации (л.д. 6-9).

ФИО3 является гражданкой Российской Федерации в соответствии с частью 1 статьи 13 Закона Российской Федерации от 28.11.1991 № 1948-1 «О гражданстве Российской Федерации» (л.д. 179-180).

На территории Российской Федерации ФИО1 недвижимого имущества не имеет, несколько объектов недвижимости находятся в собственности его матери ФИО3 (л.д. 50,57).

В ходе рассмотрения дела в качестве свидетеля был допрошен дедушка административного истца ФИО9, который показал, что родился в Узбекской ССР, где проходил военную службу его отец, прожил там 30 лет. В октябре 1991 года он со своей супругой, дочерью ФИО3 и внуком ФИО1 вынужденно переехали в Вязниковский район Владимирской области. Непродолжительное время его дочь ФИО3 и внук (административный истец) проживали с ними, после чего переехали жить в Московскую область. В Узбекистане ни родственников, ни имущества не осталось.

Вступившим в силу приговором Вязниковского городского суда Владимирской области от 25.12.2021 ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 130-135).

ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Владимирской области.

13.05.2024 ГУ МВД России по Московской области принято решение о прекращении гражданства Российской Федерации ФИО1 в соответствии с подпунктом «а» пункта 2 части 1 статьи 22 Федерального закона от 28 апреля 2023 года N 138-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации" (л.д. 129).

На основании заключения, утвержденного начальником ОМВД России по городскому округу Лотошино ДД.ММ.ГГГГ, паспорт серии № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> (код подразделения - №) на имя ФИО1, признан недействительным с 13.05.2024 и подлежащим изъятию (л.д. 99-100).

13.06.2024 копия решения о прекращении гражданства Российской Федерации в отношении ФИО1 с копией заключения о признании его паспорта гражданина Российской Федерации недействительным направлены в ОМВД России по Вязниковскому району для ознакомления ФИО1 с принятым решением и принятия мер по изъятию паспорта (л.д. 101).

28.06.2024 копия решения о прекращении гражданства Российской Федерации для ознакомления с ним ФИО7 направлены на имя начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> (л.д. 138 оборот).

31.10.2024 начальником ОВМ ОМВД России по Вязниковскому району произведено изъятие паспорта серии № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> код подразделения № оформленного на ФИО1, в связи с прекращением гражданства Российской Федерации (л.д. 121).

Акт изъятия паспорта получен ФИО1 31.10.2024.

Решая вопрос о сроках обращения ФИО1 с настоящим административным иском, суд полагает, что в данном случае он не пропущен.

Частью 1 статьи 219 КАС РФ предусмотрено, что если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Оспариваемое решение принято 13.05.2024, вместе с тем оно было доведено до административного истца 31.10.2024 при изъятии у него паспорта гражданина Российской Федерации.

Как отмечалось выше, решение от 13.05.2024 для ознакомления с ним ФИО1, отбывающего наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Владимирской области, было направлено как в адрес начальника исправительного учреждения, так и в адрес ОВМ ОМВД России по Вязниковскому району.

Поскольку на сотрудников исправительного учреждения не возложены обязанности по изъятию документов, ФИО1 не был ознакомлен с принятым решением начальником исправительного учреждения, паспорт гражданина Российской Федерации у него не изымался (л.д. 151). В письме от 10.07.2024 на имя начальника ОВМ ОМВД России по Вязниковскому району начальник ФКУ ИК-4 УФСИН России по Владимирской области сообщает о необходимости прибыть в исправительное учреждение для проведения указанных процедур (л.д. 102).

Таким образом, с достоверностью установлено, что решение о прекращении гражданства доведено до ФИО1 только 31.10.2024 при проведении процедуры изъятия у него паспорта гражданина Российской Федерации.

С настоящим административным иском он обратился в суд 17.12.2024, то есть в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав, в связи с чем доводы ОМВД России по Вязниковскому району о пропуске административным истцом срока обращения в суд, подлежат отклонению.

Проверяя законность принятого ГУ МВД России по Московской области решения о прекращении гражданства Российской Федерации в отношении ФИО1, суд учитывает, что основанием для его прекращения является факт совершения административным истцом покушения на совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, то есть преступления, перечисленного в части 1 статьи 24 Федерального закона от 28 апреля 2023 года N 138-ФЗ, что следует расценивать как нарушение ФИО1 обязательства, данного им при приобретении гражданства, соблюдать Конституцию Российской Федерации и российское законодательство, а поэтому в силу изложенных выше норм данные обстоятельства свидетельствуют о сообщении им заведомо ложных сведений в контексте, предусмотренном подпунктом "а" пункта 2 части 1 статьи 22 Федерального закона от 28 апреля 2023 года N 138-ФЗ.

Решение о прекращении гражданства Российской Федерации вынесено административным ответчиком в рамках его компетенции по месту регистрации административного истца с соблюдением установленной законом процедуры и при наличии к тому законных оснований, выводы принятого решения мотивированы.

Согласно части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Поскольку в данном случае противоправными действиями ФИО1, связанными с незаконным оборотом наркотических и психотропных средств, затрагиваются публичные интересы Российской Федерации, выраженные в посягательстве на здоровье, правопорядок и безопасность населения, то наличие на территории Российской Федерации близких родственников административного истца, являющихся гражданами Российской Федерации, длительность проживания на территории Российской Федерации и периода пребывания в гражданстве Российской Федерации, не наделяют его иммунитетом от применения в интересах публичной безопасности законных мер государственного реагирования, связанных с прекращением гражданства Российской Федерации.

Кроме того, оценивая личность ФИО1, несмотря на представленные в материалы дела удовлетворительные характеристики с места жительства и работы (л.д. 91, 92, 154,163), положительного содержания характеристику с места отбывания наказания (л.д. 78-79), суд принимает во внимание иные данные, характеризующие административного лица.

Из материалов дела следует, что ФИО1 был осужден приговором Зеленоградского районного суда г. Москвы от 08.04.2019 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, приговором Лотошинского районного суда Московской области от 15.05.2013 за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (л.д. 64-65, 80). Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что административный истец не проявлял лояльности к российскому законодательству.

Принимая во внимание приведенные выше, суд полагает, что оспариваемое решение о прекращении гражданства Российской Федерации принято с учетом необходимости соблюдения баланса публичных и частных интересов, является адекватной мерой реагирования на нарушение административным истцом действующего законодательства.

Более того, указанное выше Положение о порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации не предусматривает обязанности уполномоченного органа по выяснению семейных и социальных связей, а также продолжительности проживания в Российской Федерации лица, в отношении которого гражданство прекращается по подпункту "а" пункта 2 части 1 статьи 22 Федерального закона от 28 апреля 2023 года N 138-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации".

С учетом изложенного, доводы административного истца о нарушении оспариваемым решением его права на единство семьи, не могли явиться основанием для признания незаконными решения о прекращении гражданства Российской Федерации.

Принятое в отношении ФИО1 не влечет нарушения его права на сохранение семейных и социальных связей на территории Российской Федерации, поскольку решения, влекущего обязанность покинуть территорию Российской Федерации, в отношении него не принималось.

Поскольку оснований для признания незаконным решения о прекращении гражданства Российской Федерации не имеется, изъятый у ФИО1 паспорт гражданина российской Федерации возврату не подлежит.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что оспариваемое решение является законным, вынесенным в соответствии с требованиями действующего законодательства и в пределах полномочий государственного органа, следовательно, административные исковые требования ФИО1 не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ,

решил:

административное исковое заявление ФИО1 к Главному управлению Министерства внутренних дел РФ по Московской области, ОМВД России по Вязниковскому району об оспаривании решения о прекращении гражданства Российской Федерации, возложении обязанности вернуть паспорт гражданина Российской Федерации оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд Владимирской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий Е.А. Забелина