Дело № 2-1411/2022 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 октября 2022 года Озерский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Бабиной К.В., при секретаре Никитиной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк России в лице филиала – Челябинское отделение № 8597 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее в тексте – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества после смерти ФИО1. Истец просил взыскать с наследников, принявших наследство в пределах наследственной массы задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 24.05.2021 г. по 17.05.2022 г. в размере 71228,66 рублей, в том числе проценты за пользование кредитом 11238,76 рублей, задолженность по просроченному долгу 59981,03 рублей, неустойку в сумме 8,87 руб., расходы по уплате госпошлины 2336,86 рублей.. Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (Заемщик, Держатель карты) и ПАО «Сбербанк России» (Банк, Кредитор) заключен договор №, в соответствии с которым Заемщик получил кредитную карту VISA Classic №. Условия выпуска и обслуживания кредитной карты (Условия) в совокупности с Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой держателя карты и Заявлением-анкетой на получение кредитной карты являются договором на предоставление держателю (ответчику) возобновляемой кредитной линии (кредитный договор). Со всеми указанными документами ФИО1 был ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись в Заявлении на получение карты. В соответствии с Условиями для отражения операций банк открывает держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях РФ. Датой выдачи кредита является дата отражения первой операции по счету карты (ссудному счету) держателя. Держатель карты ежемесячно получает отчет по карте, который направляется Держателю карты по адресу, указанному в заявлении на получение кредитной карты. Договором предусмотрена процентная ставка за пользование кредитом – 19 % годовых. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка, проценты начисляются с даты отражения операций посудному счету, не включая эту дату, по дату ее полного погашения ( включительно). За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Истец просил взыскать с наследников, принявших наследство в пределах наследственной массы, задолженность по Кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ за период с 24.05.2021 г. по 17.05.2022 г. в размере 71228,66 рублей, а также взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме 2336,86 рублей.

В судебное заседание представитель Банка не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 139), ходатайствовал в исковом заявлении о рассмотрении иска без его участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом по месту регистрации (л.д. 140) в порядке статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, от получения судебной корреспонденции уклонилась, ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причин своей неявки не представила. Согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В силу разъяснений, данных в пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к сообщениям суда.

Неявка ответчика в судебное заседание не препятствует рассмотрению дела согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Ранее от ФИО2 поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, в котором она также указала, что наследником после смерти ФИО1 она не является, брак с ним был прекращен ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.87)

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска.

В соответствии с п.1, п.2 ст.819 ГК РФ ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей статьи, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.п.1, ст.809 ГК РФ – «если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В судебном заседании, из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (Заемщик, Держатель карты) и ПАО Сбербанк (Банк, Кредитор) заключен договор №, в соответствии с которым Заемщик получил кредитную карту VISA Classic № с кредитным лимитом 40000 рублей.

Условия выпуска и обслуживания кредитной карты (Условия) в совокупности с Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой держателя карты и Заявлением-анкетой на получение кредитной карты являются договором на предоставление держателю (ответчику) возобновляемой кредитной линии (кредитный договор). Со всеми указанными документами ФИО1. был ознакомлен, о чем свидетельствует ее подпись в Заявлении на получение карты ( л.д.22).

В соответствии с Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, для проведения операций по карте Банк предоставляет клиенту возобновляемый лимит кредита в размере 40000 рублей. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в общих условиях, по ставке 19 % годовых. При выполнении клиентом условий предоставления льготного периода проценты за пользование кредитом начисляются в соответствии с правилами, определенными в общих условиях, по ставке 0 процентов годовых.

Согласно п. 3.9 индивидуальных условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается из остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, о чем имеется свидетельство о смерти (л.д. 12). Исполнение обязательств Заемщиком перед Банком в связи с этим прекратилось.

По сообщению нотариусов, наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось (л.д. 68,112,119,141).

Судом также установлено, что ФИО1 каким либо имуществом не владел.

Так, согласно справке ОГУП «Областной центр технической инвентаризации», а также сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, у ФИО1 отсутствовали права собственности на объекты недвижимости ( л.д. 114).

По данным федеральной информационной системы ГИБДД-М сведения о регистрации транспортных средств на имя ФИО1 на момент его смерти, отсутствуют ( л.д.115), какая- либо самоходная техника и прицепы за ним не зарегистрированы ( л.д.117).

Каких- либо денежных средств на счетах в банках не имеется (л.д.108,122,125,128,130,132,134,136).

Как следует из сообщения ГУ ОПФ РФ по Челябинской области от 08.08.2022 г. ( л.д.120), в специальной части индивидуального лицевого счета умершего ФИО1 на дату его смерти учтены средства пенсионных накоплений в сумме 15230,74 рублей. Указанная сумма выплачена в полном объеме обратившемуся правопреемнику по закону ФИО3

Однако, в соответствии с п. 6-8 ст. 7 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 424- ФЗ « О накопительной пенсии» средства пенсионных накоплений являются собственностью РФ, не подлежат изъятию в бюджеты всех уровней, не могут являться предметом обеспечения обязательств субъектов отношений по формированию и инвестированию средств пенсионных накоплений. Средства пенсионных накоплений не входят в состав наследства и выплачиваются правопреемникам умершего застрахованного лица.

В соответствии с п. 14,58,61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, несет обязанность по возврату денежной суммы, полученной наследодателем по кредитному договору и уплате процентов на нее.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Следовательно, обязательство, вытекающее из кредитного договора, смертью заемщика на основании пункта 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (статья 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке правопреемства в полном объеме.

В соответствии с п.п. 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Однако судом установлено, что после смерти ФИО1 какого либо наследственного имущества не имелось, сведений о вступлении в права наследования после смерти ФИО1 у суда не имеется, в связи с чем оснований для удовлетворения иска у суда нет.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Сбербанк России в лице филиала – Челябинское отделение № 8597 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Озерский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Бабина К.В.

Мотивированное решение изготовлено 10 октября 2022г.

<>

<>

<>

<>

<>

<>