Решение по делу № 2-1931/2022 от 20.07.2022 | Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область)

Категория дела О признании решения медико-социальной экспертизы незаконным Гражданское Отклонено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

<ФИО> обратился в суд с иском к ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Волгоградской области» Минтруда России, Бюро МСЭ №... ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Волгоградской области» Минтруда России

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

В связи с чем, <ФИО> просит признать незаконным и отменить решение ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Волгоградской области» Минтруда России от <дата> и решение Бюро МСЭ №... ФКУ «Главное бюро медико

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Резолютивная частьитоговое решение суда

В удовлетворении исковых требований <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серия 1810 №..., выдан Отделом УФМС России по Волгоградской области в Красноармейском районе г. Волгограда <дата>) к ФКУ «Главное бюро медико

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

УИД 34RS0008-01-2022-002086-35

Дело №2-1931/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Артеменко И.С.,

при секретаре Соколовой В.С.,

с участием прокурора Максаковой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 20 июля 2022 года в городе Волгограде гражданское дело по иску ФИО1 к ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Волгоградской области» Минтруда России, Бюро МСЭ №... ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Волгоградской области» Минтруда России о признании незаконным и отмене решений медико-социальной экспертизы незаконным, об обязании установить инвалидность,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Волгоградской области» Минтруда России, Бюро МСЭ №... ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Волгоградской области» Минтруда России о признании незаконным и отмене решений медико-социальной экспертизы незаконным, об обязании установить инвалидность.

В обоснование иска указано, что является работником ООО «Омсктехуглерод», где ДД.ММ.ГГГГ в цехе №... ООО «Омсктехуглерод» на реакторе получения технического углерода №..., входящего в состав опасного производственного объекта «Площадка производства технического углерод Волгоградского филиала» получил травму на производстве: менял форсунку в реакторе, случайно попало коксохимическое сырье на штанину, загорелась одежда, получил ожоги пламенем.

В связи с чем, был экстренно доставлен в ожоговое отделение ГУЗ ГКБ СМП №..., где получал стационарное лечении по ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: ожог пламенем 1-2-3 степени туловища, ягодиц, верхних, нижних конечностей S 70%, 3 ст. 50%. Ожоговая болезнь в стадии рековаленсценсценции. Термоингаляционная травма. Токсическое действие окиси углерода средней степени тяжести (при поступлении). Токсическая энцефалопатия (при поступлении) находился на лечении до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выписан на амбулаторное лечение к хирургу, сосудистому хирургу, кардиологу.

ДД.ММ.ГГГГ проведено дуплексное сканирование вен нижних конечностей: эхо-признаки илеофеморального тромбоза в стадии реканализации 30%.

ДД.ММ.ГГГГ консультирован ожоговым хирургом ГУЗ ГКБ СМП №..., при осмотре отмечаются гипертрофические рубцы в области правого бедра, правого коленного сустава, правой голени, рекомендовано ФТЛ с ферментами, ношение компрессионного трикотажа, прием антикогулянтов, ЛФК, обработка ран, консультация сосудистого хирурга по месту жительства.

ДД.ММ.ГГГГ консультирован хирургом ГУЗ «Больница №...» с диагнозом: Ожог пламенем 1-2-3 ст. туловища, ягодиц верхних и нижних конечностей (S 70%), из них 3 ст.ю – 50 % от ДД.ММ.ГГГГ. Состояние после некрэктормии и аутодермопластики. Илеофеморальный тромбоз левой нижней конечности. Келлоидные рубцы верхних конечностей (больше левое плечо), спины, бедер, голеней. Контрактура левого плечевого сустава, тазобедренных, коленных суставов.

ДД.ММ.ГГГГ Бюро МСЭ №... ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Волгоградской области» Минтруда России проведено первичное освидетельствование заочно, экспертное решение не вынесено, составлена программа дополнительного обследования с целью проведения консультации в ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Волгоградской области» Минтруда России.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в экспертном составе №... проведена МСЭ в порядке консультации с целью определения степени утраты профессиональной реабилитации; выставлен клинико-функциональный диагноз: Последствия травмы на производстве от ДД.ММ.ГГГГ; ожога пламенем 1-2-3 степени туловища. Ягодиц верхних, нижних конечностей (S 70%), 3 ст. -50%, термоингаляционной травмы, после дилатационной трахеостомии, неоднократных некрэктомий свободных аутодермопластик в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в виде множественных келлоидных гипертофических постожоговых рубцов, умеренных комбинированных контрактур левого плечевого, тазобедренных, коленных суставов. Стойкие умеренные нарушения нейромышечных. Скелетных и связанных с движением (статодинамических) функций. Определено 60 % утраты профессиональной трудоспособности.

ДД.ММ.ГГГГ Бюро МСЭ №... ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Волгоградской области» Минтруда России вынесено экспертное решение: определена 3 группа инвалидности на 1 год. 60% утраты профессиональной трудоспособности.

ДД.ММ.ГГГГ ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Волгоградской области» Минтруда России проведена медико-социальная экспертиза по контролю за решением Бюро №..., которое оставлено без изменений.

Истец считает указанные решения незаконными, поскольку до настоящего времени он не может самостоятельно, без посторонней помощи двигаться, одеваться не может выполнять работу по своей квалификации.

В связи с чем, ФИО1 просит признать незаконным и отменить решение ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Волгоградской области» Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ и решение Бюро МСЭ №... ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Волгоградской области» Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ, установить 2 группу инвалидности и 80% утраты профессиональной трудоспособности.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлен.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с согласия сторон, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 60 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" установлено, что медико-социальная экспертиза проводится в целях определения потребностей освидетельствуемого лица в мерах социальной защиты, включая реабилитацию, федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы на основе оценки ограничений жизнедеятельности, вызванных стойким расстройством функций организма. Медико-социальная экспертиза проводится в соответствии с законодательством Российской Федерации о социальной защите инвалидов.

Статьей 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 181-ФЗ) определено, что инвалидом признается лицо, которое имеет нарушение здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами, приводящее к ограничению жизнедеятельности и вызывающее необходимость его социальной защиты. Ограничение жизнедеятельности - полная или частичная утрата лицом способности или возможности осуществлять самообслуживание, самостоятельно передвигаться, ориентироваться, общаться, контролировать свое поведение, обучаться и заниматься трудовой деятельностью. В зависимости от степени расстройства функций организма лицам, признанным инвалидами, устанавливается группа инвалидности, а лицам в возрасте до 18 лет устанавливается категория "ребенок-инвалид". Признание лица инвалидом осуществляется федеральным учреждением медико-социальной экспертизы. Порядок и условия признания лица инвалидом устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 181-ФЗ дает понятие медико-социальной экспертизы как признание лица инвалидом и определение в установленном порядке потребностей освидетельствуемого лица в мерах социальной защиты, включая реабилитацию, на основе оценки ограничений жизнедеятельности, вызванных стойким расстройством функций организма (часть 1 статьи 7 Федерального закона).

Медико-социальная экспертиза осуществляется исходя из комплексной оценки состояния организма на основе анализа клинико-функциональных, социально-бытовых, профессионально-трудовых, психологических данных освидетельствуемого лица с использованием классификаций и критериев, разрабатываемых и утверждаемых в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социальной защиты населения (часть 2 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 181-ФЗ).

Согласно статье 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 181-ФЗ медико-социальная экспертиза осуществляется федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы, подведомственными уполномоченному органу, определяемому Правительством Российской Федерации. Порядок организации и деятельности федеральных учреждений медико-социальной экспертизы определяется уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

На федеральные учреждения медико-социальной экспертизы возлагается, в частности, установление инвалидности, ее причин, сроков, времени наступления инвалидности, потребности инвалида в различных видах социальной защиты (пункт 1 части 3 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 181-ФЗ).

Решение учреждения медико-социальной экспертизы является обязательным для исполнения соответствующими органами исполнительной власти, органами местного самоуправления, а также организациями независимо от организационно-правовых форм и форм собственности (часть 4 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 181-ФЗ).

Споры по вопросам установления инвалидности, реализации индивидуальных программ реабилитации, абилитации инвалидов, предоставления конкретных мер социальной защиты, а также споры, касающиеся иных прав и свобод инвалидов, рассматриваются в судебном порядке (статья 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 181-ФЗ).

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 95 "О порядке и условиях признания лица инвалидом" утверждены Правила признания лица инвалидом (далее - Правила).

Согласно пункту 1 Правил признание лица инвалидом осуществляется федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы: Федеральным бюро медико-социальной экспертизы, главным бюро медико-социальной экспертизы, а также бюро медико-социальной экспертизы в городах и районах, являющимися филиалами главных бюро.

Признание гражданина инвалидом осуществляется при проведении медико-социальной экспертизы исходя из комплексной оценки состояния организма гражданина на основе анализа его клинико-функциональных, социально-бытовых, профессионально-трудовых и психологических данных с использованием классификаций и критериев, утверждаемых Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации (пункт 2 Правил).

Пунктом 3 Правил предусмотрено, что медико-социальная экспертиза проводится для установления структуры и степени ограничения жизнедеятельности гражданина (в том числе степени ограничения способности трудовой деятельности) и его реабилитационного потенциала.

В соответствии с пунктом 5 Правил условиями признания гражданина инвалидом являются:

а) нарушение здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами;

б) ограничение жизнедеятельности (полная или частичная утрата гражданином способности или возможности осуществлять самообслуживание, самостоятельно передвигаться, ориентироваться, общаться, контролировать свое поведение, обучаться или заниматься трудовой деятельностью);

в) необходимость в мерах социальной защиты, включая реабилитацию и абилитацию.

В зависимости от степени ограничения жизнедеятельности, обусловленное стойким расстройством функций организма, возникшего в результате заболеваний, последствий травм или дефектов, гражданину, признанному инвалидом, устанавливается I, II, III группа инвалидности.

В силу пункта 6 Правил наличие одного из указанных в пункте 5 настоящих Правил условий не является основанием, достаточным для признания гражданина инвалидом.

Пунктом 25 Правил определено, что медико-социальная экспертиза проводится специалистами бюро (главного бюро, Федерального бюро) путем обследования гражданина, изучения представленных им документов, анализа социально-бытовых, профессионально-трудовых, психологических и других данных гражданина.

Приказом Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ N 310н утвержден Порядок организации и деятельности федеральных государственных учреждений медико-социальной экспертизы. К ним относятся: Федеральное бюро медико-социальной экспертизы, главные бюро медико-социальной экспертизы по соответствующему субъекту Российской Федерации, находящиеся в ведении Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации, главные бюро медико-социальной экспертизы, находящиеся в ведении иных федеральных органов исполнительной власти, имеющие филиалы - бюро медико-социальной экспертизы в городах и районах (пункт 1 Порядка).

В пункте 4 Порядка предусмотрено, что медико-социальная экспертиза проводится специалистами бюро (экспертного состава главного бюро, экспертного состава Федерального бюро). В состав бюро (экспертного состава главного бюро, экспертного состава Федерального бюро) входят не менее 3 специалистов. Состав специалистов формируется из врачей по медико-социальной экспертизе, психологов, специалистов по реабилитации. Обязательным условием формирования состава бюро (экспертного состава главного бюро, экспертного состава Федерального бюро) является наличие не менее 1 врача по медико-социальной экспертизе.

Административным регламентом по предоставлению государственной услуги по проведению медико-социальной экспертизы, утвержденным приказом Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ N 59н, установлено, что результатом предоставления государственной услуги является: при установлении инвалидности - выдача справки, подтверждающей факт установления инвалидности, и индивидуальной программы реабилитации инвалида (ребенка-инвалида), а также направление выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, в орган, осуществляющий его пенсионное обеспечение, направление индивидуальной программы реабилитации инвалида в территориальный орган Фонда социального страхования Российской Федерации либо в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, уполномоченный на осуществление переданных в соответствии с заключенным Министерством и высшим органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации соглашением полномочий по предоставлению мер социальной защиты инвалидам по обеспечению техническими средствами реабилитации, по месту жительства инвалида (ребенка-инвалида) (пункт 11 Административного регламента).

Согласно пункту 1 Положения о лицензировании медицинской деятельности (за исключением указанной деятельности, осуществляемой медицинскими организациями, входящими в частную систему здравоохранения, на территории инновационного центра "Сколково"), утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 291 (далее - Положение о лицензировании медицинской деятельности), настоящее Положение определяет порядок лицензирования медицинской деятельности, осуществляемой на территории Российской Федерации медицинскими и иными организациями, а также индивидуальными предпринимателями, за исключением указанной деятельности, осуществляемой медицинскими организациями и другими организациями, входящими в частную систему здравоохранения, на территории инновационного центра "Сколково".

Пунктом 4 Положения о лицензировании медицинской деятельности определены лицензионные требования, предъявляемые к соискателю лицензии на осуществление медицинской деятельности, в том числе, на соответствие соискателя лицензии - юридического лица, намеренного осуществлять медико-социальную экспертизу, установленным статьей 60 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" и статьей 8 Федерального закона "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" требованиям, касающимся организационно-правовой формы юридического лица (подпункт "з" пункта 4 Положения).

Медико-социальная экспертиза входит в Перечень работ (услуг), составляющих медицинскую деятельность (приложение к Положению о лицензировании медицинской деятельности), и подлежит лицензированию в соответствии с пунктом 46 части 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности", которым определено, что лицензированию подлежит в том числе медицинская деятельность (за исключением указанной деятельности, осуществляемой медицинскими организациями и другими организациями, входящими в частную систему здравоохранения, на территории инновационного центра "Сколково").

Пункт 1 части 1 статьи 100 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" предусматривает, что право на осуществление медицинской деятельности в Российской Федерации имеют лица, получившие высшее или среднее медицинское образование в Российской Федерации в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами и имеющие сертификат специалиста.

Из содержания приведенных нормативных положений, регламентирующих отношения по признанию лица инвалидом, следует, что определение наличия либо отсутствия оснований для признания лица инвалидом относится к исключительной компетенции федеральных учреждений медико-социальной экспертизы, находящихся в ведении Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации и имеющих соответствующие лицензии на проведение медико-социальной экспертизы. Полномочия врачебной комиссии медицинской организации ограничиваются перечнем работ (услуг), составляющих медицинскую деятельность указанной медицинской организации, на которые данной медицинской организацией в установленном законом порядке получена соответствующая лицензия. Освидетельствование лица для установления ему инвалидности проводится только в федеральных учреждениях медико-социальной экспертизы, на которые возложены функции по установлению инвалидности. Назначение и проведение медико-социальных экспертиз должны осуществляться в медицинских организациях государственной системы медико-социальной экспертизы, имеющих лицензию на осуществление медицинской деятельности по соответствующим работам (услугам) - по медико-социальной экспертизе, а также лицами, получившими высшее медицинское образование в Российской Федерации, имеющими сертификат специалиста в том объеме, в каком эта деятельность указана в лицензии и сертификате.

В пунктах 42 - 46 Правил признания лица инвалидом определен порядок обжалования решений бюро, главного бюро, Федерального бюро, которым предусмотрено, что гражданин (его законный представитель или уполномоченный представитель) может обжаловать решение бюро в главное бюро в месячный срок на основании письменного заявления, подаваемого в бюро, проводившее медико-социальную экспертизу, либо в главное бюро. Бюро, проводившее медико-социальную экспертизу гражданина, в 3-дневный срок со дня получения заявления направляет его со всеми имеющимися документами в главное бюро. Главное бюро не позднее 1 месяца со дня поступления заявления гражданина проводит его медико-социальную экспертизу и на основании полученных результатов выносит соответствующее решение. В случае обжалования гражданином решения главного бюро главный эксперт по медико-социальной экспертизе по соответствующему субъекту Российской Федерации с согласия гражданина может поручить проведение его медико-социальной экспертизы другому составу специалистов главного бюро. Решение главного бюро может быть обжаловано в месячный срок в Федеральное бюро на основании заявления, подаваемого гражданином (его законным представителем или уполномоченным представителем) в главное бюро, проводившее медико-социальную экспертизу, либо в Федеральное бюро. Федеральное бюро не позднее 1 месяца со дня поступления заявления гражданина проводит его медико-социальную экспертизу и на основании полученных результатов выносит соответствующее решение. Решения бюро, главного бюро, Федерального бюро могут быть обжалованы в суд гражданином (его законным представителем) в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 является работником ООО «Омсктехуглерод», где ДД.ММ.ГГГГ в цехе №... ООО «Омсктехуглерод» на реакторе получения технического углерода №..., входящего в состав опасного производственного объекта «Площадка производства технического углерод Волгоградского филиала» получил травму на производстве: менял форсунку в реакторе, случайно попало коксохимическое сырье на штанину, загорелась одежда, получил ожоги пламенем.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выписан на амбулаторное лечение к хирургу, сосудистому хирургу, кардиологу.

В силу положений ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан. Правильное рассмотрение и разрешение дел означает, что они должны быть исследованы всесторонне и объективно, с учетом интересов всех участвующих лиц.

При этом в соответствии со ст. 12 ГПК РФ суду необходимо соблюдать принципы равенства сторон, гласности и состязательности судопроизводства. Осуществление гражданского судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон предполагает, в том числе, обязанность суда по созданию условий для всестороннего и полного исследования доказательств, обеспечению права участвующих в деле лиц в равной степени на представление доказательств.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований так и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ).

Судом, назначена судебная медицинская экспертиза, производство которой было поручено ФКУ «ГБ МСЭ по Астраханской области» Минтруда России.

Согласно заключения ФКУ «ГБ МСЭ по Астраханской области» Минтруда России на вопрос: Какова у ФИО1 степень выраженности функциональных нарушений прямым последствиям травмы на производстве от ДД.ММ.ГГГГ: последствие тяжелой производственной травмы в виде сформировавшихся келлоидных рубцов туловища, верхних конечностей, тазовой области, нижних конечностей; коленных и голеностопных суставов; вследствие термического ожога пламенем 1-2-3 степени туловища ягодиц, верхних и нижних конечностей – (S=70%), из них 3 степени – 50%) от ДД.ММ.ГГГГ. Илеофеморальный тромбоз левой нижней конечности в стадии реканализации, дан следующий ответ. По прямым последствиям производственной травмы от ДД.ММ.ГГГГ: последствия тяжелой производственной травмы в виде сформировавшихся келлоидных рубцов туловища верхних конечностей, тазовой области, нижних конечностей, коленных и голеностопных суставов, вследствие термического ожога пламенем 1-2-3 степени туловища, ягодиц, верхних и нижних конечностей (S 70%), из них 3 ст. – 50% от ДД.ММ.ГГГГ. Илеоерморальный тромбоз левой нижней конечности (от 09ДД.ММ.ГГГГ) в стадии реканализации, у ФИО1 имеются умеренно выраженные нарушения нейромышечных, скелетных, скелетных и связанных с движением (статодинамических) функций, незначительные нарушения функций сердечно-сосудистой системы.

На вопрос какова степень утраты профессиональной трудоспособности у ФИО1 по прямым последствиям травмы на производстве от ДД.ММ.ГГГГ: последствие тяжелой производственной травмы в виде сформировавшихся келлоидных рубцов туловища, верхних конечностей, тазовой области, нижних конечностей; коленных и голеностопных суставов; вследствие термического ожога пламенем 1-2-3 степени туловища ягодиц, верхних и нижних конечностей – (S=70%), из них 3 степени – 50%) от ДД.ММ.ГГГГ. Илеофеморальный тромбоз левой нижней конечности в стадии реканализации, дан ответ: по прямым последствиям травмы на производстве от ДД.ММ.ГГГГ: последствия тяжелой производственной травмы в виде сформировавшихся келлоидных рубцов туловища верхних конечностей, тазовой области, нижних конечностей, коленных и голеностопных суставов, вследствие термического ожога пламенем 1-2-3 степени туловища, ягодиц, верхних и нижних конечностей (S 70%), из них 3 ст. – 50 % от ДД.ММ.ГГГГ. Илеофеморальный тромбоз левой нижней конечности (от ДД.ММ.ГГГГ) в стадии реканализации, имеются основания для установления 60 % степени утрат профессиональной трудоспособности.

На вопрос по имеющимся функциональным нарушениям, определить какова группа инвалидности, на момент направления на медико-социальную экспертизы в ФКУ «ГБ МСЭ по Волгоградской области» Минтруда РФ, дан ответ: на момент направления на медико-социальную экспертизу в ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Волгоградской области» Минтруда России имелись умеренно выраженные нарушения нейромышечных, скелетных и связанных с движением (статодинамических) функций, что являлось основанием для установления 3 группы инвалидности.

В силу ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон.

Решая вопрос о допустимости того или иного доказательства, судам рекомендовано руководствоваться разъяснением, содержащимся в п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия».

В силу ст. 60 ГПК РФ проверка достоверности заключения эксперта может слагаться из нескольких аспектов: 1) компетентен ли эксперт в решении вопросов, поставленных перед экспертным исследованием; 2) не подлежит ли эксперт отводу по основаниям, указанным в ГПК РФ; 3) соблюдена ли процедура назначения проведения экспертизы; 4) не нарушена ли процедура получения образцов для проведения экспертизы; 5) соответствует ли заключение эксперта требованиям, предъявляемым законом и т.д.

Заключение ФКУ «ГБ МСЭ по Астраханской области» Минтруда России суд считает полным, научно обоснованным и мотивированным, так как оно дано квалифицированными экспертами, и длительный стаж экспертной работы, исследование проведено на основании полного и всестороннего анализа материалов, содержит подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате указанного исследования выводы и ответ на поставленный судом вопрос; содержит систему аргументов, доводов, убеждений эксперта, анализ исследованных данных, развернутое изложение действий эксперта; согласуется с совокупностью других собранных по делу доказательств, объяснениями участвующих в деле лиц.

Учитывая, что выводы проведенной по делу судебной экспертизы подтвердили обоснованность решение экспертного состава ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Волгоградской области» Бюро №... и решение ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Волгоградской области» Минтруда России, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска о признании незаконным и отмене решений об установлении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения инвалидности 3 группы, обязании назначить 3 группу инвалидности и 80 % у раты профессиональной трудоспособности, оставить без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия 1810 №..., выдан Отделом УФМС России по Волгоградской области в Красноармейском районе г. Волгограда ДД.ММ.ГГГГ) к ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Волгоградской области» Минтруда России (ИНН <***>), Бюро МСЭ №... ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Волгоградской области» Минтруда России (ИНН <***>) о признании незаконным и отмене решений медико-социальной экспертизы незаконным, об обязании установить инвалидность, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Артеменко И.С.

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →