Дело №2-5868/2025
УИД 03RS0003-01-2025-005722-12
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Уфа 03 сентября 2025 года
Кировский районный суд г. Уфы в составе:
председательствующего судьи Добрянской А.Ш.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Профи финанс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Профи финанс» (далее – Истец, Банк) обратилось в суд с иском к ФИО2 (далее – Ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование требований истец указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Мой Банк. Ипотека» и ФИО2 заключен кредитный договор №М, на основании которого Банк предоставил заемщику потребительский кредит в размере 250 000 рублей сроком на 3 года по ставке 26,49% годовых.
Банк принятые на себя обязательства исполнил полностью, а именно своевременно в установленные договором сроки зачислил на расчетный счет денежные средства в определенной Кредитным договором сумме.
Заемщик принятые на себя обязательства не исполнил.
Между ООО «Мой Банк. Ипотека» и ООО «Банк Русский кредит» заключен договор передачи имущества и обязательств банка № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого право требования задолженности по кредитному договору, заключенному между ООО «Мой Банк. Ипотека» и Должником, в полном объёме перешло к ООО «Банк Русский кредит».
Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Банк Русский кредит» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим ОАО «АФ Банк» утверждена ГК «АСВ».
На основании договора уступки права требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Банк Русский кредит» в лице ГК «АСВ» и ООО «Профи финанс» право требования задолженности по кредитному договору в полном объеме перешло к ООО «Профи финанс».
Согласно представленному истцом расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика составляет 301 430,71 рублей.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика по кредитному договору №М от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 301 430,71 рублей, задолженность по пеням на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 415 335,31 рублей, проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму 37 942,82 рубля по ставке 26,49% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической оплаты задолженности по кредиту; пени, начисленные на сумму основного долга и процентов по ставке 0,1% от суммы основного долга и процентов за каждый календарный день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической оплаты задолженности по кредиту.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации указанные требования применяются к отношениям по кредитному договору.
Из материалов дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Мой Банк. Ипотека» и ФИО2 заключен кредитный договор №М, на основании которого Банк предоставил заемщику потребительский кредит в размере 250 000 рублей сроком на 3 года по ставке 26,49% годовых.
Банк принятые на себя обязательства исполнил полностью, а именно своевременно в установленные договором сроки зачислил на расчетный счет денежные средства в определенной Кредитным договором сумме.
Заемщик принятые на себя обязательства не исполнил.
Между ООО «Мой Банк. Ипотека» и ООО «Банк Русский кредит» заключен договор передачи имущества и обязательств банка № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого право требования задолженности по кредитному договору, заключенному между ООО «Мой Банк. Ипотека» и Должником, в полном объёме перешло к ООО «Банк Русский кредит».
Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Банк Русский кредит» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим ОАО «АФ Банк» утверждена ГК «АСВ».
На основании договора уступки права требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Банк Русский кредит» в лице ГК «АСВ» и ООО «Профи финанс» право требования задолженности по кредитному договору в полном объеме перешло к ООО «Профи финанс».
Согласно представленному истцом расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика составляет 301 430,71 рублей.
В силу статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом.
Ответчик ФИО2 надлежащим образом кредитные обязательства не исполнил.
Согласно представленному истцом расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика составляет 301 430,71 рублей, задолженность по пеням на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 415 335,31 рублей, проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму 37 942,82 рубля по ставке 26,49% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической оплаты задолженности по кредиту; пени, начисленные на сумму основного долга и процентов по ставке 0,1% от суммы основного долга и процентов за каждый календарный день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической оплаты задолженности по кредиту.
Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку расчет соответствует условиям договора, фактическим обстоятельствам дела, является арифметически верным.
При изложенных обстоятельствах, суд взыскивает в пользу ООО «Профи финанс» с ответчика задолженность по кредитному договору по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 301 430,71 рублей, задолженность по пеням на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 415 335,31 рублей, проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму 37 942,82 рубля по ставке 26,49% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической оплаты задолженности по кредиту; пени, начисленные на сумму основного долга и процентов по ставке 0,1% от суммы основного долга и процентов за каждый календарный день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической оплаты задолженности по кредиту.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 036 рублей.
Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профи финанс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профи финанс» (ИНН №) задолженность по кредитному договору №М от ДД.ММ.ГГГГ по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 301 430,71 рублей, задолженность по пеням на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 415 335,31 рублей, проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму 37 942,82 рубля по ставке 26,49% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической оплаты задолженности по кредиту; пени, начисленные на сумму основного долга и процентов по ставке 0,1% от суммы основного долга и процентов за каждый календарный день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической оплаты задолженности по кредиту, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 036 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г.Уфы.
Судья Добрянская А.Ш.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.