Дело № 2-603/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2023 года с. Улаган

Улаганский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего Аймановой Е.В., при секретаре Тыпаевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1 о расторжении соглашения и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению № 2018861/0328 от 11.06.2020 г. в сумме 103382 руб. 38 коп., расторжении соглашения.

Заявленные требования мотивированы тем, что 11.06.2020 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение № 2018861/0328, по условиям которого заемщику ФИО1 предоставлены денежные средства в сумме 300000 руб., заемщик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 11,4% годовых (п.4.1 соглашения). Срок возврата кредита – 11.06.2025 г. (п. 2 соглашения). Кредит предоставляется в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет заемщика. Банк выполнил свои обязательства по соглашению в полном объеме, предоставив кредит. Заемщик в нарушение условий соглашений, свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, платежи в погашение кредита не вносил, в результате чего образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена. Ответчику направлялось требование о досрочном возврате задолженности. По состоянию на 11.05.2023 г. задолженность по соглашению составляет 103382 руб. 38 коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 92513 руб. 34 коп., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 1446 руб. 84 коп., проценты за пользование кредитом – 8835 руб. 46 коп., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 586 руб. 74 коп. Согласно ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала ФИО2, действующая на основании доверенности, просила о рассмотрении дела без её участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания, причина ее неявки суду неизвестна.

Суд, изучив материалы дела, оценив доказательства в совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела следует, что 11.06.2020 года между АО «Россельхозбанк» (кредитор) и ФИО1(заемщик) заключено соглашение № 2018861/0328, в соответствии с которым АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала предоставил заемщику кредит в размере 300000 руб. на срок до 11.06.2025 г. с уплатой 11,4% годовых, а заемщик обязалась возвратить полученную денежную сумму в установленный договором срок и уплатить на нее проценты.

Из банковского ордера № 5527 от 11.06.2020 г. следует, что банком предоставлен ФИО1 кредит по соглашению № 2018861/0328 от 11.06.2020 г. на сумму 300000 руб., что свидетельствует об исполнении кредитором своих обязательств. Доказательств обратного в материалах дела не представлено.

В соответствии с п. 4.1.2 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в соглашении, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой окончательного возврата кредита.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.В соответствии с п.12 соглашения неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным соглашением дня уплаты соответствующей суммы: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов - 20% годовых, в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата кредита в полном объеме - 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Согласно п. 6.1 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства, заемщик уплачивает неустойку в размере, указанном в соглашении, и в порядке, предусмотренном пунктами 6.1.1-6.1.3 настоящих Правил.

Из выписки по лицевому счету нашли подтверждение обстоятельства о том, что за заемщиком образовалась задолженность по соглашению.

Согласно расчета истца по состоянию на 11.05.2023 г. задолженность по соглашению составляет 103382 руб. 38 коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 92513 руб. 34 коп., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 1446 руб. 84 коп., проценты за пользование кредитом – 8835 руб. 46 коп., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 586 руб. 74 коп.

Размер взыскиваемой задолженности у суда сомнений не вызывает, судом проверен, соответствует условиям кредитного договора и требованиям действующего законодательства. Свой расчет суммы задолженности и доказательства надлежащего исполнения обязательств ответчиком не представлены.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по соглашению подлежат удовлетворению.

На основании ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором (п. 1). Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором (п. 2).

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной или в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Из исследованных судом доказательств, индивидуальных условий кредитования, норм гражданского законодательства, следует вывод, что ответчик существенно нарушил условия соглашения по срокам возвращения суммы кредита и уплаты процентов в соответствии с графиком платежей, поскольку ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, задолженность ответчика перед банком в полном объеме не погашена по настоящее время, в результате чего истец (банк) в значительной степени лишился того, на что вправе был рассчитывать при заключении кредитного договора, то есть не получил возврата суммы кредита и процентов по нему в связи с чем, требование банка о расторжения указанного соглашения, является обоснованным и также подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, размер взысканных сумм, удовлетворённых исковых требований, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на уплату государственной пошлины в сумме 9267 руб. 64 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала (ИНН <***>) к ФИО1 (серия и номер паспорта №) о расторжении соглашения и взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № 2018861/0328 от 11.06.2020 г. по состоянию на 11.05.2023 года в сумме 103382 руб. 38 коп. (в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 92513 руб. 34 коп., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 1446 руб. 84 коп., проценты за пользование кредитом – 8835 руб. 46 коп., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 586 руб. 74 коп.) и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9267 руб. 64 коп.

Расторгнуть с 12 мая 2023 года соглашение № 2018861/0328 от 11.06.2020 г., заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Улаганский районный суд Республики Алтай.

Решение суда в окончательной форме принято 19 июня 2023 года.

Председательствующий

Е.В. Айманова