Дело №1-121/2023
УИД 22RS0004-01-2023-000833-54
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
р.п. Благовещенка 15 декабря 2023 года
Судья Благовещенского районного суда Алтайского края Федорова А.В.,
при секретаре Полянской Ю.С.,
с участием государственного обвинителя Благовещенской межрайонной прокуратуры Алтайского края Власова И.Л.,
подсудимого ФИО1,
адвоката Рощик К.С., представившего удостоверение №989 и ордер №066402,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ :
Не позднее 11.10.2023, у подсудимого ФИО1, находящегося в р.п. Благовещенка Благовещенского района Алтайского края, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - каннабис (марихуана), в крупном размере.
Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в период времени с 00 часов 00 минут 10.10.2023 до 14 часа 40 минут 11.10.2023, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая их наступления, в нарушение статей 14 и 24 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», проследовал на участок местности, расположенный на расстоянии 300 метров северо-восточнее дома № 1 по ул. Ново-Восточная р.п. Благовещенка Благовещенского района Алтайского края, где произрастала дикорастущая конопля. Там, ФИО1 руками нарвал и сложил, в принесенный с собой пакет, верхушечные части, фрагменты листьев, стеблей, соцветий, семян дикорастущей конопли, являющиеся наркотическим средством - каннабис (марихуана) общей массой не менее 1335 грамм в крупном размере, тем самым незаконно приобрел наркотические средства, включенные на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)». При этом ФИО1 достоверно знал, что верхушечные части, фрагменты листьев, стеблей, соцветий, семян дикорастущей конопли являются наркотическим средством - каннабис (марихуана), оборот которых на территории Российской Федерации в соответствии с законодательством РФ и международными договорами запрещен.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение приобретенного им вышеуказанного наркотического средства, ФИО1 действуя в нарушение статей 20, 21 и 24 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» проследовал в гараж, расположенный на территории усадьбы дома по адресу: ул. Ново-Восточная, д.5 р.п. Благовещенка Благовещенского района Алтайского края, где в период времени с 00 часов 00 минут 10.10.2023 до 14 часов 40 минут 11.10.2023, незаконно хранил приобретенное им наркотическое средство, - каннабис (марихуана) в крупном размере массой не менее 1335 грамм, вплоть до изъятия сотрудниками полиции. В период времени с 14 часов 40 минут до 15 часов 45 минут 11.10.2023 у ФИО1 в гараже, расположенном на территории усадьбы дома по адресу: ул. Ново-Восточная, д. 5 р.п. Благовещенка Благовещенского района Алтайского края, вышеуказанное наркотическое средство общей массой 1335 грамм, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» к крупному размеру наркотического средства относится свыше 100 граммов марихуаны, т.е. наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 1335 грамм является крупным размером. При совершении данного преступления ФИО1 осознавал общественную опасность и противоправность своих действий, а именно, что совершает незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения, и желал их наступления.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.
Кроме полного признания своей вины подсудимым ФИО1 в предъявленном обвинении, его вина нашла свое полное подтверждение в судебном заседании и подтверждается показаниями ФИО1, данными им в ходе предварительного следствия, показаниями свидетелей, материалами дела.
Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого ФИО1 в присутствии адвоката и эти показания были оглашены в судебном заседании, показал, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, вину признает полностью и в содеянном раскаивается. 10.10.2023 в вечернее время он находился дома, около 19 часов решил приобрести дикорастущую коноплю, для того чтобы её употребить путем курения. Ему было достоверно известно, что за приобретение и хранение дикорастущей конопли может наступить уголовная ответственность. Он знал, что за домами, на расстоянии не менее 300 метров от дома № 1 по ул. Ново-Восточная р.п. Благовещенка, на пустыре, произрастает дикорастущая конопля. После чего, он взял у себя дома пакет и пошел по вышеуказанному адресу, где он стал руками рвать верхушечные части и листья дикорастущей конопли. Нарвав определенное количество конопли, около 21 часов он вернулся домой, где в гараже расположенном на усадьбе его дома, он стал хранить дикорастущую коноплю, разложив ее, чтобы она высушилась, для того чтобы он в дальнейшем смог ее употребить. 11.10.2023 он находился у себя дома по вышеуказанному адресу, к нему домой прибыли сотрудники полиции совместно с понятыми, которые в присутствии понятых, пояснили, что им поступила информация о том, что он в усадьбе своего дома, а именно в гараже незаконно хранит наркотики. После чего, сотрудники полиции в присутствии понятых, спросили имеются ли у него при себе, либо в хоз. постройках, расположенных на усадьбе дома, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, а также наркотические вещества. При этом сотрудники полиции пояснили, что в случае отказа добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, будет проведен обыск хозяйственных построек, расположенных на усадьбе его дома. Он понял, что сотрудникам полиции стало известно, что он нарвал и хранит у себя коноплю и сказал сотрудникам, что у него в гараже имеется дикорастущая конопля, которую он нарвал 10.10.2023 за усадьбой своего дома для личного потребления путем курения, без цели сбыта. Далее, вместе с сотрудниками полиции и понятыми, они проследовали в гараж, где он указал место, где у него хранилась дикорастущая конопля. После чего, сотрудники полиции в присутствии понятых изъяли у него дикорастущую коноплю, которую упаковали и опечатали. Затем у него были произведены смывы с ладоней и пальцев рук, на тампон, изготовлен контрольный ватный тампон, которые были упакованы и опечатаны. После чего следователь предложила ему показать место, где он приобрел дикорастущую коноплю, он согласился и они проследовали на участок местности на расстоянии не менее 300 метров от дома № 1 по ул. Ново-Восточная р.п. Благовещенка, там он указал на произрастающую траву пояснив, что именно на этом месте он приобрел коноплю, которую у него изъяли, а трава произрастающая на данному участке и есть дикорастущая конопля. Так же хочет пояснить, что в пакет, в который упаковывалась принадлежащая ему дикорастущая конопля, ничего не досыпалось, всё изъятое у него сразу было упаковано. После чего всем присутствующим следователем был оглашен протокол, в котором было отражено всё происходящие и он его подписал, как и понятые. Так же может пояснить, что после этого он был доставлен в отдел полиции, где дал признательное объяснение. (л.д. 22-24, 84-86);
Свои показания ФИО1 подтвердил в ходе проверки показаний на месте в качестве подозреваемого. (л.д. 42-44).
Свидетель ФИО12., чьи показания были оглашены в судебном заседании, в ходе предварительного следствия показал, что он является сотрудником МО МВД России «Благовещенский». 11.10.2023 он совместно с УУП ФИО2 работал в р.п. Благовещенка по раскрытию преступлений, ему поступила информация о том, что ФИО1 проживающий по адресу: ул. Ново-Восточная, д. 5, р.п. Благовещенка Благовещенского района Алтайского края, хранит у себя на территории усадьбы наркотические средства растительного происхождения, эту информацию он сразу же сообщил в дежурную часть МО МВД России «Благовещенский». Далее, он, совместно с ФИО9. направились по вышеуказанному адресу, ими были приглашены двое понятых, и они вместе с ними стали дожидаться следователя. По прибытию следователя, она совместно с понятыми, проследовали в усадьбу дома, расположенную по адресу: ул. Ново-Восточная, д. 5, р.п. Благовещенка Благовещенского района Алтайского края, где находился мужчина, представившийся как - ФИО1 Следователь пояснила ФИО1, что им поступила информация о том, что он в гараже усадьбы дома хранит наркотики, спросила у ФИО1 имеется ли у него при себе лично, либо в ином месте на территории усадьбы запрещенные в гражданском обороте на территории РФ предметы и вещества, в том числе оружие, боеприпасы и наркотические средства или психотропные вещества. Так же, следователь пояснила, что с целью проверки поступившей информации, будет проведен осмотр хозяйственных построек, расположенных на территории усадьбы дома. На что ФИО1 пояснил, что у него в гараже находится дикорастущая конопля, которую он ранее нарвал в целях личного употребления путем курения и принес в гараж, для того чтобы высушить, без цели сбыта. После чего, они, совместно с понятыми, проследовали в гараж, где ФИО1 указал на три места, на полу в гараже, где на пропиленовых мешках он хранил вещество растительного происхождения. После чего, в присутствии понятых, в ходе ОМП у ФИО1 было изъято вещество растительного происхождения, которое упаковано и опечатано. Были произведены смывы с обеих кистей рук ФИО1, изготовлен контрольный марлевый тампон, которые также были упакованы и опечатаны. Далее, следователем было предложено ФИО1 указать место, где он приобрел (нарвал) дикорастущую коноплю, ФИО1 указал на участок местности, расположенный примерно на расстоянии около 300 метров от дома № 1 по ул. Ново-Восточная р.п. Благовещенка, куда они проследовали, ФИО1 указал на место и пояснил, что именно на этом участке местности он 10.10.2023 нарвал дикорастущую коноплю, которая у него была обнаружена и изъята. После чего следователь составила протокол, огласила его всем присутствующим, в протоколе было отражено все происходящие и все его подписали. (л.д. 29-31);
Свидетель ФИО11., чьи показания были оглашены в судебном заседании, в ходе предварительного следствия показал, что он является сотрудником МО МВД России «Благовещенский», дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО10. (л.д. 32-34);
Свидетель ФИО3, чьи показания были оглашены в судебном заседании, в ходе предварительного следствия показала, что она является супругой ФИО1, проживают вместе, имеют двух несовершеннолетних детей. Проживают совместно с мужем 14 лет, который содержит семью материально и помогает ей и детям во всем. О том что у них, в гараже, расположенном на территории усадьбы, ФИО1 хранит наркотические средства она не знала, так как самостоятельно в гараж заходила очень редко, если и заходила, то никогда не обращала внимание на обстановку вокруг. 11.10.2023 к ним домой приехали сотрудники полиции с понятыми, она в этот момент собиралась уходить из дома на работу, вечером супруг ей рассказал, что у них в гараже сотрудники полиции в ходе ОМП обнаружили и изъяли вещество растительного происхождения, которое он сам нарвал и хранил в гараже расположенном на территории их усадьбы. О том, что ФИО1 хранит в гараже наркотические средства ей не было известно, сам ФИО1 ей об этом не рассказывал. (л.д. 39-40).
Кроме того, вина подсудимого ФИО1 подтверждается:
протоколом осмотра места происшествия, согласно которому 11.10.2023 в период времени с 14 часов 40 минут до 15 часов 45 минут осмотрен гараж, расположенный на территории усадьбы дома, расположенного по адресу: ул. Ново-Восточная, д. 5, р.п. Благовещенка Благовещенского района Алтайского края. В ходе осмотра у участвующего в осмотре ФИО1 в присутствии понятых были изъяты три пакета с веществом растительного происхождения. ФИО1 указал маршрут движения к участку местности расположенному примерно на расстоянии в 300 метрах от дома № 1 по ул. Ново-Восточная р.п. Благовещенка Благовещенского района Алтайского края, на котором он нарвала изъятое у него вещество растительного происхождения. (л.д. 4-7);
заключением эксперта № 10941 от 13.10.2023, согласно которому вещество растительного происхождения изъятое у ФИО1, представленное на исследование в трех пакетах является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 368 граммов, 528 граммов и 439 граммов. (л.д. 51-55);
протоколом осмотра предметов, постановлением, согласно которым осмотрено, признано вещественным доказательством по делу и приобщено к материалам уголовного дела наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 1335 граммов. (л.д. 70-74);
акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 262 от 11.10.2023, согласно которому состояние опьянения ФИО1 установлено. Справкой о результатах химико-токсикологических исследований № 017128 от 12.10.2023 г. о том, что в организме ФИО1 обнаружены метаболит тетрагидроканнабинола (ТГК-СООН). (л.д. 90-91);
Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы №523 от 24.10.2023 ФИО1, как в момент совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время обнаруживал и обнаруживает интеллектуальную недостаточность в форме умственной отсталости легкой степени. Указанные психические изменения выражены не столь значительно, не связаны с опасностью для него или других лиц, ибо с возможностью причинения им иного существенного вреда, не сопровождаются грубыми нарушениями интеллектуально-мнестических функций, критики, воли, и не лишали, и не лишают испытуемого, как во время совершения преступления, ко времени производства по уголовному делу, так и в настоящее время способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО1 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. (л.д. 59-61)
Суд соглашается с выводами экспертов о вменяемости ФИО1 как на момент совершения преступления, так и в настоящее время. Сомнений у суда в его вменяемости в ходе судебного разбирательства также не возникло. Подсудимый ориентируется в окружающей обстановке, понимает суть задаваемых вопросов, без затруднений дает на них ответы. С учетом этого суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.
Рассмотрев и анализируя фактические обстоятельства дела, собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО1 доказана полностью, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, представленных стороной обвинения, которые являются относимыми, допустимыми, достоверными, взаимосвязанными, а их совокупность является достаточной, объективно и бесспорно подтверждает виновность ФИО1 в совершении указанного в приговоре преступления.
Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере.
При определении вида и меры наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние наказания на его исправление, на условия жизни его семьи, обстоятельства смягчающие наказание, и конкретные обстоятельства по делу.
Подсудимый ФИО1 вину признал, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в содеянном раскаивается, имеет на иждивении 2 малолетних детей. Данные обстоятельства, а также состояние здоровья подсудимого, суд признает смягчающими наказание, учитывает их при назначении ФИО1 наказания и назначает ему наказание в соответствии с ч.1 ст. 62 УК РФ.
Иных обстоятельств, смягчающих наказание, а также обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, по делу нет.
При учете характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд исходит из того, что ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление против здоровья населения. При этом, с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.
При характеристике личности подсудимого ФИО1, суд учитывает, что он ранее не судим, состоит в браке, имеет 2 малолетних детей, проживает с семьей, имеет постоянное место жительства и работы, инвалидом не является, характеризуется в целом удовлетворительно, по месту работы положительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, согласно заключения нарколога ФИО1 как в момент совершения преступления, так и в настоящее время обнаруживал и обнаруживает психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением алкоголя и каннабиноидов, пагубное употребление, в лечении не нуждается, нуждается в наблюдении наркологом по месту жительства. (л.д. 59-61).
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, личность подсудимого ФИО1, суд считает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания и назначает ему наказание в виде лишения свободы условно в соответствии со ст. 73 УК РФ, поскольку находит, что именно такой вид наказания окажет на него достаточное воздействие, будет способствовать его исправлению, достигнет цели наказания и существенно не отразится на условиях жизни его семьи, а другой вид наказания положительных результатов не даст.
Оснований для применения положений ст. ст. 53.1, 64 УК РФ при назначении ФИО1 наказания, суд не находит.
Оснований для назначения ФИО1 дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, суд не усматривает, считая достаточным назначение ему основного наказания в виде лишения свободы условно.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Расходы, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, участвовавшему в уголовном судопроизводстве по назначению, за оказание им юридической помощи в ходе судебного заседания в размере 2 258,40 руб., а также в ходе предварительного расследования в размере 10 041,60 руб., а всего 12 300,00 руб. в силу п.5 ч.2 ст.131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации относятся к процессуальным издержкам и подлежат взысканию с подсудимого.
При этом, с учетом материального, семейного положения, возраста, состояния здоровья и трудоспособности, а также тех обстоятельств, что в установленном законом порядке подсудимый от защитника не отказывался, суд не усматривает оснований предусмотренных ст.132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации для полного или частичного освобождения подсудимого от возмещения процессуальных издержек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л :
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год.
Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в данный орган с периодичностью и в дни, установленные этим органом, в течении 1 месяца со дня вступления приговора в законную силу посетить врача-нарколога по месту жительства для наблюдения.
Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство- каннабис (марихуана) массой 1335 грамма, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России Благовещенский, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.
Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату в размере 12 300,00 руб.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения через Благовещенский районный суд Алтайского края.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий А.В.Федорова
Копия верна: Судья А.В.Федорова