РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13.07.2022 Невьянский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Орловой Т.А.,
при помощнике ФИО4,
с участием: истца ФИО5,
ответчика ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-615/2022 по иску ФИО5 к ФИО7 о взыскании алиментов на свое содержание в твердой денежной сумме,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО7 о взыскании алиментов на свое содержание в твердой денежной сумме в размере 5 000 рублей ежемесячно до окончания обучения в ФГАОУ ВО «УрФУ имени первого президента России ФИО8».
В обоснование исковых требований указал, что ответчик ФИО7 и третье лицо ФИО9 являются его родителями. Он является учащимся очной формы обучения за счет средств федерального бюджета в ФГАОУ «УрФУ имени первого Президента России ФИО8», срок окончания обучения - 00.00.0000, проживает с матерью, и находится на ее иждивении. Родители проживают раздельно, в браке не состояли. Также у родителей имеется еще один несовершеннолетний ребенок - ФИО1, 00.00.0000 года рождения.
До совершеннолетия истца ответчик периодически оказывал материальную помощь на его содержание.
Он находится на иждивении матери, которая не справляется с финансовой нагрузкой, имеет взыскания по исполнительным документам. Средняя заработная плата матери составляет 30 000 рублей, она оплачивает коммунальные платежи в размере 6000 рублей в месяц.
Он обучается на очной форме обучения, стипендию не получает. Возможности трудоустроиться у него нет, поскольку обучается уже на 6 курсе и имеет большую занятость в связи с обучением.
Мать ежемесячно оплачивает его квартиру в размере 23 000 рублей, поскольку общежитие университет предоставить не может, а также дорогу в учебное заведение.
Ответчик добровольно истцу помощь не предоставляет. Ответчик в настоящее время работает и имеет возможность содержать его.
Соглашение о размере алиментов и порядке их предоставления между истцом и ответчиком не достигнуто.
Ссылаясь на положение ст.85 Семейного кодекса Российской Федерации и ст.2 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» просит удовлетворить его требования.
В судебном заседании истец ФИО5 исковые требования поддержал, указав, что обучается в г.Екатеринбург в ФГАОУ ВО «УрФУ имени первого президента России ФИО8», срок обучения до 00.00.0000. На оплату съемной квартиры и питание у него уходит более 30 000рублей в месяц. Денежные средства дает его мать и помогает бабушка. Отец финансовой помощи не оказывает.
Ответчик ФИО7 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, указав, что работает. Его доход составляет около 15 000 – 20 000 рублей ежемесячно. На протяжении длительного времени проживал без регистрации брака с ФИО9 Имеют двоих детей: ФИО5 и ФИО1 Выплачивает алименты на содержание сына – ФИО2, 00.00.0000 года рождения. Кроме этого, решением Ленинского районного суда г.Екатеринбург установлено отцовство и с него взысканы алименты на содержание ФИО3, 00.00.0000 года рождения. Свое отцовство он в настоящее время оспаривает. Согласен помогать своему сыну ФИО5
Третье лицо ФИО9 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает.
Суд, заслушав стороны, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
В силу ч.1 ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Конституцией Российской Федерации закреплено, что забота о детях и воспитание - равное право и обязанность родителей (часть 2 статьи 38).
В соответствии с п. 1 ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.
Судом установлено, что истец ФИО5 родился 00.00.0000 года рождения.
Согласно записи акта о рождении *** от 00.00.0000 его родителями являются: ФИО7 и ФИО9.
Обращаясь в суд, истец ФИО10 указал, что является студентом ФГАОУ ВО «УрФУ имени первого президента России ФИО8», срок обучения до 00.00.0000. На оплату съемной квартиры и питание у него уходит более 30 000рублей в месяц. Денежные средства дает мать и помогает бабушка. Отец финансовой помощи не оказывает.
В обоснование своей позиции истец представил справку от 00.00.0000 о том, что является студентом ФГАОУ ВО «УрФУ имени первого президента России ФИО8» очной формы обучения, обучается за счет средств федерального бюджета, предполагаемый срок окончания обучения 00.00.0000 /л.д.7/.
Также истцом представлена справка от 00.00.0000 о том, что с октября 2021 получателем стипендии он не является /л.д. 8/.
Из пояснений ответчика следует, что он длительное время проживал без регистрации брака с ФИО9
От совместного проживания имеют двоих детей: ФИО5, 00.00.0000 года рождения и ФИО2, 22.06.2011года рождения.
Судом установлено, что на основании судебного приказа *** от 00.00.0000 на содержание несовершеннолетнего ФИО1 с ответчика взысканы алименты в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 00.00.0000 и до совершеннолетия ребенка.
Кроме этого, 00.00.0000 между ФИО7 и ФИО6 заключено соглашение об уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО1
Из исполнительного производства ***-ИП, возбужденного судебным приставом - исполнителем Невьянского РОСП 00.00.0000 следует, что решением Ленинского районного суда .... от 00.00.0000 установлено отцовство ФИО7 и взысканы алименты на содержание ФИО3 в размере 0,6 (60%) от величины прожиточного минимума.
Как указал ответчик в судебном заседании, с указанным решением суда он не согласен. В настоящее время решение суда обжалуется.
ФИО7 указывает, что согласен выплачивать алименты на содержание сына ФИО5
Судом установлено, что ФИО5 работает в ООО «Визит», что подтверждается сведениями, представленными ГУ ОПФ РФ по СО, т.е. является трудоспособным, инвалидности не имеет.
В силу с п. 1 ст. 85 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих нетрудоспособных совершеннолетних детей, нуждающихся в помощи. На основании ст. 86 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения и при наличии исключительных обстоятельств (тяжелой болезни, увечья несовершеннолетних детей или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, необходимости оплаты постороннего ухода за ними и других обстоятельств) каждый из родителей может быть привлечен судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами.
Из смысла данной нормы следует обязанность родителей содержать своих совершеннолетних детей только в случае их нетрудоспособности.
В контексте семейных правоотношений нетрудоспособность должна быть связана с тем или иным заболеванием, повлекшим нарушение здоровья человека со стойким расстройством функций организма, приводящее к полной или значительной утрате трудоспособности, в результате чего может быть установлена инвалидность.
Согласно п. 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» иски о взыскании алиментов на нетрудоспособных нуждающихся в помощи совершеннолетних детей (п. 1 ст. 85 СК РФ) могут быть предъявлены самими совершеннолетними, а если они в установленном законом порядке признаны недееспособными, - лицами, назначенными их опекунами.
Следует иметь в виду, что трудоспособные дети старше восемнадцати лет, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, не относятся к лицам, имеющим право на алименты на основании указанной нормы.
Ссылку истца на ст.2 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», суд считает не состоятельной, т.к. в указанной статье содержится перечень лиц, относящихся к нетрудоспособным гражданам. Это, в числе прочих, дети в возрасте до 18 лет и старше этого возраста, обучающиеся по очной форме в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.
Положения данной нормы не регулируют семейно-правовые отношения между совершеннолетними детьми и родителями.
Исходя из материалов дела, истец инвалидом не признан.
На совершеннолетних детей, как нуждающихся в помощи нетрудоспособных, так и нет, алименты могут уплачиваться также по соглашению об уплате алиментов. Такое соглашение стороны заключают исключительно на добровольной основе (статья 99 Семейного кодекса Российской Федерации).
Вместе с тем действующим семейным законодательством не предусмотрена обязанность родителей содержать совершеннолетних трудоспособных детей, в том числе обучающихся по очной форме в организациях, осуществляющих образовательную деятельность.
При таких обстоятельствах, требования истца удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст.ст.12, 194-198, 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО5 (ИНН ***) к ФИО7 (ИНН ***) о взыскании алиментов на свое содержание в твердой денежной сумме в размере 5 000 рублей ежемесячно до окончания обучения в ФГАОУ ВО «УрФУ имени первого президента России ФИО8» до 00.00.0000, отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы в Невьянский городской суд Свердловской области.
Мотивированный текст решения изготовлен 20.07.2022.
Председательствующий – Т.А. Орлова