РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2022 года адрес

Кунцевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Самойловой И.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6477/2022 по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес фио об обязании прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга лиц,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес (далее – Истец, Роспотребнадзор) в интересах неопределенного круга лиц обратилось в суд с иском к ИП фио, который нарушает права и законные интересы неопределенного круга потребителей, предусмотренные ГК РФ, Законом РФ «О защите прав потребителей» а именно, об обязании прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга лиц; обязании предоставить потребителям на сайте https://tehnogildia.ru/ информацию о сроке службы, предусмотренную п 2 ст. 26.1 Закона РФ «О защите прав потребителей», п.18 Правил продажи товаров при дистанционном способе продажи товара по договору розничной купли-продажи; обязании довести до сведения потребителей решение суда в 10-ти дневный срок с даты вступления решения суда в законную силу через фио – Российское агентство новостей потребительского рынка «РОСПОТРЕБИНФОРМ» (www.rospotrebinform.ru) (Свидетельство о регистрации фио №ФС77-45225 от 01.06.2011г.).

В обосновании исковых требований указало, что в ходе проведения Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по адрес в адрес мониторинга сети «Интернет» был обнаружен интернет-магазин «Техногильдия» https://tehnogildia.ru/ ИП фио (ОГРНИП <***>), посредством которого осуществляется предложение к продаже - технически сложные товары, телефоны, ноутбуки и др., и установлено, что ответчиком на указанном сайте на реализуемый товар отсутствует информация о сроке службы товара.

Целью обращения в суд с исковым заявлением является признание незаконными действий, нарушающих права и законные интересы потребителей.

Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в интересах неопределенного круга лиц по доверенности фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик ИП фио в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, ходатайств об отложении дела не заявлено, возражений на иск не представлено.

В соответствии со ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок. При этом суд учитывает, что гражданским процессуальным законодательством предусмотрен двухмесячный срок для рассмотрения дела, в связи с чем, руководствуясь также ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть при данной явке.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, оценив собранные по делу доказательства по отдельности и в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Частью 2 ст.46 ГПК РФ установлено, что в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

В соответствии с п.1 ст.40 Закона о защите прав потребителей федеральный государственный надзор в области защиты прав потребителей осуществляется уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в порядке, установленным Правительством РФ.

В соответствии с постановлением Правительства РФ №322 от 30.06.2004г. таким уполномоченным федеральным органом исполнительной власти является Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека.

В соответствии с Положением об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес, утвержденным приказом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес от 22.06.2012г. №643, Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес является территориальным органом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека.

Пунктом 8.4.6. указанного Положения, предусмотрено полномочие Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес на обращение в суд с заявлениями в защиту прав потребителей, законных интересов неопределенного круга потребителей.

В соответствии со ст. 46 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 №2300-1 в случаях, предусмотренных законом, органы государственного надзора вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей.

В соответствии со ст. ст.40,46 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 №2300-1 Управление Роспотребнадзора вправе предъявлять иски в суды о признании действий организации-исполнителя услуг противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении этих действий. При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в ходе проведения Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по адрес в адрес мониторинга сети «Интернет» был обнаружен интернет-магазин «Техногильдия» https://tehnogildia.ru/ ИП фио, ОГРНИП <***>, посредством которого осуществляется предложение к продаже - технически сложные товары, телефоны, ноутбуки и др.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ дополнительным видом деятельности ИП фио, ОГРНИП <***>, является Торговля розничными бытовыми электротоварами в специализированных магазинах.

В соответствии с п.1 ст.10 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 №2300-1 изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п.2 ст.26.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 №2300-1 продавцом до заключения договора должна быть предоставлена потребителю информация об основных потребительских свойствах товара, об адресе (месте нахождения) продавца, о месте изготовления товара, о полном фирменном наименовании (наименовании) продавца (изготовителя), о цене и об условиях приобретения товара, о его доставке, сроке службы, сроке годности и гарантийном сроке, о порядке оплаты товара, а также о сроке, в течение которого действует предложение о заключении договора.

В соответствии с п.18 Правил продажи товаров при дистанционном способе продажи товара по договору розничной купли-продажи, утвержденных постановлением Правительства РФ от 31.12.2020 №2463 при дистанционном способе продажи товара продавец предоставляет потребителю полную и достоверную информацию, характеризующую предлагаемый товар, посредством ее размещения на сайте и (или) странице сайта в сети «Интернет», и (или) в программе для электронных вычислительных машин, и (или) в средствах связи (телевизионной, почтовой, радиосвязи и др.), и (или) в каталогах, буклетах, проспектах, на фотографиях или в других информационных материалах.

В ходе мониторинга сайта истцом установлено, что ответчиком на сайте https://tehnogildia.ru/ ИП фио, ОГРНИП <***>, на реализуемый товар отсутствует информация о сроке службы товара.

Доказательств обратного, вопреки ст.56 ГПК РФ, ответчиком в материалы дела не представлено, судом добыто не было.

Таким образом, указанные действия ответчика влекут нарушение обязательных требований, предусмотренных ст. ст.10, 26.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 №2300-1, а также п.18 Правил продажи товаров при дистанционном способе продажи товара по договору розничной купли-продажи.

В соответствии со ст.43 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 №2300-1 за нарушение прав потребителей, установленных законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, продавец (исполнитель, изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет административную, уголовную или гражданско-правовую ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Факт отсутствия полной и достоверной информации, подлежащей размещению при розничной реализации, указанной выше продукции, является нарушением прав неопределенного круга лиц.

Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в постановлении от 28.06.2012 №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, указанные в ст.46 Закона РФ «О защите прав потребителей», лица могут заявить требования, целью которых является признание действий ответчика противоправными или прекращение противоправных действий ответчика (ст.1065 ГК РФ, ст.46 Закона РФ «О защите прав потребителей»).

При таких установленных обстоятельствах, руководствуясь вышеперечисленными нормами права, оценив представленные доказательства по правилам ст. ст. 12,56,67 ГПК РФ, установив, что настоящий иск направлен в том числе на защиту неопределенного круга лиц (потребителей), суд приходит к выводу, что требования Управления Роспотребнадзора по адрес об обязании прекратить противоправные действия заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Учитывая, что истец в силу закона освобожден от оплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета адрес в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес фио об обязании прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга лиц – удовлетворить.

Обязать ИП фио Александрович (ОГРНИП <***>) прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга лиц.

Обязать ИП фио Александрович (ОГРНИП <***>) предоставить потребителям на сайте https://tehnogildia.ru/ информацию о сроке службы, предусмотренную п 2 ст. 26.1 Закона РФ «О защите прав потребителей», пунктом 18 Правил продажи товаров при дистанционном способе продажи товара по договору розничной купли - продажи.

Обязать ИП фио Александрович (ОГРНИП <***>) довести до сведения потребителей решение суда в 10-ти дневный срок с даты вступления решения суда в законную силу через фио – Российское агентство новостей потребительского рынка «РОСПОТРЕБИНФОРМ».

Взыскать с ИП фио Александрович (ОГРНИП <***>) в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.С. Самойлова