Дело №2а-2441/2022;УИД 42RS0010-01-2022-005069-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Киселевский городской суд Кемеровской области

в составе: председательствующего – судьи Курач Е.В.,

при секретаре – Ломыгиной Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселевске

27 декабря 2022 года

Административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Новокузнецка Кемеровской области-Кузбассу к ФИО2 о взыскании недоимки,

УСТАНОВИЛ:

Истец ИФНС России по Центральному району г. Новокузнецка Кемеровской области - Кузбассу обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании недоимки.

Требования мотивированы тем, что на налоговом учёте в ИФНС России по Центральному району г. Новокузнецка Кемеровской области - Кузбассу (далее - Взыскатель, Инспекция) состоит в качестве налогоплательщика ФИО2 ИНН № (далее - Должник, Налогоплательщик). Дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ. Адрес последнего известного места жительства в ФИО1: <адрес>, <адрес> (зарегистрированным не значится).

В соответствии с гл. 11.1 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка №8 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 ИНН № задолженности по транспортному налогу с физических лиц в сумме 2362.11 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №8 Центрального судебного района г. Новокузнецка было вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа в связи с тем, что ФИО2 ИНН № зарегистрированным в г. Новокузнецке не значится и место жительства должника неизвестно.

На имя Должника согласно сведениям, поступившим из ГИБДД зарегистрированы следующие транспортные средства

<данные изъяты>, Государственный регистрационный знак: № Марка/Модель:<данные изъяты> VIN: Год выпуска ДД.ММ.ГГГГ. Дата регистрации права 06.07.2004 00:00:00.

В связи с тем, что налогоплательщик своевременно не исполнил обязанность уплате налогов, в соответствии со статьей 75 НК РФ начислена пеня. В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора Согласно п. 4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процент от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимает равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирован Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ Налогоплательщику было (-и) направлено (-ы) Требование(-я) от 22.12.2016 №, от 18.12.2017 №, от 29.01.2019 № «Об уплате налога, сбора, пени, штрафа», ставящие его в известность имеющейся задолженности по налогам и указывающее в какой срок она должна быть погашена. В установленный в требовании срок, задолженность по налогу Налогоплательщиком уплачена не была.

На сегодняшний день задолженность по налогам за период указанный в расчете налогового уведомления с учетом уплаченных (неуплаченных) сумм составляет 2173,74 руб.

Просит взыскать с ФИО2 ИНН № недоимку по транспортному налогу с физических лиц в размере 2173,74 руб. (налог 2160 руб., пеня 13,74 руб.)

Административный истец ИФНС России по Центральному району г. Новокузнецка Кемеровской области - Кузбассу извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, дело просили рассмотреть в отсутствие представителя истца.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался по известным суду адресам, судом принимались меры для его надлежащего извещения. В соответствии со ст. 96 Кодекса административного судопроизводства РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются судом или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, посредством факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки, позволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения или вызова. Лицо, участвующее в деле, с его согласия может извещаться путем отправки ему СМС-сообщения или направления извещения или вызова по электронной почте. Согласно ч. 4 ст. 96 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы. В соответствии со ст. 101 Кодекса административного судопроизводства РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по административному делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение направляются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, даже если адресат по этому адресу более не проживает или не находится. В соответствии со ст. 102 Кодекса административного судопроизводства РФ в случае, если место пребывания административного ответчика неизвестно, суд приступает к рассмотрению административного дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства административного ответчика.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

С учетом изложенного, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Положениями части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3, статье 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 356 Налогового кодекса Российской Федерации Транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, устанавливая налог, определяют также порядок и сроки уплаты налога.

Согласно ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

По транспортным средствам, зарегистрированным на физических лиц, приобретенным и переданным ими на основании доверенности на право владения и распоряжения транспортным средством до момента официального опубликования настоящего Федерального закона, налогоплательщиком является лицо, указанное в такой доверенности. При этом лица, на которых зарегистрированы указанные транспортные средства, уведомляют налоговый орган по месту своего жительства о передаче на основании доверенности указанных транспортных средств.

В соответствии со ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу положений статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции действующей в спорный период) сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (пункт 1).

Согласно п.4 ст. 85 Налогового кодекса Российской Федерации органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Ставки транспортного налога в пределах, установленных главой 28 части второй Кодекса, порядок и сроки уплаты налога, форма отчетности по налогу устанавливаются Законом Кемеровской области от 28.11.2002 № 95-ОЗ «О транспортном налоге».

Налоговая ставка для начисления налога на имущество физических лиц установлена нормативным правовым актом представительного органа местного самоуправления и не превышает размер, установленный ч. 1 ст. 3 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц».

Согласно ст. 405 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом по налогу на имущество признается календарный год.

Согласно абз.2 п.2 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В соответствии с п.4 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, ФИО2 является собственником транспортных средств:

<данные изъяты> Государственный регистрационный знак: № Марка/Модель:<данные изъяты>, VIN: Год выпуска ДД.ММ.ГГГГ Дата регистрации права 06.07.2004 00:00:00.

Данное обстоятельство подтверждается информацией представленной административным истцом и не оспаривается ответчиком.

Административным истцом представлен расчет транспортного налога за 2015-2018 год. Так согласно, представленного расчета задолженность по транспортному налогу составляет 2160рублей.

На неуплаченную сумму недоимки, в соответствии со ст. 75 НК РФ ответчику были исчислены пени исходя из 1/300 действовавшей в это время ставки рефинансирования Центрального банка за каждый день просрочки в связи с неоплатой транспортного налога за 2015-2018 год в размере 13,74 руб. за период с 02.12.2017 по 28.01.2019.

Административным ответчиком расчет задолженности не оспорен, контррасчет не представлен, как не представлено и сведений об уплате исчисленного налога и пени.

Взыскателем, согласно ст. 69 НК РФ, направлены требования от 22.12.2016 №, от 18.12.2017 №, от 29.01.2019 № «Об уплате налога, сбора, пени, штрафа», ставящие его в известность имеющейся задолженности по налогам и указывающее в какой срок она должна быть погашена. В установленный в требовании срок, задолженность по налогу Налогоплательщиком уплачена не была.

24.05.2021 г. мировым судьей судебного участка №8 Центрального судебного района г. Новокузнецка было вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

Таким образом, на момент составления настоящего заявления задолженность налогоплательщика по оплате налога и сумм пени составляет 2173,74 руб.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым отметить, что процедура направления налогового уведомления, а также требования в адрес налогоплательщика, а также срок и порядок обращения в суд с административным иском о взыскании с него задолженности по налогам и пеням административным истцом соблюдены. Оснований для освобождения административного ответчика от уплаты задолженности по налогам в указанной судом части и соответственно пени не имеется.

На основании изложенного, учитывая, что административным ответчиком не представлено доказательств уплаты транспортного налога за 2018 год в полном объеме, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о взыскании с административного ответчика задолженности по транспортному налогу, и пени за несвоевременную уплату транспортного налога. Расчет взыскиваемых сумм административным ответчиком не оспаривался.

Согласно п. 4 ч. 6 ст. 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации если настоящим Кодексом не предусмотрено иное, резолютивная часть решения суда должна содержать указание на распределение судебных расходов.

Административный истец при подаче настоящего административного иска в суд не оплачивал государственную пошлину, поскольку в соответствии с пп. 7 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче административного иска в суд.

Согласно ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку требования административного истца удовлетворены в полном объеме, при этом административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче административного иска в суд, то государственная пошлина подлежит взысканию с административного ответчика не освобожденного от уплаты государственной пошлины.

В соответствии со пп. 1 п.1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, исходя из цены иска, размер подлежащей уплате государственной пошлины составит 400 рублей.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Новокузнецка Кемеровской области-Кузбассу недоимку по транспортному налогу с физических лиц в размере 2173 (две тысячи сто семьдесят три) рубля 74 копейки, из которых: налог - 2160 руб., пеня - 13,74 руб.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № в доход бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Киселевский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 09.01.2023 г.

Судья Е.В. Курач