ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 сентября 2023г.
Раменский городской суд Московской области под председательством федерального судьи Землемеровой О.И..,
при секретаре Маджирове Э.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6805/23 по иску Федерального агентства лесного хозяйства Московской области к ФИО2 об истребовании части земельного участка из незаконного владения, исключении сведений о части земельного участка из ЕГРН,
УСТАНОВИЛ:
Федеральное агентство лесного хозяйства <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО2., которым просят истребовать из чужого незаконного владения ответчика часть земельного участка, исключении сведений о части земельного участка из ЕГРН.
В обоснование своих требований истец указал, что в соответствии с выпиской из ЕГОН на объект недвижимости собственником земельного участка с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 6000кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства является ответчик ФИО2 Федеральное агентство лесного хозяйства считает, что истребуемый земельный участок незаконно находится в собственности ответчика по следующим основаниям. <дата> следственным управлением Межмуниципального управления МВД России «Раменское» <адрес> возбуждено уголовное дело <номер> по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ по факту приобретения путем обмана права собственности на 11 земельных участков, расположенных по адресу: <адрес> сформированных из земельных участков лесного фонда Виноградовского филиала государственного казенного учреждения <адрес> «Мособллес». Федеральное агентство лесного хозяйства признано по уголовному делу потерпевшим, поскольку в результате противоправных действий неустановленных лиц истребуемый земельный участок был передан в собственность ответчика, то есть выбыл из владения РФ. В связи с чем они вынуждены были обратиться в суд.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался по месту регистрации. Направленные судом в адрес ответчика судебные повестки возращены без вручения, с отметкой отделения связи «истек срок хранения».
В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием ответчиков являться в отделение почтовой связи за получением судебных уведомлений, несет сам ответчик. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших возможности ответчика явиться за судебными уведомлениями в отделение связи, ответчик не представил. При таких обстоятельствах, и на основании ч. 2 ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем вынес соответствующее определение.
Третье лицо - Управление Росреестра по <адрес> не явились, извещены, мнение не представили.
Третье лицо – Филиал ППУ «Роскадастр» по <адрес> не явились, извещены, мнение не представили.
Третье лицо - Комитет Лесного хозяйства <адрес> представителя в судебное заседание не выделили, извещены, мнение не представили.
Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
На основании статьи 214 ГК РФ государственной собственностью в Российской Федерации является имущество, принадлежащее на праве собственности Российской Федерации (федеральная собственность).
Земельными участками, находящимися в федеральной собственности, в силу части 2 статьи 9 ЗК РФ осуществляет управление и распоряжение ФИО1.
В соответствии со ст.8 ЛК РФ лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности. Указанная норма запрещает передачу таких участков в собственность субъектов РФ, в собственность муниципальных образований, а также в собственность граждан и юридических лиц.
Согласно ст.27 ЗК РФ ограничиваются в обороте находящиеся в государственной или муниципальной собственности земельные участки из состава земель лесного фонда. Земельные участки, отнесенные к землям ограниченным в обороте, не предоставляются в частную собственность за исключением случаев, установленных федеральными законами.
В соответствии с п.3 ст.4.1 ФЗ от 4.12.2006г. №201-ФЗ «О введении в действие Лесного кодекса РФ» государственный учет лесных участков в составе земель лесного фонда включает в себя действие органов государственной власти в пределах их полномочий по внесению в государственный лесной реестр сведений, подтверждающих существование таких земельных участков, их местоположение, границы, площадь. Указанные сведения в графической и текстовой форме воспроизводятся в плане лесного участка, который заверяется органом государственной власти, осуществляющим ведение государственного лесного реестра.
Правительством РФ в соответствии с п.п.1 п.1 ст.8 ЗК РФ осуществляется перевод земель лесного фонда из одной категории в другую.
Спорный участок лесного фонда в установленном законом порядке из земель лесного фонда не выводился и по настоящее время находится в федеральной собственности.
В соответствии со статьей 7 ЛК РФ, лесным участком является земельный участок, границы которого определяются в соответствии со статьями 67-70.1 ЛК РФ. Местоположение, границы и площадь лесных участков определяются с учетом границ и площади лесных кварталов и (или) лесотаксационных выделов, частей лесотаксационных выделов.
Документированная информация о составе земель лесного фонда, о лесных участках, о количественных, качественных, экономических характеристиках лесов и лесных ресурсов содержится в государственном лесном реестре (часть 2 статьи 91 ЛК РФ). При этом в соответствии с требованиями приказа Минприроды России от <дата> <номер> «Об утверждении Перечня, форм и порядка подготовки документов, на основании которых осуществляется внесение документированной информации в государственный лесной реестр и ее изменение» основанием для внесения
документированной информации в государственный лесной реестр являются материалы лесоустройства.
Учитывая изложенное, доказательствами, подтверждающими частичное отнесение спорных земельных участков к землям лесного фонда, помимо сведений, содержащихся в ЕГРН, является информация из государственного лесного реестра в виде надлежаще заверенных выписок из таксационных описаний, копий лесоустроительных планшетов, планов лесных насаждений, карт-схем лесничеств, являющихся первичными источниками информации об отнесении земельных участков к лесному фонду.
Как следует из материалов дела, в соответствии с выпиской из ЕГРН на объект недвижимости собственником земельного участка с кадастровым номером 50:23:0000000:118418, расположенного по адресу: <адрес>, д. Осеченки, площадью 6000кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства является ответчик ФИО2
Федеральное агентство лесного хозяйства считает, что истребуемый земельный участок незаконно находится в собственности ответчика по следующим основаниям.
<дата> следственным управлением Межмуниципального управления МВД России «Раменское» <адрес> возбуждено уголовное дело <номер> по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ по факту приобретения путем обмана права собственности на 11 земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>, сформированных из земельных участков лесного фонда Виноградовского филиала государственного казенного учреждения <адрес> «Мособллес».
Федеральное агентство лесного хозяйства признано по уголовному делу потерпевшим, поскольку в результате противоправных действий неустановленных лиц истребуемый земельный участок был передан в собственность ответчика, то есть выбыл из владения РФ.
В соответствии с заключением о пересечении границ лесного участка с границами земельного участка в составе земель иных категорий, выполнены ФГБУ «Рослесинфорг» от <дата>, выявлено, что границы земельного участка с кадастровым номером <номер> пересекаются с границами земель лесного фонда выделов 31,33 квартал 43 Малаховского участкового лесничества Виноградовского лесничества <адрес>. Площадь пересечения -5894кв.м.
Границы Виноградовского лесничества <адрес> установлены в соответствии с приказом Федерального агентства лесного хозяйства от <дата> <номер> «Об установлении границ Виноградовского лесничества в <адрес>».
Истребуемый земельный участок соучастниками преступления был выведен из категории земель лесного фонда и в результате их преступных действий земельному участку с кадастровым номером <номер> была установлена категория земель населенных пунктов. При этом формирование и постановка на кадастровый учет указанного земельного участка была осуществлена на основании подложных документов, изготовленных организованной преступной группой.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению, так как ответчиком самовольно занята часть участка лесного фонда.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Федерального агентства лесного хозяйства <адрес> - удовлетворить.
Истребовать у ФИО2 из незаконного владения часть земельного участка с кадастровым номером <номер>, площадью 5894 кв.м., входящую в состав земель лесного фонда (выделы 31,33 квартала 43 Малаховского участкового лесничества Виноградовского лесничества <адрес>), в следующих координатах:
Обозначение характерных точек границ
Координаты
Х
У
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
Внести в ЕГРН изменения путем исключения из него сведений о части земельного участка с кадастровым номером <номер>, площадью 5894 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> в следующих координатах поворотных точек:
Обозначение характерных точек границ
Координаты
Х
У
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
Решение является основанием для внесения соответствующих сведений в ЕГРН.
Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда или обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья
Решение в окончательной форме изготовлено <дата>.