Дело № 2-1559/2022

45RS0008-01-2022-001700-45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кетовский районный суд Курганской области в составе

Председательствующего судьи Харченко И.В.

При секретаре Сидоренко Е.И.

Рассмотрел 24 октября 2022 года

В открытом судебном заседании в с.Кетово Курганской области

гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к наследственному имуществу после смерти ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу после смерти ФИО1 о взыскании задолженность по кредитному договору. В обоснование указал, что между банком и ФИО1 09.11.2021 заключен кредитный договор № в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредита для физических лиц. Заемщик был подключен к услугам «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный Банк», посредством смс-извещения уведомлялся о произведенных операциях, остатке денежных средств на счете. По состоянию на 12.08.2022 размер задолженности по кредиту перед банком составил: 146519,11 руб., из которых 127659,57 руб. – основной долг, 18859,54 руб. – проценты за кредит. Просили взыскать задолженность по договору после смерти ФИО1 в размере 146519,11 руб., из которых 127659,57 руб. – основной долг; 18859,54 руб. – проценты за кредит.

В судебное заседание представитель истца не явился, судом извещен надлежаще, просил рассмотреть дело без его участия.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, судом извещена надлежаще.

Третьи лица ФИО3, ФИО5 в судебном заседании с требованиями не согласились, указали, что после смерти ФИО1 в наследство не вступали, какого-либо имущества после его смерти не имеется.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ)

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

По общему правилу, предусмотренному статьей 1175 ГК РФ, по долгам наследодателя отвечают наследники, принявшие наследство, но только в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В соответствии с пунктом 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

В силу статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании пункта 2 статьи 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно материалам дела 09.11.2021 между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор №№, по условиям которого банк предоставил кредит в размере 127659,57 руб. сроком на 30 месяцев под 21,20 % годовых. Погашение задолженности по кредиту производится заемщиком в соответствии с графиком платежей.

Из материалов дела следует, что банк исполнил свои обязательства, осуществил выдачу денежных средств по указанному договору.

Обязательства со стороны заемщика в соответствии с условиями договора не исполнено по причине смерти ФИО1 14.12.2021.

Исходя из представленного расчета задолженности, задолженность по кредитному договору № от 09.11.2021 по состоянию на 12.08.2022 составила 146519,11 руб., из которых 127 659,57 руб. – основной долг, 18 859,54 руб. – проценты по кредиту.

Согласно материалам дела, после смерти ФИО1 наследственного имущества не имеется, что подтверждается ответами на запросы суда из Управления Росреестра по Курганской области, УМВД России по Курганской области, Ростехнадзора, ГБУ Курганской области «Государственный центр кадастровой оценки и учета недвижимости», Департамента агропромышленного комплекса Курганской области, Банка ВТБ, ПАО РОСБАНК, АО «АЛЬФА-БАНК», ФИПС, Общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество» (РАО), Центра государственной инспекции по маломерным судам (управление).

Согласно данным реестра наследственных дел - наследственное дело № после смерти ФИО1 открыто на основании претензии кредиторов ПАО «Банк УралСиб», ПАО Сбербанк.

Доказательств того, что дети заемщика – ФИО2, ФИО4, ФИО3 – фактически принимали какое либо наследство после смерти ФИО1, суду не представлено, в ходе рассмотрения дела не добыто.

Доказательства обратного отсутствуют.

В силу абзаца 4 пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Поскольку никто в установленном законом порядке не заявил о принятии наследства, и не имеется сведений о фактическом принятии наследства, кроме того, не установлено и наличие самого наследственного имущества, то оснований для удовлетворения требований Банка не имеется.

Поскольку оснований для удовлетворения иска не имеется, соответственно не имеется и оснований для возмещения истцу судебных расходов, порядке статьи 98 ГПК РФ.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

ПАО Сбербанк в удовлетворении исковых требований к наследственному имуществу после смерти ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 09.11.2021 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд Курганской области.

Судья Харченко И.В.