УИД 31RS0020-01-2023-001851-98 Дело №2-2155/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 мая 2023 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Степанова Д.В.,

при секретаре Остапенко М.С.,

в отсутствие истца ФИО1, ответчика ФИО2, извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства,

рассмотрев в открытом судебном заседании в заочном порядке гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Между ФИО1 и ФИО2 заключен договор на оказание услуг по изготовлению бытовки.

Стоимость работ по договору составила 70000 рублей, которая оплачена ФИО1 в день заключения договора. Срок строительства бытовки определен в 25 рабочих дней с начала изготовления, с 10.05.2022. По истечении установленного договором срока, работы ответчиком выполнены не были.

Сославшись на вышеизложенные обстоятельства, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу уплаченные денежные средства в сумме 70000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2300 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1, будучи извещенным надлежащим образом, не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО2, будучи извещенным о месте и времени судебного заседания надлежащим образом не явился в судебное заседание, письменной позиции по делу не представил.

В соответствии со ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца, ответчика извещенных о дате, времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом в порядке заочного производства.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает требования заявителя подлежащими удовлетворению.

Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие факт заключения с ответчиком договора на оказание услуг по строительству бытовки, а также факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору со стороны ответчика.

08.05.2022 ФИО2 составлена расписка, согласно которой он взял у ФИО1 70000 рублей на строительство бытовки размером 4*2,40 м., цвет бежевый, каркас металлический, окно одно 700*1120 пластиковое, дверь металлическая, внутренняя отделка ОSБ. Обязался изготовить в течении 25 рабочих дней, начало изготовления считать с 10.05.2022.

Сторонами согласованы вид работ, их общая стоимость, срок строительства бытовки, а также истцом внесена оплата в размере 70000 рублей.

Таким образом, заказчиком произведена оплата работ и материала по спорному договору.

Как следует из материала проверки по сообщению гр. ФИО1, а именно из объяснения ФИО2 и постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 06.07.2022 ФИО2 не оспаривал, что ФИО1 обратился к нему для заказа по изготовлению бытовки, согласовав все условия, ФИО2 обязался изготовить бытовку для ФИО1 в срок 25 рабочих дней. Также им не отрицался факт получения от ФИО1 денежных средств за оказанную услугу в размере 70000 рублей и факт не исполнения оговоренных сторонами условий.

Исходя из содержания предоставленных доказательств, суд приходит к выводу, что, между сторонами заключен договор бытового подряда, отношения в связи с заключением и исполнением которого регулируются нормами параграфов 1 и 2 главы 37 ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ч.1 ст.730 ГК РФ, по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным ГК РФ, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними (ч.3 ст.730 ГК РФ).

В соответствии с требованиями ст.735 ГК РФ истец полностью выполнил обязательства по спорному договору.

В силу ч.2 ст.715 ГК РФ, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Согласно ч.1 ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

В соответствии со ст.ст.309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Установленный условиями договора срок изготовления бытовки истек.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В судебном заседании установлено, что ответчик свои обязательства по договору по изготовлению бытовки не исполнил, в связи с чем требования истца о взыскании уплаченных денежных средств уплаченной по договору от 08.05.2022 денежной суммы в размере 70000 рублей.

В соответствии с ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в сумме 2300 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) уплаченные денежные средства в сумме 70000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение принято в окончательной форме 06 июня 2023 года.

Судья Д.В. Степанов