Дело № 2-861/2025

УИД02RS0003-01-2025-001435-94

Номер строки статотчета 2.162

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2025 года село Майма

Майминский районный суд Республики Алтай в составе судьи Бируля С.В., при секретаре Т, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к ЕВ о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

установил:

САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ЕВ о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размер 66546,98 рублей, судебных расходов, указывая, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> произошло дорожно – транспортное происшествие, где ответчик, управляя автомобилем тойота креста г/н <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, нарушил п.9.10 ПДД, совершил столкновение с автомобилем лада гранта г/н <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>. В ДТП виновен ответчик, его гражданская ответственность не была застрахована. Истец возместил ущерб.

В судебное заседание стороны не явились, надлежащим образом, извещены о его времени и месте, представитель истца просит о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик о причинах неявки не сообщил, поэтому дело рассмотрено без их участия.

Исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела – рапорта инспектора ГИАЗ ОРДПС ГИБДД МВД по РА и постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> следует, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, в районе <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, управляя автомобилем тойота креста, г/н <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, двигаясь со стороны <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в направлении <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, нарушил правило расположения своего транспортного средства на проезжей части – не выдержал безопасную дистанцию до впереди движущегося автомобиля и допустил столкновение с автомобилем лада гранта г/н <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, принадлежащим ФГКУ «ОВО ВНГ России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>». Упомянутым постановлением ЕВ признан виновным по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

ФГКУ «ОВО ВНГ России по РА» обратилось в СПАО «Игносстрах», где была застрахована его гражданская ответственность, с заявлением о прямом возмещении убытков, Актом о страховом случае случай признан страховым, расчет страхового возмещения произведен в сумме 66546,98 рублей.

ИП ОН произвел ремонт автомобиля лада, всего на сумму 66546,98 рублей.

Платежным поручением <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> СПАО «Ингосстрах» выплатило ИП ОН 66546,98 рублей.

Платежным поручением от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> САО «ВСК», где была застрахована гражданская ответственность собственника автомобиля Тойота креста, выплатило АО «СК Астро-Волга» 66546,98 рублей по платежному требованию от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>

Из материалов дела следует, что в период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> лицами, допущенными к управлению транспортным средством тойота креста, 1996 года выпуска, являлись НЮ, ВВ ЕВ не был включен в перечень лиц, допущенных к управлению транспортным средством.

В силу статьи 14 Закона Российской Федерации от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ( в редакции на момент возникновения спорных правоотношений) к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред; указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями);

Факт дорожно-транспортного происшествия, вина ответчика в совершении ДТП установлены материалами дела, постановление о привлечении к административной ответственности ответчиком не обжаловано. Размер выплаченного страхового возмещения ответчиком не оспаривался.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик на день ДТП не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при использовании которого причинен вред, а истцом понесены убытки, связанные с возмещением причиненного в результате ДТП ущерба, с ответчика в пользу истца в порядке регресса подлежат взысканию денежные средства в размере 66546,98 рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины ( ст. 98 ГПК РФ)

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск САО «ВСК» к ЕВ удовлетворить.

Взыскать с ЕВ в пользу страхового акционерного общества «ВСК» выплаченное страховое возмещение, в порядке регресса, в размере 66546,98 рублей и судебные расходы по уплате госпошлины 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Бируля С.В.

Решение изготовлено 15.09.2025