Дело № 2а-1349/2025

УИД: 32RS0001-01-2025-000629-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 марта 2025 года город Брянск

Бежицкий районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи

Коваленко А.Н.,

при секретаре

ФИО1,

с участием прокурора Коротченко Н.А., представителя административного истца – УУП ОУУП и ПДН ОП № 1 УМВД России по г. Брянску ФИО2, административного ответчика – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела полиции № 1 Управления Министерства внутренних дел России по г. Брянску к ФИО3 об установлении дополнительных административных ограничений

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОП №1 УМВД России по г. Брянску ФИО4 обратился в суд с административным иском об установлении ФИО3 дополнительных административных ограничений, указав, что ФИО3 осужден 28.12.2016 Фокинским районным судом г. Брянска за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.3 ст.162 УК РФ, к лишению свободы сроком на 7 лет 2 месяца, а такжеВалуйским районным судом Белгородской области по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 7 7 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ присоединить приговор, общий срок которого составляет 8 лет 1 месяц лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии наказания из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Брянской области. Судимость ФИО3 будет погашена ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Фокинского районного суда г. Брянска от 3.07.2024 в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения установлен административный надзор сроком до конца погашения судимости, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Одновременно ему установлены следующие ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства пребывания или фактического нахождания; запретить пребывания вне жилого помещения по месту проживания в период времени с 22.00 до 6.00, за исключением случаев, связанных с работой; запрет посещения мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий; запрет выезда за г. Брянск, без согласия с ОВД по месту жительства или пребывания, для регистрации после освобождения.

ФИО3 в период отбывания административного надзора допустил два административных правонарушения, предусмотренных ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ - ДД.ММ.ГГГГ и ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - ДД.ММ.ГГГГ.

К поднадзорному применены меры административного наказания в виде штрафа, так же с ФИО3 неоднократно проводились беседы профилактического характера.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просит о дополнении ранее установленных административных ограничений по решению Фокинского районного суда г. Брянска от 3.07.2024, а именно обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца – УУП ОУУП и ПДН ОП № 1 УМВД России по г. Брянску Л. требования административного иска поддержал, просила их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО3. не возражал относительно удовлетворения заявленных требований.

Суд, выслушав лиц, участвующих по делу, заключение прокурора, полагавшего, что требования административного иска подлежат удовлетворению, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон №64-ФЗ) административный надзор представляет собой осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом. Административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В силу статьи 2 Закона №64-ФЗ задачами административного надзора являются предупреждение совершения лицами, в отношении которых устанавливается административный надзор, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Вопросы рассмотрения административных исковых заявлений, связанных с административным надзором, регламентированы положениями главы 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ).

В силу частей 6, 7 ст. 271 КАС РФ в административном исковом заявлении о дополнении административных ограничений указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и предлагаемые к дополнению виды административных ограничений. К административному исковому заявлению о дополнении административных ограничений прилагаются материалы, свидетельствующие о совершении указанным лицом административных правонарушений, и материалы, характеризующие его личность.

Как установлено ч. 3 ст. 4 Закона №64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, указанным в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу) (п. 40 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Как установлено судом и следует из материалов дела, 3.07.2024 года на основании решения Фокинского районного суда г. Брянска ФИО3 установлен административный надзор сроком до конца погашения судимости, то есть до с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с установлением следующих ограничений: обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства пребывания или фактического нахождения; запретить пребывания вне жилого помещения по месту проживания в период времени с 22.00 до 6.00, за исключением случаев, связанных с работой; запрет посещения мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий; запрет выезда за г. Брянск, без согласия с ОВД по месту жительства или пребывания, для регистрации после освобождения.

Материалами дела подтверждено, что в период действия административного надзора ФИО3 допустил два административных правонарушения, предусмотренные: ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ, нарушение общественного порядка; по ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ, нарушение общественного порядка.

Так, на основании постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № вынесенного заместителем начальника ОП №1 УМВД России по г. Брянску К. административный ответчик ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб.

На основании постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по делу №5-26/2025 вынесенного судьей Бежицкого района г. Брянска Полянским Г.А. административный ответчик ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.

Указанные постановления вступили в законную силу, данных об их отмене в материалах дела не имеется.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что поднадзорным ФИО3 в течение одного года совершено два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

При этом срок административного надзора в отношении ФИО3, как уже указывалось, установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного суд полагает административное исковое заявление о дополнении административных ограничений ограничением в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, обоснованным и подлежащим удовлетворению как соответствующим данным о личности административного ответчика и отвечающим задачам административного надзора.

Принимая во внимание, что ФИО3, находясь под административным надзором, в течение года совершил ряд административных правонарушений, за что привлекался к административной ответственности, учитывая, что срок административного надзора в отношении него не истек, суд приходит к выводу о том, что имеются предусмотренные законом основания для установления дополнительных административных ограничений в отношении ФИО3 в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника отдела полиции №1 Управления Министерства внутренних дел России по г. Брянску к ФИО3 об установлении дополнительных административных ограничений - удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ограничения в отношении ФИО3, <данные изъяты>, в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья А.Н. Коваленко

Решение в окончательной форме изготовлено– 28 марта 2025 года.

Председательствующий судья А.Н. Коваленко