05RS0031-01-2022-016265-72
№ 2а-1172/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Махачкала 09.03.2023
Судья Ленинского районного суда г. Махачкалы Яшина Н.А.,
рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства административное дело по иску ИФНС по Ленинскому району г. Махачкалы к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по налогам и сборам,
УСТАНОВИЛ :
ИФНС по Ленинскому району г. Махачкалы обратилось в суд с вышеуказанным административным иском к ФИО1 ФИО5.
Возражений от административного ответчика по поводу рассмотрения данного иска в упрощенном порядке в суд не поступило.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
ФИО1, в налоговый период 2015–2018 являлась собственником имущества, указанных в иске, а также плательщиком страховых взносов.
В силу ст. 400 НК РФ и 419 НК ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц и плательщиком страховых взносов. Истцом ответчику направлено налоговое уведомление о размере налога. Предусмотренная ч. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по самостоятельной оплате налога ответчиком в установлены срок не исполнена, в связи с чем, истцу выставлено налоговое требование об уплате налога, однако в указанный срок налог ответчиком также не был оплачен.
Копии налогового уведомления и налогового требования, а также доказательства их своевременного направления ответчику приложены к административному иску.
Неисполнение обязанности по оплате влечет за собой принудительное взыскание неуплаченного налога, а также в силу ст. 75 НК РФ начисление пени.
Нарушений сроков административным истцом, предусмотренных ч. 3 ст. 48 НК РФ, судом также не установлено.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что административный иск ИФНС по Ленинскому району г. Махачкалы основан на законе и подлежит удовлетворению.
В силу ст. 114 КАС РФ удовлетворение административного иска влечет взыскание с ответчика госпошлины, от уплаты которой истец был освобожден.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 291-294 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ИФНС по Ленинскому району г. Махачкалы - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО6, проживающей по адресу: РД <адрес>, задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года: налог в размере 2033,11 руб., за 2018 г., пеня в размере 917,26 руб., за 2018 г., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимки и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с 1 января 2017 года): пеня в размере 8720,66 руб., за 2018г., 3989,76 руб. за 2018
Взыскать с ФИО1 ФИО8 по имущественному налогу с физических лиц на квартиру, расположенную по адресу <адрес> (к/н №); на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (к/н №), налог в размере 1063 руб., за 2015-2018, пеня в размере 98,94 руб., за 2015-2016,2018 г.г.
Взыскать с ФИО1 ФИО9 пени по налогу на имущество с физических лиц на квартиру, расположенную по адресу <адрес> (к/н №); на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, (к/н №), в размере 283,66 руб., за 2015-2018 г.г.
Всего 17 106 (семнадцать тысяч сто шесть) рублей 39 коп.
Взыскать с ФИО1 ФИО10 в пользу бюджета МО ГОсВД «город Махачкала» государственную пошлину в размере 684 (шестьсот восемьдесят четыре) рубля.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня его получения.
Настоящее решение также может быть отменено вынесшим его судом с возобновлением рассмотрения дела по общим правилам судопроизводства по основаниям, предусмотренным ст. 294.1 КАС РФ (в случае поступления письменных возражений или новых доказательств, заявления лица, не привлеченного к участию в деле, если разрешен вопрос о его правах).
Судья Н.А. Яшина