Дело №2-1492/24 (75RS0023-01-2024-002405-06)

РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

г. Чита 11 июля 2023 г.

Черновский районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Мильера А.С.,

при секретаре Торловой А.И.,

с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом заседании материалы гражданского дела по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ФИО3 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на заключение с ФИО2 25 февраля 2021 г. договора займа, по условиям которого последнему переданы денежные средства в размере 50 000 руб., с условием возврата по требованию. 08 февраля 2024 г. ответчику направлено требование о возврате долга, которое ответчиком оставлено без удовлетворения.

На основании изложенного, ФИО3 просил взыскать с ФИО2 сумму основного долга в размере 50 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 786 руб. 89 коп., судебные расходы.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования по изложенным основаниям.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Ответчик пояснил, что деньги, полученные от истца, были заработной платой. Также ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 названного Кодекса договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В подтверждение сделки займа истцом представлена расписка от 25 февраля 2021 г., данная ФИО2, по условиям которой ответчик получил от истца 50 000 руб., которые обязался вернуть по первому требованию.

Составление расписки и получение денежных средств не оспаривалось ответчиком.

08 февраля 2024 г. истцом ответчику направлено требование о возврате денежных средств.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку у истца на руках находится оригинал долговой расписки, а суду не представлены доказательства возврата ответчиком суммы займа, суд полагает что заемные денежные средства ответчиком не возвращены.

Поскольку истцом заявлено требование о возврате денежных средств, то такое требование должно быть исполнено.

К доводам ответчика о том, что переданные по расписке денежные средства являются заработной платой, суд относится критически. Из текста расписки, составленной и подписанной ответчиком, явно следует о том, что денежные средства были переданы ему истцом в качестве займа. Ответчик не оспаривал, что понимал условия расписки в момент ее составления.

Свидетельские показания ФИО4 и ФИО5 о том, что они также получали заработную плату от истца, составляя долговые расписки, судом не принимаются, как не относящиеся к делу.

Возражая на исковые требования, ответчик полагал, что истцом пропущен срок исковой давности.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Статьей 200 ГК РФ, определено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно расписке денежные средства были переданы истцом ответчику с условием возврата по первому требованию.

Требование о возврате денежных средств было направлено истцом ответчику 8 февраля 2024 г. с условием возврата в течение 30 дней с момента получения такого требования.

Требование получено ответчиком не было.

При таких обстоятельствах срок исковой давности начал течь не ранее 08 марта 2024 г. и к моменту подачи искового заявления 23мая 2024 г. не истек.

Статьей 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету истца размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16 апреля 2024 г. по 21 мая 2024 г. составляет 786 руб. 89 коп.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 1 724 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 (паспорт №) к ФИО2 (паспорт №) о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 сумму долга по договору займа в размере 50 000 руб., в счет процентов за пользование чужими денежными средствами 786 руб. 89 коп., в счет судебных расходов 1 724 руб., а всего взыскать 52 510 руб. 89 коп.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Черновский районный суд г. Читы.

Мотивированное решение изготовлено 19 июля 2024 г.

Судья А.С. Мильер