№1-681/2023
УИД36RS0002-01-2023-004548-14
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г.Воронеж 08 ноября 2023 года
Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Коротковой И.М.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Воронежа Шитых П.Н.,
подсудимого ФИО1, участвующего в судебном заседании посредством системы ВКС,
защитника Ивановой Г.А., предъявившей удостоверение №7 и ордер №123100 6378/2,
при секретаре Алтухове В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, невоеннообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, судимого: 18.11.2021 г. Коминтерновским районным судом г.Воронежа по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. Постановлением Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 13.02.2023 г. условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в виде 2 лет лишения свободы в исправительную колонию общего режима, неотбытое наказание составляет 1 год 3 месяца 3 дня лишения свободы,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:
25.11.2022 г. примерно в 08 часов 00 минут у ФИО1, находящегося по адресу своего проживания: <адрес>, испытывающего финансовые трудности, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств у ранее ему знакомой Потерпевший №1, путем обмана, при помощи установленного в его мобильном телефоне марки «Redmi 8» мобильного приложения социальной сети «ВКонтакте» и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, ФИО1 25.11.2022 г. примерно в 08 часов 37 минут, находясь по месту своего проживания: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая этого, в ходе личной переписки в социальной сети «ВКонтакте», используя мобильный телефон марки «Redmi 8», подключенный к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», с сим-картой мобильного оператора ООО «Тинькофф Мобайл» с абонентским номером (№), со своей страницы с псевдонимом «Добрый Человек», имеющей ID (№), вступил в переписку с ничего не подозревающей относительно его истинных намерений Потерпевший №1, имеющей страницу в той же социальной сети под именем «Потерпевший №1», ID (№), в ходе которой обманул последнюю, сообщив, что он находится в тяжелом материальном положении в связи со смертью дедушки. Осуществляя до конца свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, в период времени с 0.8 часов 00 минут 25.11.2022 г. по 15 часов 57 минут 27.11.2022 г., ФИО1 в ходе переписки со своей страницы под псевдонимом «Добрый Человек», используя заведомо ложный предлог оказания финансовой помощи в связи со смертью дедушки, попросил Потерпевший №1 перевести ему денежные средства по номеру банковской карты АО «Тинькофф Банк» (№), выпущенной к счету (№), открытому дистанционно по адресу: <...>, в АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: г.Москва, ул.2-я Хуторская, д.38 «А», стр.26, на имя (ФИО)1, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, находящейся во временном пользовании ФИО1 Потерпевший №1, будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, под предлогом оказания ему финансовой помощи в связи со смертью его дедушки, в период времени с 19 часов 31 минуту 25.11.2022 г. по 15 часов 57 минут 27.11.2022 г. с принадлежащей ей банковской карты ПАО «Сбербанк» (№), имеющей счет (№), открытый в Липецком отделении (№) ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, через мобильное приложение «Сбербанк онлайн», установленное в ее мобильном телефоне, осуществила следующие переводы денежных средств на банковскую карту АО «Тинькофф Банк» (№), выпущенной к счету (№), на имя (ФИО)1, находящуюся во временном пользовании ФИО1: 25.11.2022 г. в 19 часов 31 минуту на сумму 2 000 рублей 00 копеек; (ДД.ММ.ГГГГ) в 17 часов 12 минут на сумму 9 000 рублей 00 копеек; 27.11.2022 г. в 15 часов 57 минут, на сумму 3 000 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 14 000 рублей 00 копеек. Впоследствии похищенными путем обмана у Потерпевший №1 денежными средствами в размере 14 000 рублей 00 копеек ФИО1 распорядился по своему усмотрению. В результате умышленных действий ФИО1 потерпевшей Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб в размере 14 000 рублей 00 копеек.
Подсудимый ФИО1 предъявленное обвинение признал в полном объеме, согласен с ним и поддержал перед судом ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено ФИО1 добровольно, после консультации с защитником, требования постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Подсудимый понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и каковы его процессуальные последствия. Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.
Защита не оспаривает законность и допустимость имеющихся в деле доказательств и не заявила о нарушении прав ФИО1 в ходе предварительного следствия.
Государственный обвинитель и потерпевшая Потерпевший №1, изложившая свое мнение в соответствующем заявлении, не возражают против рассмотрения дела по обвинению ФИО1 в особом порядке.
С учетом изложенного, а также того обстоятельства, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, суд считает возможным проведение особого порядка постановления приговора.
Суд находит предъявленное ФИО1 обвинение обоснованным, так как оно подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела.
Действия ФИО1 суд квалифицирует ч.2 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.
При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание.
Подсудимый ФИО1 ранее судим, совершил преступление средней тяжести, вину признал полностью, раскаивается в содеянном, по месту проживания и отбывания наказания характеризуется удовлетворительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, предусмотренными п.п. «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ, являются явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением.
Смягчающими наказание обстоятельствами, в соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ, суд признает признание ФИО1 вины, его раскаяние в содеянном, наличие у него тяжелых хронических заболеваний, оказание помощи матери и малолетнему брату.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в судебном заседании не установлено.
Учитывая фактические обстоятельства совершения преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного ФИО1, на менее тяжкую.
Таким образом, суд назначает подсудимому наказание в соответствии с требованиями ч.1 ст.62 УК РФ, а также с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ, в связи с тем, что настоящее дело рассмотрено в порядке, установленном главой 40 УПК РФ.
При изложенных обстоятельствах, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также то, что целью наказания является не только исправление осужденного, но и предупреждение совершения им новых преступлений, суд считает необходимым определить подсудимому наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
Окончательное наказание суд назначает в соответствии со ст.70 УК РФ путем частичного присоединения наказания, не отбытого по приговору Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 18.11.2021 г.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, и назначить ему наказание виде 1 (одного) года 4 (четырех) месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст.70 УК РФ частично присоединить неотбытое наказание по приговору Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 18.11.2021 г. в виде 2 месяцев лишения свободы, окончательно к отбытию назначить ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.
Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В срок отбытия наказания засчитать время нахождения ФИО1 под стражей с 08.11.2023 года до дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с ч.3.1 ст.72 УК РФ, - из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Вещественные доказательства:
- банковскую карту АО «Тинькофф Банк» (№), сим-карту «Тинькофф Мобайл», хранящиеся в материалах уголовного дела, возвратить ФИО1 или его близким родственникам, при невостребованости – уничтожить;
- выписки движения денежных средств ПАО «Сбербанк», АО «Тинькофф Банк», хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления, осужденным ФИО1 – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий И.М.Короткова