УИД 29RS0024-01-2025-002832-32

Дело № 2а-1961/2025

15 октября 2025 года город Архангельск

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Соломбальский районный суд города Архангельска в составе:

председательствующего судьи Ждановой К.И.,

при ведении протокола секретарем Шепуревой Т.С.,

с участием представителя административных ответчиков ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 к федеральному казенному учреждению здравоохранения «Медико-санитарная часть № 29 Федеральной службы исполнения наказаний», ФСИН России о взыскании денежной компенсации за допущенные нарушения,

установил:

ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к федеральному казенному учреждению здравоохранения «Медико-санитарная часть № 29 Федеральной службы исполнения наказаний» (далее – ФКУЗ МСЧ 29 ФСИН России), ФСИН России о взыскании денежной компенсации за допущенные нарушения.

В обоснование требований указано, что в период госпитализации с 10.10.2024 по 25.11.2024 административный истец был консультирован врачом-<данные изъяты> 21.10.2024 даны рекомендации, однако медицинская помощь по названным рекомендациям не оказана, в период госпитализации с 29.07.2025 по 26.08.2025 истец обратился к <данные изъяты> с той же проблемой, что и ранее, медицинской помощи не оказано. Просит суд взыскать с РФ в лице ФСИН России за счет казны РФ в пользу ФИО2 компенсацию за неоказание медицинской помощи по рекомендациям <данные изъяты> размере 26 000 рублей.

Административный истец надлежащим образом извещался о дате, времени и месте судебного заседания, об обеспечении личного участия посредством ВКС не просил, иных ходатайств не поступило.

Представитель административных ответчиков возражала против удовлетворения требований.

Заслушав участника процесса, исследовав письменные материалы дела в совокупности с медицинской документацией, суд приходит к следующему.

Задачами уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации являются регулирование порядка и условий исполнения и отбывания наказаний, определение средств исправления осужденных, охрана их прав, свобод и законных интересов (часть вторая статьи 1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, далее - УИК РФ).

Российская Федерация уважает и охраняет права, свободы и законные интересы осужденных, обеспечивает законность применения средств их исправления, их правовую защиту и личную безопасность при исполнении наказаний, им гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации (части первая и вторая статьи 10 УИК РФ).

Статьей 12 УИК РФ предусмотрены права лиц, отбывающих уголовное наказание в виде лишения свободы, в том числе право на охрану здоровья, запрет на жестокое или унижающее человеческое достоинство обращение. При осуществлении прав осужденных не должны нарушаться порядок и условия отбывания наказаний, а также ущемляться права и законные интересы других лиц.

Как разъяснено в пункте 17 постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 47 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел, связанных с нарушением условий содержания лиц, находящихся в местах принудительного содержания», при рассмотрении административных дел, связанных с не предоставлением или ненадлежащим оказанием лишенному свободы лицу медицинской помощи, судам с учетом конституционного права на охрану здоровья и медицинскую помощь следует принимать во внимание законодательство об охране здоровья граждан, а также исходить из того, что качество необходимого медицинского обслуживания, предоставляемого в местах принудительного содержания, должно быть надлежащего уровня с учетом режима мест принудительного содержания и соответствовать порядкам оказания медицинской помощи, обязательным для исполнения на территории Российской Федерации всеми медицинскими организациями, и стандартам медицинской помощи (ст. 41 Конституции Российской Федерации, ст. 4, ч. 2, 4 и 7 ст. 26, ч. 1 ст. 37, ч. 1 ст. 80 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»).

Суд, оценивая соответствие медицинского обслуживания лишенных свободы лиц установленным требованиям, с учетом принципов охраны здоровья граждан может принимать во внимание, в частности, доступность такого обслуживания (обеспеченность лекарственными препаратами с надлежащими сроками годности), своевременность, правильность диагностики, тождественность оказания медицинской помощи состоянию здоровья, лечебную и профилактическую направленность, последовательность, регулярность и непрерывность лечения, конфиденциальность, информированность пациента, документированность, профессиональную компетентность медицинских работников, обеспечение лишенного свободы лица техническими средствами реабилитации и услугами, предусмотренными индивидуальной программой реабилитации или абилитации инвалида (ст. 4 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», ч. 7 ст. 101 УИК РФ).

В силу части 1 статьи 26 Федерального закона от 21.11.2011 «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» лица, задержанные, заключенные под стражу, отбывающие наказание в виде ограничения свободы, ареста, лишения свободы либо административного ареста, имеют право на оказание медицинской помощи, в том числе в необходимых случаях в медицинских организациях государственной системы здравоохранения и муниципальной системы здравоохранения, в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, в период с 10.10.2024 по 25.11.2024 ФИО2 находился в <данные изъяты> для обследования и лечения.

Как следует из истории болезни № и выписного эпикриза ФИО2 осмотрен 21.10.2024 <данные изъяты> установлен <данные изъяты>

23.10.2024 в отношении ФИО2 проведена рентгенография лицевого черепа, на которой отмечается утолщение мягких тканей полости носа, пневматизация придаточных пазух сохранена.

В период с 29.07.2025 по 26.08.2025 ФИО2 находился в общепсихиатрическом отделении филиала «Больница» ФКУЗ МСЧ-29 ФСИН России, куда направлен медицинскими работниками здравпункта № 2 филиала «Медицинская часть № 8» ФКУЗ МСЧ - 29 ФСИН России в плановом порядке с целью проведения комплексного лечения.

В период госпитализации 18.08.2025 ФИО2 также консультирован врачом-оториноларингологом, подтвержден диагноз искривление носовой перегородки без нарушения носового дыхания. Вазомоторный ринит. лечение не назначалось.

Как следует из медицинской документации, пациент консультирован <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, пациенту проведена <данные изъяты> соответственно.

По определению суда врачебной комиссией ФКУЗ МСЧ-29 ФСИН России проведен внутренний контроль качества оказания медицинской помощи ФИО2 в период вышеописанной госпитализации, нарушений и дефектов оказания медицинской помощи не выявлено. Обследование и лечение ФИО2 проведено в достаточном объеме и в соответствии с действующим законодательством в области здравоохранения.

Довода административного истца о том, что рекомендации врача-оториноларинголога от 21.10.2024 админитсарвтиным ответчиком не исполнены не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела, напротив пациент консультирован специалистами, проведены лабораторные и инструментальные исследования и как указано в отчете о проведении внеплановой проверки в рамках внутреннего контроля качества оказания медицинской помощи ФИО2 отрицательной динамики не выявлено.

По итогам лечения и за время нахождения в стационаре обманов восприятия не выявлено, бредовых и суицидальных идей не высказывал, агрессии и аутоагрессии не проявлял. На фоне медикаментозной терапии такие психопатические расстройства, как аффективная напряженность, эмоциональная неустойчивость, склонность к импульсивным действиям, значительно уменьшились.

Учитывая вышеизложенное, а также то обстоятельство, что в настоящее время состояние здоровья ФИО2 медицинскими работниками расценивается как удовлетворительное, ухудшения состояние здоровья не зафиксировано, необходимые лабораторные и инструментальные исследования проводятся, консультирован специалистами, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для признания действий (бездействий) административных ответчиков незаконными.

Соответственно, указанное административным истцом обстоятельство не свидетельствует о существенном нарушении условий его содержания и не может быть признано основанием для взыскания в его пользу компенсации за нарушение условий содержания в порядке статьи 227.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, исковые требования удовлетворению не подлежат.

Определением суда от 23.09.2025 ФИО2 предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения искового заявления по существу.

Учитывая исход разрешения спора, отсутствие у административного истца безусловных оснований для освобождения от уплаты госпошлины (льгот), содержание лицевого счета в том числе сведения о зачислении заработной платы, переводов, нахождение истца в трудоспособном возрасте, в том числе по состоянию здоровья, суд считает необходимым взыскать с истца в доход местного бюджета госпошлину.

С учетом требований статей 103, 104, 107 Кодекса административного судопроизводства РФ, статьи 333.19 Налогового кодекса РФ с ФИО2 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь статьями 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

административное исковое заявление ФИО2 к федеральному казенному учреждению здравоохранения «Медико-санитарная часть № 29 Федеральной службы исполнения наказаний», ФСИН России о взыскании денежной компенсации за допущенные нарушения, оставить без удовлетворения.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 (Триста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г. Архангельска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 24.10.2025.

Председательствующий К.И. Жданова